Lo de Samourai es un auténtico pistoletazo de salida para ataques en muchos frentes. Aquí unas notas que preparé para el #WoB2023 y que tendremos que tratar en el #WoB2024 
Javier Maestre
javiermaestre@getalby.com
npub1qqqq...05cw
Law, Bitcoin, Spain http://www.maestreabogados.com
Tras la Providencia vino el Auto y se acabó, de momento, el culebrón Telegram. El juez reconoce que la medida acordada era "excesiva y no proporcional", además de inidónea por el eventual uso de VPN o Proxy.
Otro punto a destacar es que el juez considera que, en cualquier caso, no se ve afectado el derecho constitucional a la libertad de expresión e información.
El Auto también destaca que "ahora no se trata de "juzgar" a Telegram", en respuesta a las manifestaciones de algunos medios sobre el supuesto "pulso" que la plataforma está echando al Estado de Derecho.
Finalmente, despeja el balón hacia el legislador, <<ya no solo para evitar aquel "pulso">>, sino incluso también para el proceso de obtención de información que se sitúa en la base del conflicto:
También hay algunas partes un tanto crípticas, como cuando habla de "cesión de derechos fundamentales a cambio de una supuesta privacidad":
En fin, eso de fallar según sople el viento mediático no puede traer nada bueno.
El Auto también destaca que "ahora no se trata de "juzgar" a Telegram", en respuesta a las manifestaciones de algunos medios sobre el supuesto "pulso" que la plataforma está echando al Estado de Derecho.
Finalmente, despeja el balón hacia el legislador, <<ya no solo para evitar aquel "pulso">>, sino incluso también para el proceso de obtención de información que se sitúa en la base del conflicto:
En fin, eso de fallar según sople el viento mediático no puede traer nada bueno.
Algunas reflexiones sobre la ocurrencia judicial que afecta a Telegram, cuyo texto completo, de momento, puede obtenerse aquí:
Lo primero a destacar es que el juez basa su medida en la falta de colaboración de las autoridades de las Islas Vírgenes
Es decir, no parece que a Telegram se le haya notificado nada. Si las autoridades locales de las Islas Vírgenes le hacen la peineta a la estrella mediática, antes de liarse la manta a la cabeza, podría haber requerido directamente a Telegram, pero eso entrañaba riesgo de que colaborara con el circo y se les desmonte la fiesta.
Ante esta situación, ¿Qué opciones procesales tiene Telegram?
La primera en que podemos pensar es en recurrir directamente la decisión para que resuelva la Sala de lo Penal de la misma Audiencia Nacional. Problemas:
- El plazo es de 3 días para Recurso de Reforma y de 5 para Apelación.
- Telegram no es parte en el procedimiento, por tanto, es casi seguro que el recurso se rechazara simplemente por esa circunstancia.
Otra opción que tiene Telegram es plantear un incidente de nulidad vía art. 241 LOPJ.
Problemas:
- Plazo: 20 días.
- No ser parte. El incidente lo pueden plantear "quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo". Aunque hay resoluciones que amplían esta legitimación, como el "denunciado" no es Telegram, se puede argumentar que no es parte ni debe serlo y en consecuencia desestimar el incidente.
- Resolución del incidente. Es el propio juez el que tiene que pronunciarse sobre la nulidad (no un tribunal superior o diferente), Por lo que es altamente presumible que desestimaría el incidente y esa resolución NO ES RECURRIBLE.
En estas circunstancias, Telegram tendría que acudir en Amparo al Tribunal Constitucional y, como decimos por aquí, eso es pedir peras al olmo.
Telegram
☨ ⚜ Espíritu Templario ⚜ ✠ Noticias 📰
🕵 | Actualidad nacional e internacional | Geopolítica | Geostrategia y algo de entretenimiento. 'Soy el escudo que protege el Reino de Dios'....
Es decir, no parece que a Telegram se le haya notificado nada. Si las autoridades locales de las Islas Vírgenes le hacen la peineta a la estrella mediática, antes de liarse la manta a la cabeza, podría haber requerido directamente a Telegram, pero eso entrañaba riesgo de que colaborara con el circo y se les desmonte la fiesta.
Ante esta situación, ¿Qué opciones procesales tiene Telegram?
La primera en que podemos pensar es en recurrir directamente la decisión para que resuelva la Sala de lo Penal de la misma Audiencia Nacional. Problemas:
- El plazo es de 3 días para Recurso de Reforma y de 5 para Apelación.
- Telegram no es parte en el procedimiento, por tanto, es casi seguro que el recurso se rechazara simplemente por esa circunstancia.
Otra opción que tiene Telegram es plantear un incidente de nulidad vía art. 241 LOPJ.
Problemas:
- Plazo: 20 días.
- No ser parte. El incidente lo pueden plantear "quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo". Aunque hay resoluciones que amplían esta legitimación, como el "denunciado" no es Telegram, se puede argumentar que no es parte ni debe serlo y en consecuencia desestimar el incidente.
- Resolución del incidente. Es el propio juez el que tiene que pronunciarse sobre la nulidad (no un tribunal superior o diferente), Por lo que es altamente presumible que desestimaría el incidente y esa resolución NO ES RECURRIBLE.
En estas circunstancias, Telegram tendría que acudir en Amparo al Tribunal Constitucional y, como decimos por aquí, eso es pedir peras al olmo.
Utilización del campo OP_RETURN de transacciones de Bitcoin para la notificación de un procedimiento judicial.
Leído en: 
Transacciones con la notificación:
Documentos notificados:
LinkedIn
Here’s Some Bitcoin: Oh, and You’ve Been Served! | Roberto Jiménez Elcorobarrutia
Se que la noticia de la semana es la aprobación del ETF 🚀 , pero hoy os vengo a contar como nuestros colegas los "yankees" están a otro nivel ...
The Mempool Open Source Project®
Explore the full Bitcoin ecosystem with The Mempool Open Source Project®. See the real-time status of your transactions, get network info, and more.
The Mempool Open Source Project®
Explore the full Bitcoin ecosystem with The Mempool Open Source Project®. See the real-time status of your transactions, get network info, and more.
Google Drive
Dellone v Coinbase 1:23-CV-01408-NODJ-HBK - Google Drive
Ya están disponibles en fountain las dos jornadas del Club de Lectura de @prometea 
sobre el libro de Ortega y Gasset "La rebelión de las masas".
https://fountain.fm/episode/AfIxSvzdUJR7skhvI5UF
https://fountain.fm/episode/lAKlQy5MwqrKRPZ9bGEn
PROMETEA
Nuestra particular Orden Ejecutiva 6102 made in Spain. Poco después, el oro se entregó a la comunista Unión Soviética. 👇
Bitcoin anuncia el patrocinio de su primer equipo ciclista de mountain bike. 😜
Intentamos explicar con @juanencripto los principales conceptos y términos que introduce el Reglamento MiCA.
v
Desde el 29 de junio de 2023 ya resultan de aplicación algunos preceptos del MiCA. Atentos al tsunami legislativo que ya ha comenzado a prepararse 
MAESTRE ABOGADOS
Preceptos MiCA de aplicación desde el 29 de junio de 2023 - MAESTRE ABOGADOS
De acuerdo con el art. 149 del Reglamento MiCA, el pasado 29 de junio comenzó a ser de aplicación parte del Reglamento. En síntesis, lo que resu...
https://t.co/MqRs3UGNM7
La guerra de la SEC contra Binance se recrudece. La SEC solicita la adopción de medidas urgentes (“emergency motion) entre las que se encuentran:
1. Embargo (freeze) de los activos de las empresas
maestreabogados.com/bitcoin-izquierda-derecha/
En el artículo reflexiono sobre la cuestión: ¿Es Bitcoin de izquierda o de derecha?