もはやガチャじゃないかも
darashi
_@darashi.net
npub1q7qy...wt9c
I built
Nostrasia timeline https://darashi.github.io/nostrasia2024/
nos.today https://nos.today
searchnos https://github.com/darashi/searchnos
nostrbuzzs https://nostrbuzzs.deno.dev/
サイゼガチャ カロリー最小化＆タンパク質最大化
ダウト...!
前者だけだとめっちゃ小さいリレーから選ばれちゃいそうな気がする
ちゃぴたんは「まず貪欲法で候補集合をつくって、今度はpubkeyを走査してその時点で担当数が少ないリレーを選んでいけ」もしくは「集合被覆の段階ですでに担当数の多いリレーを選びにくくするようなスコアを使え」と言っている
集合被覆問題たん
集合被覆問題 - Wikipedia
どういう風に最適化するのがいいのかなあ、リレー間の担当数の差が少なくなる、みたいな条件があってもいいような気はする
なんだけどまあ実質大手を選んでることになってそうでつまらん、というのがｲﾏｺｺです
これは日本に閉じてないのと、ランキングではなくて最小のリレーで多くを被覆するには、というのの検討をしていました。一番被覆が多いリレーを選んで、残ったpubkeyの中で一番被覆の多いリレーを選んで、というのの繰り返し
収集したkind:10002からpubkeyのwrite relayを被覆するリレー集合を選択してみるテスト。greedyに選択してみる。この選び方だと普通に大規模リレーから選ばれていくのであまりoutboxっぽくない。あとmostrの鍵がたくさんありそう。 
ペアローンのお誘いか
諸々を厳格に運用して遊び心を萎縮させるのももったいないかなって気持ちはある
♪は絵文字ではないのかな
うーん、絵文字にしておいたほうがいいってことかねえ
conventionallyだから「慣習的にそうなっている」というだけで「そうしなければならない」まで強くはないと思ってるけどそうでもないんかな
kind:7のcontentなら入れてもいいよね...?
> A reaction's content field MUST include user-generated-content indicating the value of the reaction (conventionally +, -, or an emoji).
GitHub
nips/25.md at master · nostr-protocol/nips
Nostr Implementation Possibilities. Contribute to nostr-protocol/nips development by creating an account on GitHub.
ヒュンたま乱太郎
目#FFFFFFおし
オジロワシ