ぽよんぽよんのお腹をどうにかするために腹筋していい？
sugishun
sugishun@sugishun-tech.github.io
npub1zfw3...wvln
「政府が無駄遣いするのが悪い」から「政府がカネをばらまかないのが悪い」にシフトしたのっていつ頃からなの？このまま行くと円安がヤベーことになると思うが。しかもトリプル安。
一時期「電子政府を目指す！エストニアを真似ろ！公務員削減！」とかいう話があった気がするが、最近は右も左も大きな政府を目指している。保守派がいない。
今日のメンクリもセルフモニタリング力低めの人がいて、病院なのにラップトップをカタカタやってた。そういう人間に、私はなりたい。
Amazon中古本を2冊買って300円だった。math debate系ではなく、もっと実用的なやつ。
nostrは使い慣れると結構いいもんだな。
俺がX(Twitter)の何が気に入らないのかだんだんわかってきた。つまり予測不能な挙動をされるのが嫌なんだよ。
おすすめ内容の変更も、おすすめに載る方法もわからない。時系列TLもバグっている。検索機能は可視性フィルターでシャドーバンされる。不採算ユーザーを追い出すために凍結祭りが発動される。
そういうところだぞ。
日経BPクラシックスという翻訳本のシリーズを知った。古典に興味があるので面白そうなのが多い。そういえば今読んでる「資本主義と自由 (ミルトン・フリードマン)」もこのシリーズだ。
同調圧力を受けずにズレたことをやる。それが面白い。
「詐欺広告を表示されて金銭被害を受けた」とかなら訴えてもいいと思うが、さすがに「ネット中毒になった！」レベルで訴えるのは逆効果だろ。規制強化すれば参入コストが上がってむしろビッグテックは得するんだよ。
どういう環境を快と感じるかに個人差が大きい。インターネット上では、X(Twitter)をユートピアと思う人もディストピアと思う人もいる。あるいは都会/田舎、人工/自然、天候、山地/平地など色々志向性は分析できる。
今日も御殿場はオスプレイが元気いっぱいです
とりわけ、シカゴ学派の側は分散知識を信じるので市民科学に肯定的だが、ケインズ派や民主至上主義者のような「一部のエリート」の力を過度に信じる層は「市民＝馬鹿」と見下す傾向にある。
Leanのような証明システムは数学を民主化している。難解な証明で数学者しかわからない世界はポストモダニズムと区別がつかないが、コンピュータで誰もが証明を確認できるというのは、仮にarXivへのアップロード権限がなくても、githubで評価される可能性を残している。
プログラミングは権威主義とほぼ無関係なので良い。実装すれば証明になる。一方、arXivはendorsementを要求してる時点で権威主義の塊。viXraにアップロードする人たちは自称インテリに見下されている。
まあ、命名が「パンツ図」って時点で、もうこれはただのmath debateなんだけどね。
量子コホモロジーについても、3点関数とパンツ図を幾何学的・代数的になんとなくイメージできるようになっただけで、グロモフ・ウィッテン不変量がなんなのかちっともわかってない。
昨日買った心理学の本を読み終えた。やっぱ数学書とは違ってスラスラ読めるな。シェルドン・カッツの超弦理論の本は、あんなに薄いのに読み終えるのに3ヶ月かかった。
Meteorでググったら流れ星のアニメーションが出てきた
美術＝政治では？と小学生の時に思ったことがあり、静岡県が「誰にも親しめるロゴを小学生に描いて欲しい」というイベントをやったが、入賞者は富士山の絵を描いていた。当然、「Meteor」という文字と隕石を描いた俺が入賞する見込みはなかったね。
おはよう世界。今日はメンクリなので仕事は休み。