Bitchatに需要がある世の中怖い
gpsnmeajp
_@sabowl.sakura.ne.jp
npub1yg6m...ydgh
最近は最近は最近は最近はコーラも高いも高いも高いも高い
最近はおにぎりも高い
出力形式指定をがっちりやる仕組みがあるフロントエンドはこういうのが強制できて面白いのよ
AIアシスタントに独白吐かせるとちょっと面白い
本人の努力で簡単に変えられず、テストなどで客観的に判定できる(気分になる)やつだと思うよ
あれかな、顔写真のAI分析とか流行ったら一気に起きそうだな。
単なる見た目は属性にできないが(容姿差別なので)、ここの形が実は精神的にこういう傾向であることの科学的根拠(らしきもの)が出ましたとかなって流行ると「これは容姿差別ではなく科学的根拠に基づく判断です」って顔してね、属性になる
近年の属性は、科学的根拠っぽいものが重要なんだろうなと思う。(科学的根拠である必要はなく、っぽいもの)
というか、見た目は明示的に言われてないだけでめちゃくちゃ属性扱いされてるからね
口の形とかそういうのとか
あと、簡単に変えられないもの
たしかMBA(経営学修士)で推してるんだっけ、MBTI
たとえ何ら根拠のない属性であったとしても、属性にイメージが付くと、属性が性格形成や生活環境、人生選択に影響し、属性のイメージの根拠に使われ、属性イメージが強化される。
多分MBTIとかも性格形成に影響するようになってるんだろうなあ
B型の男性だけ失業率が高く出る(米国と比べて日本だけ)
とか、血液型が実際に性格に影響するようになったのは、血液型診断が1980年代に爆発的に流行してから(つまり貴方の性格はこう、といわれたのでそうなる)
とか。
人の業という感じがある。
View quoted note →
少し前は血液型診断が就職に影響したらしい
RIETI - B型はモテない？血液型差別から見る差別の構造
ディスカッション・ペーパーの分析に基づいて、政策的含意を中心に簡潔にまとめたノンテクニカルサマリー...
一度区別され分かれたものはそう簡単には戻らないのよ。維持するための理由付けが死ぬほど揃った後だから。
人はまず属性で集団を形成する。その属性で分かれているべき理由はあとから付いてくる(つまりあまり意味がない)。