El autodidacta se come al universitario.

Se puede especular sobre por qué, cómo o hasta cuándo baja el precio de #Bitcoin, pero nada de eso cambia la realidad tecnológica que hay detrás. La estructura financiera puede usar Bitcoin como quiera y los clientes pueden acceder a BTC como quieran, pero nada de eso afecta a sus cualidades ni a sus posibilidades técnicas. Bitcoin sigue produciendo bloques cada diez minutos, sin dobles gastos, sin censura, acumulando hashrate, con una red que nadie puede apagar y con una oferta que nadie puede manipular, por mucho que se desarrollen narrativas interesadas aprovechando la situación del mercado. Se pueden construir productos apalancados, como se ha hecho siempre en el sistema fiat, pero ya sabemos lo que ocurre cuando hay una huida y no existe un respaldo 1:1 sobre lo que se ha emitido. No tiene nada que ver aumentar la oferta de un activo real con crear productos financieros apalancados que introducen riesgo y distorsión en el precio. Esta situación ya ha ocurrido en el pasado y volverá a ocurrir. Halving tras halving, los desplomes se producirán a precios cada vez más altos y, en esos momentos, aparecerán nuevas razones por las que “Bitcoin ha muerto”. Pero la realidad está detrás de todo esto y no puede detenerse. La mala costumbre de juzgar Bitcoin por el comportamiento de sus tokens en el corto y medio plazo, donde influyen variables incontrolables y ajenas al protocolo Bitcoin, genera incongruencias que confunden, crean pánico y aumentan el desconocimiento. Bitcoin sigue siendo la misma infraestructura digital de propiedad sin autoridad, aunque tenga la mala fama provocada por una visión superficial que impide ver la estabilidad y la precisión del sistema tecnológico que hay detrás. Todo esto puede comprobarse con rigor estudiando Bitcoin sin el ruido del mercado y observando su comportamiento en el muy largo plazo, donde el mundo, poco a poco, va entendiéndolo y valorándolo y donde NO afectan variables financieras incontrolables (que nada tienen que ver con el funcionamiento de Bitcoin.) Por eso no hablo de precio, por eso no hablo de “buen o mal” momento y por eso no hablo de inversión, porque inevitablemente conduce a errores y malas interpretaciones. Este es el único riesgo real en Bitcoin, no saber diferenciar la señal del ruido

La importancia de la energía en Bitcoin

El stack es una estructura de datos real en RAM, una pila, que existe dentro del proceso del nodo, y que el intérprete de Bitcoin Script utiliza como memoria temporal para evaluar una condición de gasto. Durante la ejecución del script, el intérprete va empujando y sacando datos del stack conforme va leyendo y procesando cada opcode o dato del script, y el contenido del stack solo vive mientras dura esa evaluación. El intérprete es código del nodo, escrito en el lenguaje de implementación del cliente (por ejemplo C++ en Bitcoin Core). Es un conjunto de funciones que conocen el significado de cada opcode y que definen exactamente qué operación se ejecuta sobre el stack cuando aparece un determinado opcode. El intérprete lee el script byte a byte, decide si cada byte representa un dato o un opcode, y en el caso de un opcode ejecuta la función correspondiente sobre el stack y sobre los datos de la transacción que se está verificando. Bitcoin Script es el lenguaje de condiciones definido por ese intérprete. No es código ejecutable del usuario, sino el conjunto de opcodes disponibles y sus reglas de ejecución tal como están implementadas en el software del nodo. El lenguaje existe porque el nodo lo implementa, no porque el script lo defina. El script, en sentido estricto, es simplemente una secuencia de bytes que viaja en la blockchain como parte de una transacción. Esa secuencia contiene datos y opcodes codificados como ceros y unos. El script no contiene funciones, no contiene lógica propia y no ejecuta nada por sí mismo. Es el nodo, a través del intérprete, quien toma ese conjunto de bytes y lo evalúa usando las funciones ya existentes para comprobar si se cumplen las condiciones de gasto del UTXO. No es un smart contract porque el usuario no puede programar ni desplegar comportamiento nuevo. El usuario no define funciones, no define estado, no controla el flujo de ejecución ni introduce lógica arbitraria. Lo único que puede hacer es combinar opcodes ya existentes para construir una condición lógica finita que el nodo sabe verificar. El resultado final de toda esa evaluación es siempre binario: la condición se cumple o no se cumple, el UTXO se puede gastar o no se puede gastar

#Bitcoin es un sistema e infraestructura digital que permite el intercambio de registros (monedas) sin intermediarios protegido por energía. Resulta que esos registros cotizan en el mercado lo cual implica que tengan un precio en términos de fiat. Se tiene la mala costumbre de juzgar el sistema completo, el cual es extremadamente preciso, estable y seguro, por el comportamiento irracional, volátil e impredecible que tienen sus monedas en el mercado en el corto-medio plazo. Amplia tu vista, sumérgete en la madriguera y descubre todo gracias a Bitcoin, no te dejes controlar por unos números que suben y bajan, la realidad está detrás.

Hackear un banco es ilegal. Hackear #Bitcoin es imposible.

BitBox es una de las hardware wallets open-source más auditadas del ecosistema. Si puedes, utiliza una dirección de envío distinta a tu vivienda habitual. Compra con mi link y estarás apoyando el canal.

BitBox shop 🛒

Official store for BitBox hardware wallets and backup accessories

Sobre la escalabilidad de #Bitcoin; para mi lo abarcará todo. La propuesta de Ethereum es legítima y necesaria pero pienso que acabará implementándose encima de Bitcoin. Bitcoin resuelve el problema fundamental, conseguir verdad sin autoridad, en base a energía y a unos registros (bitcoins) que viven en ese sistema permitiendo transaccionar y participar en ese sistema de registros. Es imprescindible mantener la base de este sistema segura y no compleja para que su blockchain pueda ser adoptada y desplegada por cualquiera, además de no introducir vulnerabilidades innecesarias. El problema fundamental de construir un ordenador descentralizado es que necesitas un token que permita las operaciones en ese sistema. Si ese "token" tuviera características monetarias fuertes (como los sats), el sistema sería mucho más estable, seguro y todo el mundo migraría hacía él. El problema es que no puedes meter en una blockchain el ordenador descentralizado si quieres que ese token sea dinero duro. Es solo sobre matería prima digital, cuya base debe ser indestructible, dura y segura (bitcoin) sobre la que en una capa3, encima de lightning, tendría mas sentido construir el ordenador o la computación que pretende Ethereum. Además, si vamos hacia un mundo sin autoridad donde la blockchain sea la que registre la verdad (creo que es así) y todos los servicios digitales tenderán a ser descentralizados (actualmente se ha descentralizado el dinero digital con Bitcoin y la computacion con Ethereum) no pueden existir ni convivir dos blockchains ya que una siempre va a tener más verdad (energía), y frente a una discrepancia, por ejemplo; el registro de una casa pertenece a A en Bitcoin pero a B en Ethereum, entonces la casa es de A. Casi como actualmente la verdad le pertenece, a través de la violencia, al sistema judicial de el/los Estados y su autoridad, más poderoso frente a los mas débiles.

Someone is reading me on #Nostr?

Cuando el capital se mueve de un sistema menos eficiente a uno más eficiente, hay turbulencias y volatilidad. Por eso #Bitcoin y su comportamiento.

Es buen momento para comprar #Bitcoin?

#Bitcoin es la única tecnología que existe capaz de autoreplicarse a si misma

Sobre el debate de los incentivos de Minería #Bitcoin a largo plazo. Mi opinión para el que quiera participar: • No es una amenaza a corto ni medio plazo. A día de hoy los mineros ingresan ~900 BTC/día en subsidio + entre un 5–15% adicional en comisiones (en picos mucho más). Aun con halvings, si el precio sube 10× en 3–4 ciclos (16 años), el incentivo económico absoluto no desaparece. Por eso creo que Bitcoin va a ser o 0 o 1: o se convierte en estándar o no sobrevive. • La seguridad no depende de “mucho hashrate”, sino del coste de atacarlo. Con ~600 EH/s actuales, un ataque del 51% requeriría decenas de miles de millones en CAPEX + energía continua. Ese umbral se ajustará dinámicamente al rol de L1 como capa de liquidación global, donde empresas, bancos centrales o estados pueden cerrar intercambios de propiedad con final settlement en ~1h, pagando la fee que haga falta. • Las comisiones tenderán a subir por diseño de uso, no por usuarios cotidianos. Capas superiores (Lightning, rollups, sidechains) agregan miles de transacciones que acaban liquidando en L1. L1 no compite con Visa, compite con SWIFT y custodios globales, donde pagar decenas o cientos de dólares por bloque es irrelevante. • La minería tiene casos de uso más allá del incentivo puro. Estabilización de renovables, monetización de energía remota, consumo de excedentes frente a IA y data centers. Hoy la minería ya actúa como buyer of last resort de energía. Eso añade hashrate aunque el subsidio baje. • A 4–5–6 halvings vista, el hashrate puede tratarse como una commodity estratégica: no solo se mina por beneficio inmediato, sino para asegurar el activo financiero base de una nueva arquitectura monetaria. Si Bitcoin es el estándar, acumular hashrate es racional.

#Bitcoin is for all

Qué significa que la minería asegura transacciones? En cualquier sistema monetario digital, tiene que existir una base de datos, la cual pueda permitir que se hagan transacciones y actualizarse cada vez que quieren enviarse transacciones. En un sistema centralizado (La Banca actual) esa base de datos está controlada por una entidad, que protege la información de su base de datos (el dinero de sus usuarios), con firewalls y herramientas lógicas de ciberseguridad que intentan evitar que hackers puedan acceder a esa información, manipularla, robarla o confiscarla. En un sistema descentralizado no existen entidades centrales que puedan proteger esa información, por lo que debemos encontrar otro mecanismo para que esa información sea segura. La minería de Bitcoin a través del Proof of Work consigue este cometido. La red de Bitcoin impone que se deba solucionar un problema matemático para poder añadir transacciones a la base de datos del sistema (la blockchain). Muchos ordenadores (mineros) compiten por resolver este problema, ya que el primero que lo consiga se llevará una recompensa; nuevo bitcoin + comisiones y podrá incluir esas transacciones en la base de datos en forma de bloque cada 10 minutos aproximadamente. Este problema para ser resuelto requiere encontrar un numero, que junto con la información de las transacciones y el identificador del bloque anterior, entregue un resultado concreto. Todos los mineros gastan electricidad para hacer cálculos y encontrar ese numero hasta que uno lo consigue. Si alguien quiere hackear la red, tiene que superar en cálculo a todos los mineros de la red, durante toda la historia de la red, para añadir información fraudulanta. Como debe incluir siempre el identificador del bloque anterior, en el momento en el que pierda un bloque, su ataque quedará en nada, porque solo él está considerando sus transacciones maliciosas para minar, nadie más, y por lo tanto se desestimarán sus bloques minados. Por eso #Bitcoin está protegido por energía, porque impone un coste altísimo a los hackers, que gastan muchísimo sin conseguir nada, y alinea a que se use la energía (electricidad para calcular) para el “bien” ya que esos mineros se verán recompensados.