Lecture emblemática. Edwards de um lado, Aquino do outro.

RC Sproul é o único Tomista que eu respeito.

Essa é a coisa mais triste que eu já vi em toda a minha vida.

Série promissora. O Bullying do High School Norte-americano é bem pesado.

“Portanto, a tradição reformada (a verdadeira) sustenta que, ao descrever o que é a lei, em todas as suas partes e relações, estamos falando totus lex. E totus lex tem um lugar subordinado e honrado dentro da aliança de graça. Então, os reformados historicamente não se apegaram a uma espécie de dualismo radical com a lei aqui em forte oposição à graça por lá.” Auburn Avenue Chronicles Vol. 2, p. 771.

Perguntei para o Claude a probabilidade do Ministro Alexandre de Moraes ser preso. Resposta: A probabilidade é baixa — e por razões concretas, não por opinião. A prisão do ministro Alexandre de Moraes é, hoje, uma possibilidade remota. Explico por quê. Primeiro, os pedidos de prisão feitos por parlamentares como Nikolas Ferreira não têm efeito automático — são apenas petições que dependem de análise do próprio STF. Ou seja, colegas do ministro decidiriam sobre a prisão dele. A Constituição determina que ministros do Supremo só podem ser processados e julgados pelo próprio Supremo em crimes comuns, o que cria uma blindagem institucional gigantesca. Segundo, até o momento a Polícia Federal não apontou crime. O relatório da PF sobre as mensagens de Daniel Vorcaro é explícito: não houve diligências investigativas contra magistrados e não há conclusão de que Moraes tenha cometido crime, interferido em apurações ou atendido pedidos do banqueiro. Moraes nem sequer foi formalmente incluído como investigado no processo. Terceiro, o histórico recente mostra um padrão: boatos sobre prisão de Moraes já circularam antes e foram desmentidos oficialmente pelo próprio Senado, como aquele sobre uma suposta "reunião secreta" que teria aprovado sua prisão preventiva. Por fim, é importante notar quem está pedindo: os movimentos vêm majoritariamente de aliados de Jair Bolsonaro, condenado justamente em processo relatado por Moraes. Isso não invalida automaticamente as denúncias sobre o caso Vorcaro/Banco Master, que seguem sob apuração — mas mostra que, sem provas concretas de crime, esses pedidos tendem a funcionar mais como pressão política do que como caminho jurídico realista para uma prisão. Enquanto a investigação sobre o caso Master não avançar com elementos concretos, a prisão de Moraes continua sendo, na prática, uma possibilidade teórica — não uma realidade próxima.

Existem poucas bibliotecas públicas no Brasil. Muitas delas são quase inacessíveis.

Hoje é o Dia do Senhor!

“Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador... ” (Romanos 1:25).

Sábado animado.

AXIOMA E PROVA Quando afirmo que um princípio primeiro deve trazer conteúdo para se justificar, quero dizer que ele deve fornecer toda a informação necessária ― na metafísica, epistemologia, linguística, ética etc. ―, caso contrário o próprio princípio primeiro não teria informação suficiente para se tornar possível. O conteúdo do nosso princípio primeiro é a Bíblia, e está sistematizado na teologia cristã. Esta representa, por sua vez, o fundamento intelectual a partir do qual pensamos sobre o mundo e interagimos com os incrédulos. Gordon Clark diz que todo sistema deve partir de um axioma “improvável” ou princípio primeiro. Isso é verdade, mas cuide para não interpretá-lo mal. Por definição, “prova” envolve o raciocínio a uma conclusão a partir de premissas antecedentes. Se existe “prova” para um princípio primeiro, ele não pode ser de fato primeiro, pois seria uma conclusão derivada de premissas antecedentes; chamá-lo de princípio “primeiro” seria autocontraditório. Assim, Clark tem razão neste ponto, mas como muitos não usam essa definição técnica de “prova”, ao saber que um princípio primeiro é “improvável”, tendem a pensar que ele é arbitrário ou que não existe defesa racional para ele. Em vista disso, apesar da falha estar nas pessoas que não compreendem o significado da palavra, procuro não chamar o princípio primeiro cristão de “improvável” para evitar esse mal-entendido. De fato, Clark afirma que podemos defender o princípio primeiro cristão, mas não por aquilo que se chama de prova. Por exemplo, em A Christian View of Men and Things ele mostra como um sistema intelectual abrangente e coerente pode ser deduzido de nosso princípio primeiro; também mostra por que os princípios não cristãos falham. Podemos também demonstrar a natureza autojustificável e inegável de nosso princípio primeiro bíblico e como ele logicamente exclui todos os demais princípios primeiros. Assim, longe de ser arbitrário, nosso ponto de partida é racional e necessário. (Vincent Cheung — Cativo a Razão)

"Deus é infalível, a Escritura é a sua Revelação infalível, o homem é falível, as sensações e as intuições humanas são falíveis."

O período eleitoral é o ideal para você desativar todas as redes.

3 da manhã. Lendo Calvino na madrugada.

Você é um cidadão de classe média alta no Brasil e resolve viajar para o exterior, frequentemente, durante o ano, seja a trabalho, seja a passeio. Aí vai a LATAM e vaza os seus dados.

Esse vídeo me lembrou a saga de livros e a franquia de filmes do Jason Bourne.

Instagram, X e YouTube estão flodando video viral do Pablo Marçal destruindo jornalistas.

Eu lendo o Jonas Madureira fazendo uma crítica de nível ginasial ao Vincent Cheung no livro Inteligência Humilhada:

Paulo ensinando aos cristãos em Filipos que a Epistemologia precede a Ética em Filipenses 4:8. Você só sabe o que é honesto, justo, puro, amável, o que é de boa fama, se há alguma virtude ou louvor se for verdadeiro. Se o engano ocupa sua mente, seu coração será contaminado. Como Cristo é o Padrão de Conhecimento, Paulo assegura que a Paz de Deus guardará os corações e os pensamentos (v. 7) e que eles deveriam não só pensar no que é verdadeiro mas agir segundo o que receberam e aprenderam de Cristo (v. 9).

A Casas Bahia que fica perto da minha casa fechou. 😃 Espero que a próxima seja a Magazine Luiza. Todas as empresas que fizeram conchavo com o Governo terão o que merecem.