[Contém ironia] Estou repostando esta nota porque o Nostr é um protocolo "neutro" e, como tal, seus usuários são apolíticos. Todos eles são anarquistas, contrários a todo e qualquer tipo de governo. Vejamos: View quoted note →

Manaus??? 🤣 🤣 🤣 Vocês não conseguem perceber que se trata de um esquizofrênico da cidade de São Paulo? Além da ignorância para discernir Pedro de Paulo, ainda há ignorância geográfica? Meu Deus.... O Nostr é o pior protocolo em nível de usuários. Definitivamente.

Nota de um típico usuário do Nostr, que queria o Bolsonaro elegível para quê?? Sim, isso mesmo: para disputar as eleições!!! 🤡 View quoted note →

É ou não é constrangedor? Sejamos honestos. View quoted note →

Sério mesmo, por mais que vocês não gostem de mim, parem pra raciocinar? Voltem ao Jardim de Infância e liguem os pontos: Quem me acompanha há algum tempo por aqui, deve saber perfeitamente que frequentemente escrevo que "quando Pedro fala sobre Paulo, sei mais sobre Pedro do que sobre Paulo", correto? Pois é... Ligou os pontos? Será que eu realmente tenho mesmo todo esse poder para, abre aspas: "destruir o psicológico de um homem de 44 anos de idade e de 4 pais e mães de família, deixando-os *apavorados* e até mesmo com medo de andar nas ruas"??? Será que eu realmente tenho todo esse poder para "destruir a rotina de duas famílias inteiras"??? Seja honesto consigo mesmo: isso lhe parece verdade ou mero *desespero* de alguém que não somente foi desmascarado (abraço @ZeroCool), mas também acusou inocentes usando uma possível menor de idade à época para covardemente não responder por seus próprios atos difamatórios contra alguém que nem sequer estava aqui para defender-se na época do ocorrido? Hoje ela está. Mas não houve nem sequer um pedido de desculpas, @ish4k? Pedir desculpas é um ato nobre. Além disso, ainda por cima ocultar a verdade sobre o caso para todos? Por quê? Tudo lhe foi repassado por DM, exatamente como um pombo correio. Por que não colocar a par todos sobre o ocorrido? Por que fazer doxing contra mim? (foi bom quebrar a cara)? O seu processo será divulgado na próxima nota dela. Mas não se preocupe, ela tem um bom coração e fará de um jeito inteligente, de tal modo que somente "cypherpunks conectados ao mesmo relay (privado) e com conhecimento técnico suficiente" conseguirão ter acesso ao processo integral movido contra Jordana/André e, consequentemente, provando que você acusou inocentes por meio de uma menor de idade. Bom, o tio já deu a dica. Basta vocês ligarem os pontinhos. Afinal, "máscaras já não pulam carnaval".

Esse tipo de interação forçada nas redes sociais é algo que sempre considerei absolutamente constrangedor, especialmente quando se trata de bajular um mero desconhecido que teoricamente possui visões ideológicas completamente opostas as suas. A saber, isso também é política. Na política, a esquerda bajula a direita (ou vice-versa) tão somente para obter a maioria no congresso (isso é networking real). Mas adular alguém para manter um seguidor reacionário? Conservar o "networking" fake (já que nem sequer profissional é) com um desconhecido que o chamou de "minimamente letrado"? Enfim, acredite ou não, mas tal comportamento é político e, como tal, desonesto. Eu quero que você se foda, @fiatjaf. Achei o vídeo de ruim a mediano. E se um dia, por descuido ou imprudência, você me seguir, eu não somente não o seguirei de volta, mas também removerei você da minha lista de seguidores. Sabe qual o nome disso? Honestidade intelectual que, não por mero acaso, é o oposto de politicagem. View quoted note →

Nunca fui "de esquerda". Vocês no Nostr reiteradamente confundem o real libertarismo, que inclui defender a autonomia e a liberdade individual de minorias marginalizadas pelo Estado, com ser "de esquerda" ou "comunista". Não sei se é por ignorância ou simplesmente má-fé. Aliás, nunca vi um "esquerdista" dizer que odeia o Lula como eu já disse diversas vezes. Às vezes, basta raciocinar um pouquinho, mas vocês são deliberadamente preguiçosos intelectualmente. View quoted note →

Nota de um típico usuário do Nostr: gordofóbico, homofóbico, transfóbico e reacionário pseudo cristão que toma conta do cu alheio. View quoted note →

Já falei várias vezes: "Quando Pedro fala de Paulo, sei mais sobre Pedro do que sobre Paulo". Uma pessoa que nem sequer me conhece afirma que sou usuário do Windows. Logo eu, que uso Linux desde 2016... 😂 Perfil do Intankável: View quoted note →

Esse post desmascara completamente o fascismo de @fiatjaf, mostra todo o seu lado autoritário, típico dos piores líderes ditatoriais do mundo que, consequentemente, são favoráveis à censura e, portanto, *contrários à liberdade de expressão de todos aqueles que não lhe convêm*. O fascismo que sempre buscou esconder por trás de um falso liberalismo de razões escusas e por uma aparente paixão inofensiva pelo guru de Bolsonaro, Olavo de Carvalho - um reacionário sabidamente de extrema-direita. No print abaixo, ele expressa claramente todo o seu desejo de calar oponentes por meio da força (qualquer semelhança com os piores regimes ditatoriais do mundo não é mera coincidência). Na nota, ele pergunta: "Como podemos fazer para que a Bluesky seja banida no Brasil agora?" Ou seja, como todo e qualquer fascista, *ele deseja a liberdade de expressão exclusivamente para si e para os seus*. *Contudo, expressa sem qualquer pudor seu desejo por calar todos aqueles que pensam diferente de si e dos seus*. No entanto, desta vez, ao invés de usar como pretexto o falso liberalismo, ele usa a arquitetura de descentralização da Bluesky para exprimir com total desfaçatez todo o seu viés fascista. Diferentemente desse reacionário conservador, como libertário e anarquista na melhor acepção do termo que sou, eu desejo que todos (absolutamente todos!) sejam livres e libertos de toda e qualquer censura estatal ou imposta por terceiros, independentemente de sua opinião política. Um libertário de verdade, na acepção mais anarquista do termo, jamais desejaria o bloqueio/censura nem mesmo do X de Musk. Basta raciocinar...

O Nostr tem um perfil chamado "Direita Internacional - ODI (IOR)", com diversos seguidores. Além de diversos outros perfis do mesmo tipo, até mesmo um fake de Donald Trump com vários seguidores populares, mais de 1K. Nunca foram libertários, já falei. Só não vê quem não quer. A propósito, tem um perfil que usa uma bandeira preta (um dos principais símbolos da anarquia!), mas o nome é relacionado à direita. Que bizarro. Realmente uma bando de reacionários que usam o "liberalismo" sem nem ao menos saber sua acepção ou significado reais, apenas para camuflar seus demônios mais sombrios alegando "liberdade de expressão". Bizarro. Não por acaso, o Nostr já virou chacota em outras redes, como o próprio fiatjat também sempre foi visto. Uma eterna piada...

Jack Dorsey "investindo" rios de dinheiro no Divine, um aplicativozinho de vídeos curtos, no estilo Vine e TikTok. Realmente bilionários ocupam espaço na Terra. Se vivêssemos em um mundo onde crianças não morrem de fome todos os dias, beleza! Façam o que quiserem com o seu dinheiro! Mas esse não é o caso. Qualquer uso descomunal de recursos com bobagens no mundo em que vivemos é mero desperdício. É por isso que a esquerda diz "coma o rico". É evidente que tal frase é uma simplificação idiota que generaliza e bota todos os ovos na mesma cesta, mas é plenamente possível entender esse tipo de raciocínio. Detalhe: Rabble apoiando. Rios de dinheiro financiando privilegiados para fazerem "dancinha". Realmente parem o mundo que eu quero descer....

Com todo respeito, mas o cara que fez isso é um viado capitalista.

Apreciem o nível de um típico usuário brasileiro do Nostr. Por favor, senhores, leiamos com bastante atenção: View quoted note →

Já falei isso e volto a falar: a vida é curta demais. Não perca seu tempo em discussões absolutamente infrutíferas com reacionários e conservadores caretas (geralmente evangélicos muito piores do que qualquer ateu). A vida é curta demais para desperdiça-la com gente ruim. Como li hoje, o Nostr é mais como o 4chan, soa-me muito mais como uma espécie de fórum de extrema direita do que como uma rede social, que de sociável não há rigorosamente nada. Não há libertários aqui, no sentido anarquista no termo (com raríssimas exceções). A enorme maioria é meramente cristão conservador com a mente deturpada por um pretexto de libertarismo para lhe garantir o direito de pregar ódio sob hipócrita viés de "liberdade de expressão". Azar dos que ficam.