Caio Ruim
caioruim@nip05.social
npub1fs7p...27vx
Inauguramos hoje as pílulas com os temas debatidos no perfil, no Twitter/X.
Post original do tema:


X (formerly Twitter)
Caio Ruim 🔸 (@caioruim_) on X
O BRASIL JÁ É PAÍS HÁ MAIS TEMPO DO QUE VOCÊ PENSA
Nosso processo de formação e independência é bem diferente do que ensinam na escola.
O...

Trying this out.
Feel free to send something if you want
sp1qqd3j44h7mmf4zker8k97xwleqjpz5dvjx2gwy35g9ldt7a0vpck26qu5t6h8hwt02seum2ng3jv8rkvmtat5rjg2kdjmppm5mseukdkdryk8dkh4
BITCOIN PARA PRESTADORES DE SERVIÇO - Projeto
Tenho uma ideia de milhões: criar um app para que prestadores de serviços cadastrem seus clientes e os clientes consigam pagar com cartão de crédito/pix (tipo Uber/iFood) e o pagamento caia em wallet autocustódia do prestador de serviços por corretora estrangeira sem report.
FUNCIONAMENTO:
🇧🇷 Cliente → App com conta nominal vinculada a corretora internacional (CPF dele)
🤖 Corretora internacional —> converte automaticamente em cripto
🌐 Remessa privada → envia para wallet autocustódia do prestador
A remessa pode ser privada em
🔒 Monero
🕶️ Liquid
⚡ Lightning
PROTEÇÃO REGULATÓRIA:
- Volumes baixos do consumidor (1x/ano consulta médica, 1x/mês barbeiro) → risco mínimo na Receita.
- O volume alto (corretora —> prestador de serviços) ocorre 100% no exterior, sem report para Receita.
- Prestador pode usar cartão internacional que aceita cripto.
PEGA A VISÃO
App do prestador é só BaaS da corretora estrangeira → isso reduz o rastro.
Se a infraestrutura inteira (conta nominal por cliente, conversão automática, geração de invoice/destino) roda na corretora estrangeira, o app brasileiro vira só uma camada frontend ou integração leve.


Why Using the “k-sats” Standard Makes Bitcoin Pricing Easier
1/ Bitcoin’s smallest unit is called a satoshi (sat), which equals 0.00000001 BTC - that’s one hundred millionth of a bitcoin.
2/ Since 1 BTC can be worth tens of thousands of dollars, pricing everyday items in whole bitcoins is impractical. Imagine paying for a coffee in 0.00012 BTC! That’s why sats are essential for microtransactions.
3/ A k-sat is simply 1,000 satoshis. At today’s prices (around $100,000 per BTC), 1 k-sat equals roughly $1. This makes it easier to talk about Bitcoin prices in familiar dollar-like units.
4/ Using k-sats instead of BTC or single satoshis reduces confusion. Instead of saying “0.00045 BTC” or “45,000 sats,” you say “45 k-sats,” which is more intuitive and user-friendly.
5/ This is similar to how dollars are divided into 100 cents. K-sats let people easily understand and transact in Bitcoin without dealing with tiny decimals or huge numbers.
6/ K-sats also help in pricing goods and services, especially in countries with volatile currencies or where Bitcoin adoption is growing. It simplifies accounting and communication.
7/ The Lightning Network even allows transactions smaller than a satoshi (called millisatoshis), but for everyday use, k-sats strike a great balance between precision and simplicity.
8/ In summary, adopting the k-sats standard makes Bitcoin more accessible and practical for daily use by bridging the gap between Bitcoin’s large value and everyday spending needs.


Com BTC a 100k, chegamos à era do mil-sats standard 🚀
10 USD = 10 K-sats = 10 mil-sats


Agora que BTC está 100k USD, proponho usarmos sats como no padrão mil-réis: o padrão mil-sats.
Ou seja: 10 USD = 10 mil-sats
OS PERSONAGENS QUE MUDARAM O BRASIL PARA SEMPRE
Na história das Nações, muitas vezes a individualidade de um líder muda o curso da história do país para sempre (para o bem ou para o mal).
Nós temos em apenas 4 figuras as pessoas que moldaram a Nação brasileira para sempre:


O BRASIL É MAIS ESTÁVEL DO QUE PARECE
Da série “você não aprende na escola”: O Brasil é um dos países da América Latina que há mais tempo não passa por ruptura institucional.
Sim, o Brasil é marcado por tensão institucional e frágil democracia. Estamos em severa crise ao menos desde 2015.
No entanto, nossa última ruptura institucional foi em 1969, quando a Junta Militar impediu a posse do Vice após o AVC de Costa e Silva.
Pois é. O fim da ditadura militar foi totalmente institucional, seguindo as regras constitucionais então vigentes.
“Ah, mas o pacote de Abril…” também seguiu as regras constitucionais então vigentes 🤷🏾♂️
Crise não é ruptura. Em questão de ruptura institucional a última foi em 1969.


Brasil: o que não se aprende na escola
👑 X 👔
O Imperador tinha menos poder que o atual Presidente.
🪖x 👴🏼
A ditadura militar tinha menos poder que a ditadura de Vargas.
🗳️ Os 41 anos da “República Velha” foram mais democráticos que os 15 anos pós sua queda


REPÚPLICA LIBERAL
Será que a Primeira República foi tão ruim mesmo?
A maior crítica à Primeira República é o voto à cabresto. De fato, era uma situação inadmissível que merecia mudança.
Mas a alternativa que recebemos foi: voto algum.
Isso mesmo! Com a queda da Primeira República emergiu a Ditadura do Estado Novo, onde existia voto algum. Congresso estava fechado e Getúlio tocando o país por Decreto.
São inúmeros os vieses na história formal ensinada nas escolas…
Como nos fazem crer que Ditadura seria melhor que, ainda que capenga, votar?
Saibam: a maior crítica à Primeira República é o fato de ela ter adotado uma pauta liberal na economia. Estados possuíam autonomia.
Por um incentivo ao viés desenvolvimentista se prefere ensinar que uma Ditadura é melhor que uma frágil democracia….


A eleição municipal 2024 é um ensaio das eleições de 2026.
Em 26 a direita inevitavelmente irá eleger a maioria do Senado e Câmara.
O sistema já ensaiou seu método de proteção: cassar o quanto for necessário dos candidatos de direita para evitar quórum de aprovação de PEC ou impeachment de Ministro do STF.
Como? Criando espantalhos para permitir a cassação/ineligibilidade de candidatos de direita.
Olha a grande jogada com o caso Xuitter para 2024:
1) cria um espantalho, tipo: quem usar o Twitter/X é criminoso.
2) cassar de forma selecionada os candidatos de direita que usarem a rede.
Algum espantalho será criado, com o mote “isso viola a democracia”.
Só candidatos de direita serão cassados.
🕰️ Relação entre pagamento da dívida com FMI (bradies) as políticas econômicas de Lula (2006) e a crise de 2014-2016
2024 seria a data limite da nossa dívida externa (Plano Brady) quitada antecipadamente em 2006
2024 também marca 10 anos da maior crise brasileira
Bora recordar:
1/ 💸 O ano é 1982. Países da América Latina continuam sofrendo os efeitos das crises do petróleo.
México declara moratória. Secam os financiamentos internacionais. Brasil quebra.
2/ 🤝🏾 Após inúmeras tentativas de acordo com os credores internacionais, foi em 1989 que foi constituído o Plano Brady. Previa a reestruturação da dívida externa dos países da América Latina e aplicação de reformas macro e microeconômicas.
Brasil só aderiu em 1994.
3/ 🚀 Corta para 2006: o Brasil quitou sua dívida com o FMI, marcando uma nova fase de autonomia econômica no segundo mandato de Lula. Isso foi possível graças ao superávit fiscal e ao crescimento impulsionado pelas commodities.
4/ 💣 Final feliz? Nada! Início do pesadelo.
O segundo mandato de Lula focou em crescimento e inclusão social, com destaque para o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), grandes investimentos em infraestrutura e expansão de programas sociais como o Bolsa Família. Mas…
5/ 💣🧨 O aumento dos gastos públicos, impulsionados por corrupção, e do crédito, sem ajustes estruturais, levou ao crescimento da dívida pública interna. Políticas como a exigência de conteúdo nacional aumentaram custos e ineficiências.
6/ 💣🧨💣 Dilma Rousseff continuou com a expansão fiscal e adotou intervenções econômicas como controle de preços e redução de tarifas de energia. Essas medidas geraram desconfiança no mercado e afetaram setores estratégicos.
7/ 💥 A partir de 2011, a queda nos preços das commodities, crucial para a economia brasileira, reduziu receitas do governo. A inflação aumentou, forçando o Banco Central a subir os juros, prejudicando o crescimento.
8/ 💥💥 Escândalos de corrupção, especialmente envolvendo a Petrobras e grandes empreiteiras revelados pela Operação Lava Jato, abalaram a confiança dos investidores e criaram instabilidade política.
9/ 💥💥💥 A combinação de expansão fiscal, desonerações, subsídios, intervenções econômicas e falta de ajustes estruturais contribuiu para a crise econômica que se intensificou em 2014, marcando uma grave deterioração fiscal e econômica.
10/ 🇧🇷 A crise de 2014-2016 foi um reflexo direto das políticas adotadas desde o 2º mandato de Lula, após se ver livre dos compromissos com o FMI, agravada por fatores externos e internos, incluindo a perda de confiança e a instabilidade política causada pelos escândalos de corrupção.
Imagina apagar da história protestos de jun/2013, Dilma x Aécio 2014, Protestos 2015, Impeachment 2016, Lava-Jato, Não renunciarei 2017, greve caminhoneiros 2018, Bolsonaro e volta de Lula?
É exatamente o que acontece com o período de Regência de 1831-1840. Ninguém sabe nada desse período.
Talvez isso mostre o quanto somos irrelevantes para os brasileiros de 2124.

