左派的一种叙事陷阱就是“以貌取人”，比如说川普很霸道看起来就是个独裁者，“看起来”，这后来就是在以貌取人，一个人看起来像独裁者，不代表他就是独裁者 一个人很有可能看起来一点也不像个独裁者，但在一定的制度之下他成了一个独裁者 比如习近平，谁在几十年前能看出它会成为独裁者？还有希特勒，小时候也是个乖孩子，喜爱小猫小狗 川普做事大大咧咧，霸道总裁，但是美国的制度让他根本没有可能成为独裁者。虽然现在最高法院，总统，国会，共和党都占优势，但是这并无法让川普成为独裁者，他想做任何事都有一堆人反对，推动一项法案通过难于登天，这不马上政府又要因为民主党否决拨款法案关门了 所以一天到晚说川普是独裁者，不如看看卡尼有没有可能成为独裁者，历史上大部分的独裁者恰恰都是左派

成语沐猴而冠说的就是卡尼这些人，空有光鲜的履历，看起来很厉害的样子，一出手就看出是个草包

什么什么网红说在中国生活不关心政治就可以了，实际上，在中国生活你吃什么海鲜，去哪个国家旅游都和党国政治挂钩的

我发现ios26的锁屏时间会随着太阳运动变长😱 好像没人注意到这个细节 早上数字短短的，晚上数字就变得老长

我们生活在这样一个时代：网上热度是制造出来的，流量是平台操纵的，评论是机器人留言，评分是刷出来的，票房是造假的，舆论是少数人带节奏的，媒体是给你洗脑的

我不赞同安争鸣『光明共和国』这期节目的结论，蛮族入侵并不会让古罗马帝国更加伟大，穆斯林文化入侵也不会让白人文化更加伟大 我知道安争鸣很喜欢文艺复兴的艺术，对中世纪艺术评价不高，文艺复兴是什么？不就相当于几百年后有人从故纸堆里发现20世纪的白人文明是如此伟大，我们要恢复它的荣光 文化的碰撞冲击与融合固然能带来一定的积极效果，但负面效果也不可忽视，罗马帝国灭亡后，中世纪有变得更好吗？ 安争鸣有意无意地陷入了历史进步主义，这种主义往往沉迷于宏大叙事，而忽视具体的人，文明的冲撞或许能带来文明的进化，但代价是什么，如果你自己成为那个代价你还会支持吗？

Democrats - burn US flag and hoist the China flag. Calls everyone who disagrees with them a Nazi. Also didnt realize communism killed more people than fascism. Also the same democrats calling Trump putin's puppet and didnt realize Putin is in Xi's pocket all this time.

民主党在费城挂起了中国国旗🇨🇳以庆祝中共建国😱 为了反川直接支持中共了，这让那些黄左反贼情何以堪……

除了哈利波特Emma Watson还有什么拿得出手的角色？别跟我说美女与野兽哦，提那种世纪大烂片我都替她丢人，唱歌还靠修音

说起右派知识分子，为啥不提Thomas Sowell，可能觉得他不算右派？Thomas Sowell现在的立场妥妥的保守主义

刺杀Charlie Kirk的凶手还没抓到吗，不会像肯尼迪遇刺一样不了了之了吧

夸克说：共产主义是一种邪教吗