是否扩大人们的自由，才是衡量集体行为的唯一标准。无论是集体名誉进行的谈判还是战争。 它可以衡量一切的团队领袖，无论是企业家还是政治家，还是社团领袖。

自杀分为主动自杀和被动自杀。 主动自杀——明知一件事儿的后果，还要去做，比如跳楼，上吊，服毒。 被动自杀——喜欢做某事，并不知道后果，而坚持做了这些事情，导致自己的死亡。 这样的事更多，是不是自杀，存疑。比如，有人喜欢吃糖，导致糖尿病死亡。有人喜欢喝酒，导致喝醉了冻死，或者醉酒后发生意外而死。还有很多人，喜欢毒药，比如古代人吃丹药，很多皇帝都是重金属中毒死亡，欧洲很多名人死于各种各样的中毒，梵高吃染料导致铅中毒，华盛顿被医生用放血疗法失血而死，拿破仑喜欢一种蓝色，大量使用一种昂贵的染料装饰卧室，导致砷（砒霜）中毒而死，陈毅因为高兴，吩咐吃肉庆祝而死……如果这种，因为不能完全预知自己的行为后果导致自己死亡，算是自杀，差不多就很高比例的名人死于自杀。 所以，定义很关键，同样的行为，可能认定不同。乔布斯是不是自杀？他纯素饮食，严重损害健康，导致胰腺癌，一定程度上，也算是自杀。但是，法医就不认为他是自杀，他没有杀死自己的意愿，只有杀死自己的行为。 还有俄罗斯轮盘赌博，明知用子弹击穿头颅会导致自己死亡，还要去做，是不是自杀？一般也不认为是自杀，只是被称为赌博。恐怖分子的人体炸弹，是不是自杀？也很难说。他们明知道炸弹爆炸会炸死自己，还要去做，符合自杀的定义——明知某个行为会导致自己死亡，还要去做。 细分起来，“明知”还可以分为，明知必然且立刻就导致死亡——上吊，服毒，触电，溺水，跳楼，枪击，爆炸……。明知必然但不立刻导致自己死亡，比如，各种不健康的生活习惯，酗酒，暴饮暴食，熬夜，抽烟，吃槟榔，不运动，吸毒……。明知不必然但立刻就会导致死亡的行为，比如，俄罗斯轮盘赌，各类不安全的极限挑战，飙车。 总之，一个概念，如果详细分析，总是可以区分的很详细的。如果不加区分，可能会导致，彼此表达的不是相同的事儿，而导致问题无法聚焦。 关键词，一定要定义清楚，不要随便使用引申义和类比，因为汉语已经够模糊了，再“不严肃”使用它，它就要失去沟通交流功能了。 401文子 2024年5月3日 ​

​只要降低物质追求，每天多吃点好的，多穿几件好衣服，坚持：不买车，不买房，不上学，不看病；多做爱，少作孽；多思考，少创业；多开心，少内耗；多攀登，少攀比；每天都可以很幸福，利人利己啊！ ​早点认清：房、车、学、医四大坑，炫耀消费行不通；一切行动为悦己，决不谄媚求利益；年少莫虑百年后，当下欲望最重要；通天大道等着你。 不为未来存款，不要杞人忧天，不要勉强自己，不要克制欲望。 ​401文子 2024年4月28日

粘贴链接会显示视频吗？我先试试。 https://www.youtube.com/live/l9ulW0CIL_M?si=lHvmHCNdgU-aFfvL

上海的独立，很快会成为众望所归。 作者：佛瑞德里希4th 因为在中共帝国崩溃之后，在中华沦陷区无可避免地陷入动荡，进入各族各地割据分治的时期之后，不论是希望东亚局势尽快稳定下来的欧、美、日、韩、台等国还是需要在乱世中找到一个安全岛、避风港的墙内旧朝权贵，都需要一个独立的上海。 都需要有这么一个国家，一个完全独立的新兴民主国家，能让欧美日韩台各国前来促成东亚和平稳定局面的政商人士落脚，能在一片混乱中，在被丛林法则笼罩的沦陷区乱局中，隔出一片在民主与法治建设水准上对标欧美的“桃源”。 中华沦陷区需要这样的一个国家，一个能与长久的伤害链传统绝然划清界限，能凭着独特民情民意，以最快速度实现“脱亚入欧”，打造出欧美治理模式，为居住在其中的每个公民、居民提供欧美水准的人权保障，让在这里开庭的案件得到符合国际规范的公平审判的国家。 因为这样的一个“秩序桃源”，对所有在中共帝国崩溃后有可能需要接受审判的人和他们的家族成员，都有极大的价值。 我知道很多人觉得，那些贪官污吏不配得到公平审判，他们作恶多端，只配在秩序真空阶段被愤怒的群众群殴而死。 当然，在秩序真空阶段，一定会有这样的事情发生。 但为中华沦陷区亿万民众之长远发展计，给予每个应受审判的人公平审判，在惩罚恶人的同时，坚守民主与法治的底线，让新时代有一个清明公正的而不是血腥混乱的开头，比让大家泄愤更重要。 只有独立的上海能承担这个重任。 只有完全独立的上海，一心把自己打造成欧式国家的上海，人口不过两千五百万的上海，愿意邀请欧美驻军的上海，不需要迎合内陆各省民众心理对受审人员进行肉体虐待的上海，能在动荡的时代，在各种风潮中屹立不动。 能让该接受惩罚的人得到公平审判而不是情绪化的报复。 能让功罪参半的中共国改开受益者们，那些既不敢投奔欧美，又不愿为伤害链逻辑负隅顽抗，把家乡打造成小型猪圈的“成功人士”们，让那些扪心自问虽多年从贼却罪不至死的人们，有一条最后的出路。 对这些人来说，主动加入上海共和国的建国团队，或暗中出钱出力支持上海共和国的独立运动，不是为别人花钱，是为自己花钱。 有人会觉得这是政治投机。 但在我看来，这是将功折罪，是明智之举。协助打造一个任何人都能得到公平审讯的法治环境，最终不仅能让自己和家人受益。 更会因促成了中华沦陷区第一个新兴国家的和平转型，开启整个中华沦陷区各族各地和平转型之路，从而挽救极有可能按中国历史上朝代更替中的死亡率那样，在纷飞战火中消亡的半数到三分之二人口，数以亿计的生命。 稍有政治常识的人都能明白，为什么要推行欧美式的治理模式，要打造与欧美对标的法治环境，上海就必须完全独立，必须不仅拥有充分的自治权利，还不受任何“中央”或“联邦政府”的干涉。 这是唯一的道路。 对未来很有可能在中华沦陷区接受审判的精英权贵们来说，促成上海的独立，是他们唯一的活路。 是比隐姓埋名逃到欧美，余生象被被持续追缉的纳粹罪犯那样东躲西藏更好的出路，也是比悍然建军夺权，割据一方，打造一条未来必然被清剿的小伤害链，为此双手沾满鲜血，最后身败名裂贻祸子孙要好得多的出路。 大家都不是傻子。 看清楚支持上海独立是为自己留后路、留活路的人，会越来越多。 向上海建国团队伸出橄榄枝的人，会越来越多。 我从来不是一个单纯的理想主义者。 我知道，要实现理想就需要脚踏实地，要打造美好的未来，就需要让这样的未来成为所有投资者、建设者都心向往之的利益聚集点。 我信奉产业链逻辑，相信只有共同的利益能让人与人长久合作。 因此我相信，把民主与法治视为促成经济发展的制度工具，把打造良好的营商环境视为促成民生需求解决的战略目标，把同样试图从由产业链逻辑主导的制度环境中获得好处的人统统纳入己方阵营，是让上海独立运动走向成功的光明大道。 我相信一个对旧时代改开受益者、对未来全球投资者、对全体上海居民都有好处的前景，是大家愿意合力创建的。 这是上海的历史机遇。 对任何一国或一地的独立运动来说，令巨量潜在支持者“不支持独运将难以生存”的大环境是可遇而不可求的。 偏偏上海遇到了。 这是天意。 稍微了解一下中国历史上的“合久必分”，你就会发现，在旧帝国崩溃后出现一段时间割据分治，是不可避免的。 而对当今世界双链争持的大势稍作分析，你又只能得出“上海将成为产业链阵营桥头堡”这一个结论。 上海独立，势在必行。 支持上海独立运动，则是一切需要从归化产业链阵营中获益的人、家族、组织必须及时作出的战略决策。 名额有限，先到先得！ 2024年4月27日

东援朝鲜，西援巴基斯坦和伊朗，南援缅甸，北援大鹅。远援非洲南美，……唉！有个钱就不知道天高地厚，没钱了就穷凶极恶。

你昨天还说过紧日子，今天说以旧换新，这不自相矛盾吗？过紧日子不是“能用就凑合着用”吗？以旧换新，这不是让人不将就，不就是浪费吗？如此浪费怎么过紧日子？ ​ ​前天看到一个评论，说，这个世界离开中国会怎么样？ ​一个高赞的回答说，1840年，大清被迫看世界的时候，发现世界没有中国，已经发展的这么牛逼了。 ​1976年，再次看向世界的时候。发现，没有中国的参与，世界竟然发展的更牛逼了！ ​唉！ ​世界文明浩浩荡荡，原来，不是世界离不开中国，而是中国离不开世界。

谁都想抓住时代的风口，但即将开启的时代风口在哪里？ 如果你生活在1970年代的中共国，你大约很难想象改开政策即将向民间社会提供的机会，很难想象在昨天还害得不少人家破人亡的“海外关系”会摇身一变，成为众人称羡的致富商机。 但即使在最封闭黑暗的时代，具备战略眼光的人仍然不少， 坚持让孩子学英语的家长，坚持不放弃寻求知识的个人，仍然不少。 现在我们知道，时代最终给了他们丰厚的报偿。 也给了我们，同样处在剧变前夜的我们，关于如何抓住机遇一举改善自身处境的启示。 从双链争持的角度看时代变迁，看文明演化的趋势，看科技进步的方向，事情其实很清楚。 欧美各国正在大手笔投入对AI技术的开发。 伤害链阵营正在与产业链阵营在军事技术上拉开差距。 这次伊朗对以色列的空袭，已经证明基于二战时期的战争思维，想要“一力降十会”，用饱和攻击突破已经形成的军事技术代差，突破本质上由快速反应能力和精确打击能力凝聚而成的完美防御，并不可行。 “炮海战术”都没用，人海战术更不行。 行的是什么？ 是智慧。 人类是智慧生物啊！ 人类由丛林走向都市的每一步，都是由心智能力的增长凝结而成。军事科技飞速进步的背后，是智慧财富的积累，也是一代代研发者心智能力的提升。 更不用说，生产力的提高，生产关系的合理化，自由市场中的频繁交易，现代国家政治制度的设计、构建和维护，无不有赖于从个体到群体的人类心智能力的支撑。 正在得到欧美大手笔投入的AI 是什么？ 是人工智能。 是智能。 在欧美如今众望所归的技术风口，是人类试图象把“出力”的任务从人体肌肉移交给用木、石、金属精心搭建而成的机器那样，把“思考”的任务从人脑移交给电脑。 从而象通过利用机器突破了人类可利用的物理力上限那些，突破可利用的脑力上限，也就是信息处理能力上限。 一部分人类正试图通过发展AI技术，强行提升心智能力，强行突破现存的心智能力上限。 而另一部分人类，生活在伤害链系统的压制之下，担忧着自己的孩子因洗脑教育变得愚昧的人类，正在绞尽脑汁，渴望找到推动社会转型，冲破伤害链政权对被统治者心智发展抑制的方法。 在世界的各个角落，从宏观到微观，人们都在试图成为更好的自己。 而于智慧生物，更“好”，几乎就等于“更智慧”，或者说，更强的心智能力。 更强的心智能力，不等于更高的学历。否则研发者们就不需要殚精竭虑，而只需要给AI输出一堆课本信息，再发个名校文凭。 不论对人脑还是电脑，更强的心智能力，都意味着更强大的信息处理能力，更宏大的视野，更广博的知识，更灵活多变可自由切换的视角，也意味着更擅长沟通与合作。 整个人类世界都正在越来越迫切地渴求增强心智能力。 这份渴求，就是市场需求。 就是对供应能力的召唤，就是投资的方向，就是时代的风口。 我们已经知道，人类文明演化的大方向，从来都是心智能力的不断增强。 我们也已经知道，因为产业链逻辑不会压制社会成员心智能力的增长，因此，由产业链逻辑主导的社会，将因心智能力发展得更快，而在从文明史尺度看极其短暂的时期内，就与由伤害链逻辑主导的社会拉开距离。 我们更知道，已经与伤害链国家拉开距离的产业链国家，还在心智能力发展的现有基础上，凭着前期的技术积累，为自身的发展加速。 那些被远远甩开的伤害链国家，则在这样越来越大的族群竞择压力下，几乎没有悬念的，或迟或早，或和平或暴力，总之会走向转型。 并在转型过程中，从个体到群体，完成在心智能力层面的追赶、补课。 所有人都渴望更强的心智能力。从今天到未来，所有人，都只会越来越清醒地意识到对更强心智能力的需求，人们将永无厌足。 这就是时代的风口。 是你可以利用的，可以抓住的机会。 如果你有办法，成为协助那些目前处于心智能力低位的社群快速提升心智能力的“供应商”，成为帮助某个民族、国家“补课”的人，你就能抓住足以让你一夜暴富的商机。 我知道有些人会觉得我说得太抽象。 但是如果你看明白了我想表达的意思，如果你已经想到了这是一盘多么大的生意，你只会嫌我说得太明白。 一个转型期的社会，一个处于上升期、建设期的社会，对来自成熟社会，来自已经抵达这个建设期社会建设目标的社会的人来说，就象一个小孩子，一个低年级学生，面对着一个大人，一个高年级学生。 他会心甘情愿掏钱请你帮他补课。 而他渴望学习的那些内容，对你来说只是常识。 如果你是个擅长讲课的高年级学生，从“补课”这项工作里，你能赚到盆满钵满。 如果你是个擅长借鉴先发产业链国家各种优势，各种成功经验，协助后发国家在建设上少走弯路的人，你将不难在后发国家的政治或经济建设团队里谋到一个职位，找到自己的机会。 这样的机会，在中共覆灭后，将大量涌现。 这样的涌现，在双链争持的历史进程中，在未来各发展中国家一一摆脱瓶颈的阶段，又将重复生成。 这不但是个风口，而且是个将长盛不衰的风口。你若愿从中取事，会是既利己，又助人。 作者：佛瑞德里希4th，2024年4月17日

频频出现燃气爆炸事故，就有网友说： 厨房里天然气转热能的效率不超过63%，而电转热能的效率可以达到90%。 天然气管道传输的损耗、安全以及投资、建设、维护是一笔巨大支出，而电是现成的，电传输的损耗低于1%。 每年因为天然气受伤死亡又有多少人？ 是不是应该取消民用天然气？ 我说： 不是效率的事儿，是钱的事儿。 ​我存了500元气费，用了7-8年了，反正现在还有气，即使偶尔忘记关火，把食物烧糊，似乎也很省钱。 ​反过来看看电费，开空调的时候，最多一天就几十元，2个月就能花费500元。价钱高低，大不一样。 ​假如禁止了燃气，电费还不超过1美元？ ​所以，思路就不对。 ​廉价就是正义！ ​限制就是侵权！ ​自由竞争才有安全， ​管制导致危险——大家没得选。

合作才是人际关系的主流。 作者：401文子 2024-04-07 有闲青年④ 微信群上的聊天记录如下： 401文子： 大致在昨天吧，看到一篇文章，让我久久不能释怀。 大致是说，一个女大学生花了100多块钱买了一瓶化妆品。然后，出于好奇心，查一查男士用化妆品的价格。发现男士用的同样成分的化妆品，价格却便宜了一半。 于是，她就把生产厂家告上了法庭，说什么男女价格歧视。最后呢，商家给她退费，算是免费用了。 新闻到这里也就完了，可是，我的思考并没有停止。 这还是女权，利用司法手段伤害他人，非要把男士的洗面奶价格提升吗？男士跟你有仇吗？你怎么看不得别人好呢？ 既然你认为是一样的东西，那你买男士用的就好了，干嘛还要挑贵的买？ 你都按照那个价钱买了，还要说别人卖的贵，还给你退，凭啥呀？ 讲点诚信好不好？ 既然你愿意出那个钱，说明你觉得值。认赌服输。如果你觉得卖给男士的便宜，那你以后就不要买女士化妆品了，买男士的化妆品就好了，和已经过往的交易没有关系。 很多人认为，他们这么一告，商家会给女士化妆品便宜一点。可是，商家为什么要便宜呢？便宜出来的钱从哪里出是？国家罚款就可以便宜了吗？ 打击了不良地主，农民就有饭吃了吗？ 从一开始就错了。 让商家便宜的手段，要么是给商家降低成本，要么是加剧竞争。你觉得商家赚的多了，太黑心，你可以去生产，你可以去卖，你可以把那个钱赚了呀。为什么要让“黑心商家”去赚呢？ 很多媒体都在宣扬人民内部矛盾，都在想办法抱强盗的大腿。唉！夫妻，男女，老板和员工，买家和卖家，业主和物业，本质上都是合作关系，永远是合作大于分歧。为什么舍本逐末，突出矛盾，淡化合作呢？ 如果不合适分开重新找合适的合作对象就好了，不应该成为一个整体矛盾。除非是被规定了，必须强制在一起，不能分开。比如石油，烟草，电力，高铁，你没得选，才会有矛盾，如果有的选，不合适了换一家，哪有什么矛盾呢？ 2024年4月7日 孙立平15年前写的《生态恶化背景下的底层人的道德沦陷》，是昨天《王剑每日观察》推荐的文章。文章不算长，确实有些内容。 就和我在本群说的那样。富人，在体制不公的情况下，会有一部分人变坏；可是，穷人在体制不公的情况下，全部会变坏。因为，逼仄的环境使得穷人没有资源来抵制体制不公所造成的人性扭曲。 环境变差，最先受到冲击和伤害的就是底层人。他们是一群植物一样的人，没有方向，随波逐流，当体制不公的时候，就造就了他们展现人性罪恶的一面。 文章里说到。有一个地方公交卡优惠，结果呢，前天晚上就排满了人，很多人整夜没睡，就是为了优惠那几毛钱。在金钱的面前，哪里有什么尊严？全都没有了。 王剑还分享了一个事儿。两个滴滴司机为了抢一个15元的订单，大打出手。用螺丝刀一次次的戳向对方的头颅。你没看错，不是15万的订单，是15块钱的订单，就足以让人崩溃至此。 我和前妻也常常因为几毛钱的事儿而冲突，起因是。我看到我去买菜的话，基本上几毛钱就不要了，而别人呢，都在争取抹零，我呢，就主动多给一块。让媳妇儿知道了就非常的生气，为这事儿吵了不知道多少次。 我觉得，几毛钱的零头，何必在乎呢？ 前几天在集上赶集，小区门口卖菜人认出我来，他说，我们都认识你，你是那个从来不讲价，不抹零的，喜欢抱着孩子逛的。现在孩子都这么大了。[捂脸] 我的每一分钱都是通过“低价买进，高价卖出”赚来的。我就是做生意的，知道做生意的不容易。所以，就不会很计较特别少的零钱，有时间琢磨那一点零头，不如去多想想怎么更好地满足客户的需求。因为我一开始就认为我之所以能够高价卖给别人，是因为我给他创造了更多的价值，不是他主动当冤大头。 难道客户傻吗？他不知道我从中赚他的钱吗？他肯定是知道的。 我的产品一般都是加一倍价去卖给客户，客户感觉我这人很实在，很多人愿意买我的产品，为什么呀？因为别人的加价幅度更大，更没谱。 我一开始就注重的是给客户带来信任，传达清楚产品的用法，因为我的侧重点是传递信息，解决客户的问题。根本不是价格。 只有客户用我的产品更好的解决问题了，他才会形成忠诚。反过来，哪怕我一分钱不赚他的，我免费给他产品，只要我的产品不能解决他的问题，他都觉得我白给他产品都是在浪费他的时间。 很多人都说我根本就不像业务员，因为我从来不会搞价，不会给人家搞谈判，就像傻子一样。 可是，我坚持我行我素，为什么？因为我觉得我卖东西是在跟客户合作，共同解决问题，侧重点是解决问题，而不是怎么压榨客户的潜在付出。 在我看来，用更好的方式为客户解决问题是第1位的，我挣到钱当然也重要。所以，只有在同时满足这两个条件的情况下才会去成交，否则的话，我不做生意总好吧。 我自己开始跑客户的时候，特别注重个人信誉，努力建设个人品牌，努力想向客户传达一个信息——我是不会轻易骗你的。生意可以不做，但我的个人诚信不能不重视。 尤其是后来看到特朗普的《做生意的艺术》之后，感觉说的太对了。很多事情简直就是想到一块去了。 这也是为什么，在2016年全世界都不看好特朗普的情况下，我认为，这个人行。 有很多东西（深层理念），可能从一开始就不一样。比如，我订立合同的目的是为了建立一个底线，我要保证（提供的产品或服务或金钱）在底线之上。而国内大部分人订立合同的目的，是把合同当成上限，怎么也要保持在合同以下。诸葛亮式的智慧，希望既违反了合同，又让对方觉得不值得追究，或者追究成本高而放过他。 国内很多公司都是这样做的。尤其是制药企业，明明国家有标准，明明企业有标准，但是，达到标准的产品屈指可数。大家都是假冒伪劣横行。坑人啊！ 当然，也有个别企业，不光达到标准，还能超过标准。这样做的结果，就是价格上没有竞争力，比别人高几倍。如果是小企业这么做，早就倒闭了。价格实在没有优势。根本没有卖点呢。 我大学毕业进入的公司算是行业里边比较好的，所以，才有机会观察到这些，才有机会看到，原来，按标准生产的产品也可以赚钱的。 我当然反对国家标准，这是后话。 但，生产质量正常的产品，确实是可以挣钱的，可以挣很多钱的。 在我看来，我们公司有那么多的弊端。如此差，还能在行业里边屹立不倒，可能就在于此吧。——其它的企业更差。 当然，由于外企进入，那个公司早就不是行业领袖了，只能是国产领袖。 反观外企，外企进入国内之后，产品报价十倍起，（同样成份的产品）零售价至少比我们高10倍，它为什么能做到呢？ 因为产品的背后，是一系列的知识，产品只是知识的载体，根本在于养殖技术的革命性发展。——如果把目光停在了产品售价上，那么，你就永远也想不透，这多少倍利润啊？为何客户当冤大头？ 其实，人家卖的不仅仅是产品，还有对下游产业的革命性变革，看着是用产品，其实是改造生产方式。 说到改造生产方式。马斯克说，8月8号推出自动驾驶的出租车。 当你买了他的汽车之后，汽车自己出去给你挣钱，你觉得他和你平时买的车是一个概念吗？ 你平时买的车，还要花钱给他买个停车位。是你一直拿钱喂它，而马斯克的车也叫车，但是，它不但不需要你花钱，还给你赚钱。 二者天差地别啊！ 同样的道理，苹果手机也曾经是这样的。他把只能打电话的手提电话变成了手持智慧电脑终端。 中文翻译都叫手机，有人把苹果手机叫成智慧手机，智能手机。别管怎么说，看着名字差别不大，但本质上，早已经不是同一个东西了。 ——叫什么名字不重要，重要的是，解决客户的问题，让客户挣到钱。 ps: 特斯拉股票最近价格比较低。如果有条件可以买一些，因为他一直在创造性的解决问题。 如果你把特斯拉的车理解成你平常开的汽车，那就大错特错了，二者根本不是同一个东西。有了自动驾驶，有了自动出租，它可以为你赚钱了，你觉得他还只是你腿的延伸吗？不，它是你的生产工具，是赚钱工具。 从底层逻辑上，人与人，组成社会，合作是必要的，斗争则是不必要的。 尽管在我们的日常生活中，斗争和合作一直是共存的。就像动力和阻力一直都是共存的，但你不能说，阻力都是必要的。 只有我们跳出了那个思维框架去思考问题，才能够发现问题的本质，牛顿之所以伟大，是因为他看到了要想改变一个物体的状态，只需要动力就好了，阻力不是必要的，是可以降低甚至消灭的。 我们日常经验所看到的人与人的关系，确实存在斗争和合作。存在不等于必然，不等于真理。 理想状态下，我们可以合作无限大，斗争无限小。 也就是，拒绝内耗，彼此尊重，而不是彼此制造痛苦，总想着控制/支配他人的财产。 扯远一点，突然又想到另一个事儿，很多人找对象，希望找认识 差不多的人在一起，挺可笑的。也就是三观一致的人。 难道幼稚的人在一起就没有矛盾吗？错了。他们的冲突更激烈。 只要是低认知，他们就是思维混乱的，彼此斗争就不可避免的。所以，只有找到高认知的人，才能够快速成长，才能够避免矛盾，才会幸福。 所以，根本不是什么三观一致的事儿。就好像“一个人犯错是犯错，一群人犯错就不是犯错”。扯淡！ 中毒的时候，群体中毒很多的。不会说，一个人吃毒药会毒死，一群人吃毒药不中毒。 有人说吃毒药那是自然规律，那是客观的，无法改变。在经济上，就会不一样。一群人犯错，就等于都没错。比如，当年的荷兰郁金香事件。曾经的藏獒。 呵呵，是不是啊？ 看看日本80年代的房地产就知道了，那就是群体犯错的代价。如果再远一点，看看纳粹德国发动二次世界大战就知道了。 只要是犯错，不管是个人犯错还是群体犯错，都是有代价的，只不过群体犯错被纠正的速度可能慢一些，造成的危害更严重一些。 美国有一个市（村），非常非常小的，大约就2万人。他们选市长的时候，有一个黑人女性参选，给他们提供免费加油等好多福利，也就是典型的贿选。但是，这个市的市民为了这些好处，不仅没有抵制她当市长，还选了她当市长。 如今呢，这个市长立法给他自己涨工资，涨到和美国总统（40万美元）的工资差不多（25万美元）。并且，他规定，要永远当下去，如果选别人，工资不到她的1/10。 如今，她一个人把那个市快整破产了，负债几百万。相当于从每个市民身上收走了几百美元。 这个市的人，投票罢免市长，奈何，被法官判定程序不合规，罢免无效。如今，这个市长穿金戴银，可神气了。只是这2万人，请神容易送神难，不得不眼看着她贪污大家的财产。 所以，从来不是什么“有错误不用承担代价”，而是，错误的行动，有可能不是马上就支付代价，是有延后性的。就像杀鸡取卵，肯定是临时增加蛋的产量的。至于长期代价，那就是后人的事了。 随着人们寿命的延长，做了错误的行动，越来越大的可能报应在自己身上。 所以，逻辑是个好东西，让你能分辨对错，不会经常被承担代价。 当然，如果一个人逻辑太好，什么事情都想的清清楚楚，明明白白，这也是非常累的。 所以呢，日常生活中，对小事儿能放过就放过，只要大的事情不糊涂，就是一个非常ok的人。 但是，如果一个人，没有主动认识“真假”的愿望，讨厌逻辑，反感“较真”。那么，就要警惕了，他可能难以成为你长久的伙伴/队友，即使现在你们合的来，也要警惕。他是不是（为了某些目的）有意迁就你？他的成长性有限，大概率不会和你共同成长，你将来可能会嫌弃他。 如果两个人都是那种不爱较真，讨厌逻辑和思考，不愿意分辨真假，不喜欢辨别是非，完全没有公义的人。那么，在一起会不会长久？会不会幸福？ 有可能长久，但，幸福就不好说了。大概率会过成 习惯忍受 的人生。就像铁链女一样的“幸福”，虽然物质上苦点，但不用为吃饭穿衣发愁啊——没得选择，有什么饭吃什么饭，有什么衣服穿什么衣服（这其实是一些女生的追求，有选择困难综合征的人，期望得到确定的/匮乏的人生）。 总之，认识到人与人之间的关系，主旋律是合作，不是斗争。那么，你就已经比中国绝大多数人厉害了。 中国文化在每一个生活在这里的人，内心深处。都写了一个底层代码，叫做人与人之间是斗争关系。它确实符合我们基因里的属性。我们的祖先能够让我们来到世上，就是因为他们是非常擅长斗争的人。 可惜，祖先也因为这个错误认识，导致了很多痛苦，始终没有找到现代文明的钥匙。如今，我们有幸进入了现代社会，享受了现代文明的成果。但是，仍然有很多人拥有祖先给我们的身体和祖先留给我们的认识。 这很要命。 祖先留给我们的身体，我们大部分人通过医学手段的改造，使它变得更完美，表现在寿命长，功能强大。可是，祖先留给我们的思想，只有极少数人认识到了它的问题，大多数人全盘接收，还是那只没有进化的猴子一样的思想。 可悲啊！ 然而，思想不像肉体那样，看得见摸得着，感受得到。别人家的孩子长得高，你家孩子长得矮，是那么一目了然。别人家的孩子不咳嗽，你家的孩子咳嗽；别人家的孩子跑得快，你家的孩子走路一瘸一拐……从外表上就能看得出来。所以，都会积极的寻求医学治疗以及食物治疗。 思想呢？ 每个人都觉得自己的是对的，别人的是错的。 所以，谁会主动检查治疗？ 极少数。 甚至，治疗的医生，也许是“病”的，还能把人治疗的更严重。 网友： 单车先生 22:20 斗争关系，只是近几十年才洗脑出来的。 以前不是。 401文子：22:28 不是的， 一直如此。 你可以看看商鞅变法中的那些法律，就知道是如何互害的。 马克思只是迎合了传统的思维，并不是创造了人与人之间的斗争。 真实的历史中，总是有擅长合作的人（诚信的人）胜出，但往往不是最擅长合作的那个人胜出。 合作是财富之源，是力量之源。不懂合作，只讲斗争，在破坏旧秩序阶段，容易拔得头筹。但是，没有后劲啊，一旦所有的容易抢劫的对象都被抢完了，那么，力量就会迅速的衰竭。 所以，建设能力，合作能力，非常需要。 可是，合作能力强的人，很容易被抢的。 比如，隋朝末年河北窦建德。建设能力很强，生产了当时天下的大多财富。可是呢？斗争能力不行，被李世民一下给抓住了。 人的能力总是有限的，不可能同时在斗争和建设方面都做到最厉害。 更何况，二者使用的是不相同的逻辑。 不过，话再说回来，历史上也确实有不少人同时做到了二者，他们都成为了非常伟大的人物，李世民算是一个。曹操则是两方面都及格，但都不拔尖儿。（扯远了） 当今世界，最稀缺的人才，和几千年前类似，都是缺乏企业家精神的人。 企业家通过人际关系梳理，让人们一起去努力实现共同的目标（把人组织起来），完成某项任务。这需要有很强的方向感，找对方向才能挣钱，有组织能力才能让别人心甘情愿的为你效劳。 然而，这些技能都是稀缺的。由于某些原因，这些能力被禁止传播，人们只能靠一次次的摔跟头，每个人独自探索。 唉！不得不说是人类的悲哀。 正是因为某些好心人看到了战争的残酷，禁止了战争，实现了所谓的和平，导致，统治者可以不用武力竞争，直接就可以无限压榨被统治者，就像朝鲜人那样。人们遭受的痛苦远远超过战争，正可谓，苛政猛于虎也。 有了战争之后，就没有苛政了，因为苛政的后果就是自己的组织能力不够，被组织能力更好的人打败。从而竞相提高组织能力，给所有人带来福利。 和平，是一幅多么美好的图景，然而，给人们带来的却是巨大的痛苦。 所以，我们要警惕那些美好的善良的愿望，无论多么美好的愿望，都要经过一个真理的基本检验，那就是它会不会侵犯别人的自由。 所谓的和平，很显然是侵犯了人们的自由，他剥夺了人们的自卫权。鼓励恶人坏人对利益的抢夺。 网友： 大胡子怪叔叔Mr.LEO 23:01 没有公正的和平，要求被强奸者不要反抗的和平，本质是邪恶的共犯。 古罗马谚语 ：“如果天塌下来，才能实现正义，那就塌吧”。 邪恶的流氓拿着核弹让你跪下。 你正确的方式是 ，你丢吧，那就一起上西天好了，你敢踩我，我就敢搞你。 401文子 23:04 是的。 可惜的是，认识到这一层的人太少了。 2024年4月8日整理

未来上海国的定位 作者：佛瑞德里希4th 2024年4月8日 上海的国家安全战略，是在区域经贸发展中扮演好自己的角色，是通过与海外盟邦和周边邻国的合作来促进整个地区的可持续发展，是成为长三角地区人才、资金汇聚的中心，用自己的独立和自由，为海外流向长三角地区的资金提供制度保障，为长三角地区的创业者、企业家们提供金融、法律服务。是成为欧美国家成熟产业链秩序的亚洲“分店”，或者说，是全球产业链秩序工厂的分厂。 是一个能让前来投资、考察的欧美商人感到安全的落脚点，是一个政府不能干预司法，不能干涉新闻自由的，在整片中华沦陷区无数稚嫩新兴国家中，凭着悠久传统和独特民情，在区域发展初期制度成熟程度占据领先地位的国家。 上海知道自己要做好的就是这件事，要把这件事做到极致。 上海要在制度建设上成为中华沦陷区最“欧洲”的国家，成为产业链阵营撬动中华沦陷区乃至整个亚洲区域完成民主转型的支点。 对周边邻国来说，你有多需要这个支点，你就会有多希望上海保持独立。 对上海本地居民而言，你有多希望获得接近欧洲的生活品质，欧洲的公民权利，你就会有多希望上海独立。 我不相信梦想。 我相信利益，相信在政治抉择的背后最强有力的推动者，是卷涉其中的每个人的利益。 我也相信人类的劣根性，相信中华沦陷区的大多数人难以改变的信任障碍和牲人传统导致的自组织能力薄弱，会让无法信任那些自封的“领袖”的地方豪强们宁愿看到上海独立，成为地区内的“安全岛”，也会让无法快速形成严密组织的伤害链信徒凝聚不出足够的力量，在独立成为获得国际承认的既成事实前就挥军攻占上海。 我相信渴望和平发展，渴望安居乐业，渴望与欧美发达国家合作赚钱的人，对产业链秩序的渴求。 因这渴求，他们会乐于看到上海的独立，看到上海政府成为区域内第一家引进欧美成熟技术的秩序工厂，成为长三角地区其他国家建设秩序工厂时可借鉴可抄袭的对象。 对辐射长三角来说，上海足够大。 对成为引进欧美秩序生产技术的试点来说，上海又足够小，小到欧美列国不需要担心协助维持社会治安、维持区域和平的成本高昂到让本国纳税人肉疼，不肯通过议案。 上海，是独特的。 这份独特能给长三角带来利益。 所以，为了保住这些利益，为了获得更多利益，长三角会心甘情愿让上海保持住这份独特，如果为了保持住这份独特上海必须独立，那么独立有何不可？ 同样的思路可以用在其他新兴国家，如果你准备建设的新兴国家有着独特的民情、传统，在经贸合作方面有自身独特的优势，那么，急于发展经济的邻国就需要抛弃建设军队把你攻打下来的不智想法，专注于和你合作。 托中共国倒行逆施，用天量债务和低效生产、过度基建把中华沦陷区的经济整个掏空的福，未来的新兴国家，哪个都缺钱，哪个都急着发展经济。 所以，只要把准了脉门，只要让每个新兴国家的决策者都看到除了发动战争攻伐邻邦之外的出路，要让中华沦陷区在中共帝国覆灭之后不陷入长期战乱，完全是有可能的。而且这并不需要欧美列强大规模驻军。 需要的是我们所有新兴国家建设者达成彼此尊重、联手建设的战略共识。 刘晓波说中国需要被殖民三百年。这是愤激之语，也是对中华沦陷区自发产生出现代国家需要的秩序生产者、生产线的悲观，是对“中国人想要秩序只能靠进口”的论断。 但是，欧美哪有那么多秩序出口给你。 想要秩序是吗？ 请理解，现代国家的秩序，是靠成熟的秩序生产技术，在成熟的秩序工厂里，在流水线上批量生产出来的。 在欧美不可能殖民的今天，在渴求秩序却不可能从欧美进口到足够数量的秩序的时代，引进秩序生产技术，开办合资企业，在本地建设工厂满足本地市场需求，就是最简单最切实可行的方案。 也就是说，聘请欧美社科、法学专家，聘请欧美政界精英，来承担设计和建设上海政治制度的历史任务，让上海本地人在建设过程中接受培训，成为合格的运营者，就是最简单，也最适合人口不到三千万的上海国的做法。 而上海的建设经验，上海在建设过程中培养出的人才，未来都可供周边邻国利用。 不必担心上海的建设对欧美专家和政治精英没有诱惑力。推动一个国家完成民主转型，推动一个曾深受伤害链传统影响的社会完成文明转型，这过程中获得的宝贵经验，够专家学者们发好多论文拿好多奖项了。在这过程中获得的经验和资历，也够政界精英们为促进全球其他发展中国家和地区的民主转型找到可反复使用的套路了。 上海会成为区域经贸发展的支点，也会成为全球文明转型新一波浪潮的起点。她是如此有价值，她将在历史长河里熠熠生光。当你看清了她可以创造的价值，你怎么会不渴盼她的独立呢？ 2024年4月8日 （完） 401文子评论：1.上海国的安全，不应该寄托于其他军阀的理性，而一定要有一定的自保能力。让对方付出的代价低于他能得到的收益，才能够安全。而不是长远看，它的存在使得收益高——因为总有竞争失败的武装集团，他们就没有了明天，只是想度过眼前的危机，所以，难免去上海国抢劫。2.你要搞清楚，我们需要的是秩序，需要的是产业链，而不是什么民主。所以，只要能够有优秀的产业链存在，是不是民主并不重要。话再说回来。有稳定的产业链才能够和其他的国家和地区进行竞争，才有可能广泛的产生民主。如果没有产业链支撑，民主只会带来暴民，像纳粹德国一样。

上海独立。 作者：佛瑞德里希4th 2024年4月7日 选择成为建设者，加入奉行产业链逻辑的阵营，与习惯于靠共同利益绑定彼此而不是靠威逼胁迫他人服从的人合作，是乱世中稍有资财者能选择的最安全发展方向。 在政治层面，你需要做的，就是迎合强者的战略需求，在你自己你家族所在的地区协助强者构建起符合产业链逻辑的秩序——也就是民主与法治。 只有构建出了这样的秩序，你才有安全，这片地区的民众才能安居乐业，与这片地区的打工人进行合作的企业家，与当地产业链进行联结的海外产业链才有利可图。 但你该如何构建这样的秩序？ 你需要打造出一支强大的军队吗？你需要按照帝国时代养成的思维习惯，试图利用暴力和各种科技监察手段，实现对社会的全方位控制吗？ 不。 以暴易暴，不知其可。 如果你选择了把资源投向建立强大军力，在资源极其有限的情况下，你就会没有足够的资源投向治理。然后，你会很自然地用军队用暴力来应对因治理能力不足而产生的社会问题，会去“解决人”而不是解决问题。 在秩序构建的过程中，暴力工具是必须的，但在构建由产业链逻辑主导的秩序时，暴力工具不能扮演主角。它只能是配角，而主角，是利益，是你需要用战略眼光创造出的利益，是能让你的邻居、你治下的民众、你的海外盟友都愿意和你长期合作的利益。 这利益来自哪里？ 来自创造。 决不能来自对地区存量资源的掠夺和再次分配。 而创造的基础，就是让你选择的地区，在整个中华沦陷区的建设大局中拥有独特的地位，扮演独特的、无法取代的角色，对你所有的邻居、所有的盟友都“有用”，让他们舍不得打你，甚至舍不得与你交恶。 香港原本是拥有这样的地位的，它拥有的金融中心、贸易中心地位，原本能让它在周边地区陷入混乱时也保持相对的安全与自由。 如果它没有被中共帝国“收回”，如果它是独立的城邦国家，受国际法的保护，如果中共帝国没有在习近平这个庸君手里选择了大开历史倒车重整伤害链，由此轻视了让香港保持产业链秩序的意义，事情原本不该走到《国安法》这一步。 两败俱伤。 一个城市，一个地区，如果对周边邻居来说是“下金蛋的鹅”，而且只有活着才能继续下蛋，邻居只要不蠢，不是穷疯了饿傻了，就不会捉了它宰杀吃肉。 在中共帝国崩溃之后，在港、台、蒙、藏、维等地有机会恢复其国际地位的时候，我想，香港是会独立的。 因为香港需要用独立，来恢复其曾经拥有的金融中心地缘政治角色。 周边国家与地区，也会乐见昔日的金融中心重现荣光。 除了渴望用大一统来保持威望的伤害链帝国，没有人会阻拦香港独立。 成为象新加坡一样的城邦国家，是香港可见的未来。 在周边地区还不能建构起成熟的产业链秩序时，让一个城邦保有其独立地位，成为需要产业链秩序供应的投资人操办金融、贸易、法律事务的“据点”，成为产业链阵营契入发展中地区的桥头堡，是连希望由产业链阵营的投资中获利的发展中地区也甘心促成的事。 同样的事也会发生在上海身上。 不是因为上海人英勇善战，拥有强大军队，能扛得住沦陷区周边国家的攻打，而是因为，如果周边新兴国家一时还构建不出成熟的产业链秩序，还争取不到海外投资人的信任，那么让上海保持独立，借助上海的独特民情和文化传统，把上海打造成向长三角辐射其秩序供应能力的“独立王国”，成为让海外投资放心落地的金融、贸易中转地，更符合周边发展中地区的利益。 马来西亚是能从新加坡的独立与发展中获益的。 珠三角地区也曾从香港曾经保持的半独立地位中获益良多。 香港被毁，珠三角是要哭的。 长三角地区对上海的心情又何尝两样。 虽然没有象香港那样的“半独立”，但上海仅凭着历史积淀，就在中共国经济发展历程中保持住了相当独特的地位。 这地位来自上海人的努力，也来自上海作为一个拥有供应产业链秩序能力的城市对周边地区经济发展的带动作用。 限于目前的非独立地位，上海才没能给长三角带来更多。 就象限于“半独立”，而不是象新加坡那样的独立，香港才没能为珠三角和整个东南亚带来更多。 那么，如果独立了呢？ 如果香港和上海不但通过独立恢复了地区金融中心、贸易中心的地位，还能为周边国家做得更多，为产业链阵营做得更多，为双链争持文明转型的大局做得更多呢？ 如果整个东南亚地区都要走向民主，都要完成文明转型，挣脱发展的“瓶颈”，在人均受教育程度逐渐提高、产业升级的推动下，“千呼万唤始出来”，建设为成熟的民主与法治国家呢？ 如果香港和上海的历史使命，是在这个过程中成为先行者、探索者、引领者和保护者呢？ 你还舍得放弃这样的前景，为了大一统让它们“泯然众城中”吗？ 上海的战略价值，让它有条件也有资格争取独立。 一个找准了战略定位的上海，会让自身的独立，成为想要将自身利益最大化的周边国家和海外盟友的最优选项。 会让你们心甘情愿。 会让你们因为我的独立，笑得合不拢嘴。

成为建设者，成为在用建设者需要的产业链逻辑取代破坏者、伤害者们坚持的伤害链逻辑的文明变局中站到建设一方的人，在建设过程中找到你自己的定位，扮演不可或缺的角色，是不论身在海外还是墙内的各位让自身利益最大化的最佳途径。 也是你们应该抓住的机遇。 如果看不见这个机遇，如果意识不到你该用怎样的方式抓住机遇，你的战略思维能力就很是需要提高一点了。 这近百年来难得的历史契机，考验着全球所有政商界人物的战略眼光，因为到了中共帝国图穷匕现的时刻，以中共国的经济体量，它的覆灭造成的冲击，显然会波及全球。 离得近的国家都需要对可能发生的地缘政治灾难做出应对。 有紧密经贸往来的国家需要为突发状况进行准备。 受影响越大的国家，就越有必要想方设法防止中华沦陷区的局势失控，防止局势失控对它们自己造成威胁。 而想要防止失控，就需要去控场。 在原中共帝国疆域，在中华沦陷区化解危机，将是全球列国届时必须进行的战略投资，这份投资的核心目标，毫无疑问，是在帝国崩溃，社会失序后，尽快恢复秩序。 以及，在恢复的同时，打造出符合列国利益需求，且能用较小成本长期维持的秩序。 作为准备加入建设团队的建设者，你需要意识到，列国的战略投资者会联合起来首先把资源投向“建造秩序工厂”。 而你，想要加入建造秩序工厂的团队，就需要让自己成为能为秩序工厂所用的“工程师”。 是的，这就是后发国家的政治家们在历史性地得到促成社会民主转型机遇，时需要做的事。 你需要能把社会需要的秩序，想象成一种商品，需要能把多党轮替，想象成秩序的市场性或者说非垄断。 你需要理解社会对秩序的刚性需求，更需要理解秩序生产在不同制度下、不同社会环境中，有怎样的效率差异。 人治，就是用手工打造秩序。 法治则是用工业化生产方式，在流水线（法定程序）上快速生产出质量均一的产品。 在秩序工厂里，立法，就是设计，是研发。司法、行政，则是生产、销售、维护。 把一个庞大的旧帝国改造成产业链国家，用全新设计的秩序产品满足庞杂的社会需求，并不是容易的事。 但高度近似的事情在历史上已经发生过了，那就是改开初期的招商引资，就是引入外企和合资企业。 那一次，跨国合作发生在经济领域。 这一次的不同，仅仅是跨国合作需要发生在政治领域，引进的外资需要与本地资本合流，引进的技术、生产流程需要按本地市场的需求作出更多调整而已。 中国从来都不是一个法治国家。 也就从来没有法治传统，没有以工业化生产方式、以工业化的产品标准来进行秩序生产的经验。 要建设出全新的秩序工厂，同时培养出成熟的，非垄断的秩序市场，培养出民众的消费习惯，即使得到了发达国家的帮助，要克服的困难仍会很多。 而且，你几乎不可能期待，全球有哪个国家敢独力承担起援助整个中华沦陷区的历史任务，敢用自家纳税人的钱，为十亿级人口的社会整体重建买单。 分片包干，定点援助，是你能争取到的最好结果。 为在中华沦陷区建设秩序工厂提供启动资金、技术支援而不是全面占领，是欧美列国最有可能选择的战略投资策略。 你可以志存高远，但总要脚踏实地。 在选择自己在建设团队中的角色时，你首先需要看明白的，就是建设团队必然具有的局限性。 并且据这份局限性，去考虑你自己设计的方案的可行性。 在未来的建设大局中，有许多职位可供你选择。 但不要忘记，秩序建设，本质上就是引导着乱世，由乱归治。 承担任何一个职位都是虽有收益，也有风险的。 尤其是，如果你不能理解产业链逻辑的本质，不理解产业链阵营对你的期望，如果你把加入建设团队理解成在伤害链国家的“当官”，如果你误以为打造秩序、推行法治的职责，等同于行使和中共国官员们相近的特权。 你就有可能因这些误解，因对特权的迷恋，丧失掉你曾拥有的一切政治资本。 对中华沦陷区的建设，我提出了新欧洲方案，简而言之，就是尊重各族各地的独立愿望，承认中共帝国覆灭过程中各族各地提出的独立诉求、造成的独立现状，并以香港、上海两大城邦国家为民主转型样板和桥头堡，促成中华沦陷区各新兴国家与欧美产业链保持联结。 用产业链联结绑定的共同利益，引导各新兴国家选择产业链逻辑，走上建设产业链秩序之路。 使中华沦陷区呈现由诸多小国和平竞争，共建产业链的欣欣向荣景象。 我会等待合适的时机构建团队，我会筹集资源，为上海独立而努力，为促成上海承担好自己的地缘政治角色而努力。 我会抓住属于我的机遇。 用我的战略眼光和建设能力。 我知道，在别人眼里，未来的中国，可能不是这个样子的。 没关系。 其实我希望每个人都能进行自己的战略思考，培养自己的建设能力。 只要你不围绕着破坏、镇压、强迫去想问题，只要不同政治愿景之间的竞争，是和平的，建设性的竞争，那么我们彼此有差异又有什么关系？ 政治市场的非垄断不正是由政见的差异形成的吗？ 作者：佛瑞德里希4th 2024年4月6日

言论的作用 作者：佛瑞德里希4th 如果要从“科学技术是第一生产力”这句话延伸开去，说心智是一种生产力，倒也并无不可。 可惜愚如习近平，选了“新质”这个词，同音不同字，谬以千里。 作为智慧种族，人类的演化史是围绕着心智能力的自我强化展开的。狮虎争爪牙之利，鹰隼竞长空之击，每种生物都有自己在进化史中、食物链里择定的位置。 人也是。 智慧，或者说心智能力，由神经网络的复杂化系统化承载的信息处理能力，就是人类选择的赛道。 自古以来，无数人族分支曾在这条赛道上黯然殒落，无数人族先辈曾在这条赛道上前仆后继。 最后有了今天的我们。 一代比一代聪明，比所有祖先都更聪慧，拥有丰厚技术积累，不但突破了“邓巴数”限制，还正在把全球同类糅合成一个巨大合作体系的我们。 我们是怎样走到今天的？ 是通过语言的发明，依靠语言的杠杆作用撬动了对整个现实世界的信息处理，依靠语言的作用让不同的大脑能分工合作，构建起多个大脑的分布式运算，依靠市场维系的社会分工，依靠由社会分工促成的生产力增长，依靠由增长的生产力供养出来的更多、更聪慧头脑，依靠社群在无数种涌现中最终择定的心智能力自强化正反馈路径，走到今天的。 是靠人与人的交谈，人与人的竞争，人与人的合作，人与人的相互学习、彼此激励、互相成就，走到今天的。 如果你身边全是蠢人，在孤寂中，你将很难成就自我。 聪明的朋友，优秀的合作者，能让你视野开阔，能让你在持续的探讨、交流中将思路梳理得更清晰，能激发你更多的灵感。 每个足够聪明的对谈者，都是你打磨自己心智能力的“陪练”。不论他是对手，还是伙伴，只要有这样的人在，他就能刺激你成为更好的自己。 中国传统文化有“崇古”之风，认为古人比后人聪明。 但进化规律不是这样说的。 弗林效应也不是。 如果你曾留意观察年轻一代、老一辈和自己的同辈人在公共讨论中的表现，你会发现“现在的孩子比我们那时更聪明”不是稀有现象。 为什么？ 因为你不仅仅是你，人类并不仅仅是个体，人类作为整体，是一张由无数头脑组成的智联网，是一张会因信息的频繁交互，会因自发的彼此“训练”而实现从个体到整体的算力自我强化的奇妙网络。 人类的进化是以智网的形式进行的，用更古典一点的语言来描述，就是以社群、族群为单位进行的。 而现代人从初步进入工业化到今天，这短短数百年间的发展速度，是一个拥有了足够前期技术积累又形成了正确网络架构的人类智联网应有的发展速度。 是一个能让先行者获得压倒性优势，在族群竞择中脱颖而出的发展速度。 世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。 民主与法治，是让聪明人与聪明人能够顺畅合作，能够强强联手，形成稳定的社会合作关系，促成生产分工，促成人类智联网保持分布式架构的制度工具。 产业链逻辑，是让人类智联网形成和保持分布式架构的底层逻辑。 而伤害链逻辑指向的集中式架构，专制、集权，是为了保证网络的稳定性而牺牲了对智联网中除主机之外的所有节点的强化，最终压制了网络算力的增长，破坏了社会心智能力自强化机制的制度工具。 一旦从“族群竞择”这个角度看，事情就很清楚了。 一群聪明人，一群能很好合作的聪明人，一群能通过合作和竞争不断变得更聪明的人，和一群由一个试图压制所有下属聪明才智的“聪明人”率领的蠢人之间的竞争，长远看来，胜负并无悬念。 或者更直白的说，一代比一代更聪明的族群，若要与一代比一代更愚昧、更压抑、更“忠诚”“孝顺”的族群竞争，就象一个不断升级电脑软硬件的网吧，要和一个从买回来一堆老旧机器就再也不升级维护的网吧竞争一样，全无悬念。 我们在和平里生活得太久了。 久到许多人已经忘记了，族群竞择的压力在社会的每个角落，尤其是边缘地带，从未消失过。 以家族为单位的竞择，输的结果，就是绝嗣。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 有多少帝王将相后继无人？ 作为智慧种族，心智能力，就是人类选择的赛道。 作为已经发展出心智自强化能力、建立了心智自强化机制的智慧种族，族群竞择的焦点，到了今天，自然就是组建智联网的意识和能力，从组建好的智联网中收获更强心智能力的能力。 是培养人才的能力和意识，是让人才有发挥空间的制度环境、文化环境。 大到国家，小到家庭，竞择的焦点，如今都已着落于此。 着落于让自己变得更聪明，让身边的朋友变得更聪明，让族人、国人变得更聪明，让自己有机会和聪明人合作，让聪明人与聪明人的合作无间，迸发出巨大的创造力，“带我飞”。 而不是打压身边所有人的智慧，让他们蠢笨如猪，把自己的家、自己的国打造成巨大猪圈，然后沾沾自喜于在猪圈里称王称霸，唯我独尊。 在整个人类都正在切换到心智能力自强化的文明演化快车道上时，选择伤害链的人，选择的，实在是自我放弃。 而选择强化伤害链系统，把大量人口强行绑定在打压个体心智能力成长的集中式架构中的链主，选择的，是成为正在延伸的产业链的绊脚石。 他会被搬开。 人类的未来里，没有这种人的容身之地。 2024年4月3日

无耻无知的人多了，不少人，接触奥派经济学2天，就以奥派自居，岂不知，别人研究奥派几年了，写的相应文章比这些人看过的都多，也不敢自称奥派经济学家。 ​尤其是，动不动就用翻译体人，好像难以理解的翻译体高人一等。唉！道理理解了，就好了。是不是正确，自有其它方面来判断，比如行动。 有人在奥派经济学理论下，买了比特币，被割了韭菜；水库在奥派经济学理论指导下炒房，曾赚钱很多，如今不知道如何；我也学奥派，也买比特币，目前没有赔钱，增值一倍多，房产赔钱了，20万现在不一定能收回10万。 ​所以，牛不牛，行动会给你反馈的。桃李不言，下自成蹊；口头喊一堆口号，不如做出一件亮眼的行动。与其自称名师大师，不如教出一位高徒，或者有名人承认你的贡献。马斯克的母亲不必吹嘘自己多么伟大，全天下的人都知道她教育的孩子个个都是人才。 ​401文子 2024年4月2日

土地是国家的，农民为国家种地，向国家交公粮，收入微薄，还没有退休金。 ​矿山是国家的，工人为国家开矿，向国家交矿产，领比较多的工资，还有退休金。 ​政F是国家的，官员为国家治理，向国家交政绩，领非常多的工资，还有巨额退休金。 大家​都很辛苦，都是做贡献，为何待遇相差悬殊？ ——真心请教，请聪明的朋友把答案发我邮箱403.9@163.com

我觉得，中国女人的地位高，和女权主义者没关系。女权主义只会降低女人的地位。女人地位的提升，是市场经济自由贸易的结果——平等才能更好的创造财富。 ​女权主义是思想癌症，和共铲猪义、民族主义、环保主义是一个逻辑，都是集体主义的分支。 ​所以，我的观点：我尊重女性，平等对待。但我坚决反对女权主义，警惕女权主义者（似乎也不用警惕，因为他们恨我入骨），可以做普通朋友，不会和女权主义者成为好朋友/紧密合作伙伴。 ​作为个体主义者，似乎对的集体主义都敏感，无论如何变种，我都能一眼识别出来。所以，三免（免费医疗，免费养老，免费教育）打动不了我，气候变化（环保主义）吓不了我，女权主义的歇斯底里也只是封了我几个账号，没法让我闭嘴。共铲和计划经济也是封了我几个账号，仍然没有让我退缩。 ​还有假个体主义者，我也不留情面，因为他们玷污了“个体主义”的形象，把个体主义和集体做对立。个体主义擅长团结，关心集体，和集体主义者相反。伪个体主义者，口头反对集体主义，其实，反对集体而不是集体主义，打击面明显过大。属于杀敌一千，自杀8万。 ​401文子 2024年4月1日

英语、逻辑、荣誉和道德 401文子 英语，国人真的有必要学。 交流中，常常发现很多人分不清主谓宾语，更不要说定状补语。看看英语的结构，主谓宾一目了然，避免了省略主谓宾带来的混淆。 分清主谓宾，逻辑就差不多及格了。可恨的是，很多人都不觉得这个是问题，还故意省略主谓宾，使得歧义成倍增加，属于故意制造沟通障碍了。 记住，无论是什么原因，故意制造沟通障碍都是大忌。因为，你觉得对方没价值，可以直接拒绝沟通的，没必要假装沟通。选择和谁沟通，都是你的自由，但你择人不善，就可能浪费时间，达不到你的期望。但如果你和很多人建立联系，并且，（超出你的信息处理能力）制造沟通障碍，会降低你的声誉，损害你的人品——后果就是，正直的人会第一时间拉黑你。所以，看似联系了很多人，其实，更加难达到目的。 这是国人的特征，总是以“骚扰他人”为荣，以至于很多软件，给+86的人特殊待遇， 比如说，Telegram上，+86手机号注册的人，默认是无法和任何陌生人联系的。 呵呵，不联系如何加好友？没有好友，怎么用沟通软件？ 很显然，这种规定差不多让国人根本没有办法用这个软件。也显然，它只是针对“+86”开头的手机号。为什么这样，大家猜猜看？ 没错。 如果没有这类的规定，几乎所有的用户都会不堪其扰，因为+86.的手机号注册了之后，会各种各样的群发推销信息，使得所有的用户都受不了。 所以，就有了这么奇怪的规定。别的开头的手机号注册Telegram，马上就可以联系好友，开心的玩耍。+86的手机号注册了，基本上没法用。 当然，我反对外国人和软件歧视我等+86用户，但是，不得不说，人家是有苦衷的。 前几天我在朋友圈也说了，有人在群发微信，且不回复消息，被我删除拉黑。见我的文章： 交友原则是看行为（平等沟通，相互尊重）不看言论（观点） 因为，这本就是不平等的沟通，完全失去了尊重，所以，除非天大的利益，否则我就要“止损”。因为我需要的是平等的人，平等沟通，互相尊重。 目前来看，我基本没有私聊骚扰微信好友，包括过年祝福都没有。但话再说回来，如果只有我一个人拥有如此认识，改变并不容易啊！ 道德观就不同。 当大环境不好的时候，一个人是很难坚持下去的。 就像一块碳想加热整个空间，大概率这块碳会熄灭，即使不熄灭，也达不到照亮一方的目标？ 401文子 2024年3月31日

呼唤建设性的人才，机遇即将涌现 作者：佛瑞德里希4th 伤害链系统维持其组织度优势的方式，是阉割民间社会的自组织能力，是让整个国家最后只剩下一个组织，一个唯我独尊，由伤害链链主掌控，满身肌肉千手千眼但只有一个大脑的政府组织。 一旦这个大脑丧失功能，这唯一的组织就会崩解为一堆碎肉。 到那时，曾被唯一大脑压制的民间自组织能力会自发恢复。 但在旧时代，在产业链逻辑不曾深入渗透过社会生产生活方式的时代，在帝国废墟上自发恢复的民间自组织能力，仍然只懂得选择重造伤害链，重建集中式架构，并且只能满足于以心智能力较低的群体为基础构建新的组织，再由各个艰难构建的新生组织展开组织度竞赛，最后胜者为王。 这就是中华沦陷区千百年来不断重复的历史旧路。 这也是试图在中华沦陷区寻求组织度优势的大多数人会陷入的思维惯性。 中共一旦遇到困难，就会循这条思路，用“加强党的领导”，用加强政权对社会的控制、压制，来应对困境。 领袖一遇到麻烦，就会归咎于“下属不听话”、“群众不听话”，然后全力以赴不计代价的寻求“让你们听话”。 就象中国式家长遇到教育问题就会归咎于“孩子不听话”，并不惜用电击等极端手段让孩子重新变得听话一样。 受伤害链逻辑影响过深的反共分子、民运人士，也常常不自觉地循同样路径寻求组织度优势。 他们会认为只有建立和中共建党初期高度相似的“革命党”，才能获得足以与中共抗衡的实力。会认为在党内保持思想统一才能让反对中共的党派有逐渐变强，强于中共，最终战胜中共的可能。 他们常常会轻视“好好说话”的力量，轻视民主国家、产业链逻辑在培养社会成员自组织能力，在打造低成本高效率合作团队上的强大优势。 以致于没能把让自己和新生代学习这些提高组织能力的方法当成努力方向。 这，是不少民运人士、民运组织在历史契机即将到来时却显得颇为欠缺建设能力的原因。 当时代浪潮滚滚而来，大浪淘沙，能力不足的人或组织，会被历史无情抛弃。 有些人早已注定会青史留名，但估计，很难在未来的建设中占据一席之地，更不要说主导。 我并不想嘲讽他们。 我只是为当建设机遇到来时人才的缺乏感到担忧，也为当建设效率不足以满足社会需要时，可能因此承受苦难的民众感到担忧。 安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜？ 我渴望看到的不是物理意义上的房舍，而是运行良好的政治制度，是能让无数普通人不受天灾人祸所苦的，由现代社会治理技术，由低成本高效率的治理团队向大众提供的公共服务。 我们需要在中共倒台之前，需要在专制政权的集中式架构崩溃前，就准备好这样的公共服务能力，准备好这样的治理团队，准备好这样的人才。 惟其如此，中华沦陷区才不必陷入王朝周期律的历史循环，才不必让无数民众苦苦等待人口结构因乱世的大规模死亡而改变，社会自组织能力因人口结构改变而恢复，多个新的社会治理团队由缺乏自组织能力的个体艰难组建起来，在激烈组织度竞赛中，强者最终取得胜利，着手恢复对全社会的秩序供应。 建设是最有力的非暴力抗争。 成为建设者，暗中积蓄建设能力，就是你能进行的最安全最隐蔽，同时也最强有力的抗争活动。 不论你身在墙内，还是已润到海外。 我知道，任何一个建设者，理论上，都会被中共视为仇敌。 好在中共的思路尚未打开，好在它还不能理解我在呼吁什么，我想做什么。 好在它还不懂，不去致力于打造革命党的人，对它有更大的威胁。 趁它还不懂，学会从建设者的角度思考中华沦陷区的未来吧！ 你的未来只能由你亲手建造，你的未来需要你的建设能力，需要你那些心智能力达到及格线的合作伙伴支撑。 放眼世界，你能看到多少建设者？ 留心身边，你又能看到多少建设者？ 仔细思考，你能看到中华沦陷区未来切实可行的建设路径吗？ 你能看到打造建设者团队，准备建设方案，在时机到来后执行方案的可能吗？ 你能看到你自己在那个时候，应该身处何地，应该扮演什么角色吗？ 想想吧，朋友。 想想到了今天，人类已经变得多么擅长建设，想想到了今天，文明世界已经发明出多少协助社会大众快速形成自组织、让潜在合作者们在需要时快速达成共识的管理学工具。 想想到了今天，产业链阵营拥有的知识、技能、工具和人才储备，能为中华沦陷区的建设提供怎样的支援。 万事俱备，只欠东风。 这东风就是让全世界所有现有的反共者和潜在的反共者意识到他们的共同利益，在利益驱动下凝结成利益集团，成为合作伙伴的历史契机。 就是中共向全世界现有的反共者和潜在的反共者不断施加的压力。 就是中共对全球秩序的威胁，就是暴君的张牙舞爪。 就是中共用自己的倒行逆施，对全球经济释放的负面影响。 也是中共在经济下行、财政枯竭的时刻，用激烈的内斗内卷对内部成员进行的逼迫。 今天不反共的人，明天未必还能不反共。 中共会用它对产业链阵营利益的持续损害，把全球各地的聪明人，把那些拥有天量资源的欧美政界商界人士和最懂中共自己的内部人士一起逼到它的对立面，汇合成将从这个政权的崩溃中获利的同盟。 也汇合成能在中华沦陷区各族各地的独立和建设中获益的同盟。 汇合成你未来的强大战友。 作者：佛瑞德里希4th 2024年3月31日

男，对健康生活更加的不重视，不如女人会关爱自己，也比较克制。 ​ ​可是，不是说，只有日本老婆希望死老公吗？难道现在变了？都希望死配偶？ ​如果不想在一起，不应该分开吗？为何盼着配偶死去？还有羡慕别人配偶死的早呢？ ​是不是我的关注点偏了？ ​ ​我希望，婚姻自由，恋爱自由，不要错过每一段感情，也不要在每一段时间内耗——不合适了就分开，合适了就一起享受。 ​ ​是不是我太……我看别人，总是各种纠结，也是着急。 ​ ​就像创业，你还能坚持找到“干到死”的员工？ ​就像吃饭，你非得考察一个，让你吃一辈子？ ​我觉得，解决当下问题最重要。这个饭店价格合适，口味合适，就去吃了，至于下一顿饭是不是在这里吃。不应该考虑太多。 ​对于吃饭来说，试过才知道。不尝尝，谁知道好吃不好吃？ ​婚姻不也是这样吗？ ​不去多尝试，怎么能找到合适的人呢？ ​只要能够找到当下合适的人，何必在乎未来呢？未来不合适了，再换就是了。如果把对方都锁死、绑定。一旦对方觉得不合适了，就会产生谋害之心，这样对自己对他人都不好，何必呢？ ​有太多人，为了寻找天长地久的爱情，结果错过了一生。我觉得，这些人是蠢不可及的。相对来说，每天都享受爱情的美好，何必在乎对方是不是同一个人？ ​如果有人为了寻找一种吃一次就永远不饿的食物，最后把自己饿死，这不是傻，这是什么呢？ ​相对来说，让男方出彩礼，出各种旅游和婚宴的费用，这样的女人并不明智。因为他无非是把试错成本推给了别人。看似自己在单次交易中占据了有利地位，却不知道同时丧失的还有自己的交易机会，使得自己因为交易机会的丧失而不得不接受找不到如意郎君的后果。 ​这也是市场中常有的现象，为什么常常“商人”更富裕，因为商家喜欢主动承担交易成本。所以，商家就可以有更多的客户更优质的交易对象。从单次交易来看，肯定是客户赚了更多，商家在每个客户身上都赚的很少。但从一段时间内来说，商家在交易中获利更丰厚，是因为商家可以和很多客户进行交易，商家能够获得优质量大的客户，通过大量的交易，快速积累财富。 ​婚姻也是如此。为什么总想绑定对方？完全没有必要。 ​只有自己主动去承担成本，才有概率接触到对自己帮助最大的人。从而利益最大化。 ​寻找当下最合适自己的人，不要期望太高，不要对方承担交易成本，这些很傻很天真的做法，中华传统智慧肯定不屑。可是，市场经济本就和中华传统格格不入啊！ ​至于天长地久的爱情，不应该自然而然发生？岂是“追求”来的？追求，不就是确立等级关系，进行尊卑权衡，进行敌对性的较量吗？如此做，注定了婚姻是斗争，不是合作关系，至少，不是平等合作关系，而是被胁迫和情感绑架下的服从。 ​401文子 2024年3月31日