资源要及时使用才有意义。 曾经，荷兰发现大煤矿，当时是第一次工业革命，煤炭需要很多。面对如此财富，主人高兴坏了，不舍得开发。 100多年过去了，煤炭行业早就衰落，荷兰保存在地下的煤炭，很多都没开采价值了——开采成本比售价高。相当于大量的财富打了水漂。虽然煤炭还是那个煤炭，可是，人们的需要变了，从第二次工业革命开始，人们就开始用石油替代了煤炭。 所以，资源并非越放越值钱，也可能相反，不及时出手，就会变得不值钱。 我以前有说过，一个中国老头辛苦一辈子攒柴火，最后，等他死的时候，让他孩子一把火烧光了。 因为柴虽然以前很昂贵，可是，现在很便宜啊，甚至白给都不要了。 如今，工业黄金的稀土元素，看到很多人主张，要管制，要限量开采……唉！报应来了，美国发现世界最大稀土矿，使得美国超过中国，成为稀土元素储量最大的国家……什么意思？你倒是限制出口啊！正好把市场让出来，让别人赚钱…… 其实，大家都想把自己的财货卖出高价，都想获取最大的利益。然而，贪心的结果，可能是白白损失机会。 比如房产，有的人，不惜赔钱卖掉，最终，不断在交换中获利。有的人非常惜售，明明自己不需要的东西，也不舍得卖出去，非要各种占有。最终，辛苦一辈子，都没有好好享受，直落得一地鸡毛。如果断供被拍卖，那就更惨…… 人生的意义是什么？ 是为了占有更多的物质吗？根本不是。 我们没必要如此劳心费力，人生的快乐在于体验，体验是需要使用很多物质，那我们需要的就是——放弃占有欲，享受使用权。 放弃占有欲，享受使用权，才是生活的真谛。 很多事物，很多人，就像沙，你握的越紧，流失的越快。 更可况，占有不就是为了使用，能够使用，何必占有？就像房子，低价租到一个心仪的房子，安生的住起来，房东承受折旧和贬值，来提升租客的生活品质……多年以后，房东付完房费，一天没住，残值几乎为零，再想方设法脱手。而享受了房子的租客，只是花了极少的代价，不仅仅享受了所有的居住便利，还不必担心脱手困难。 所以，执着“占有”的人，必定为自己的执念承担代价。执着于享受的人，必定有享受不完的荣华富贵。 2024年6月28日 401文子

资源要及时使用才有意义。 曾经，荷兰发现大煤矿，当时是第一次工业革命，煤炭需要很多。面对如此财富，主人高兴坏了，不舍得开发。 100多年过去了，煤炭行业早就衰落，荷兰保存在地下的煤炭，很多都没开采价值了——开采成本比售价高。相当于大量的财富打了水漂。虽然煤炭还是那个煤炭，可是，人们的需要变了，从第二次工业革命开始，人们就开始用石油替代了煤炭。 所以，资源并非越放越值钱，也可能相反，不及时出手，就会变得不值钱。 我以前有说过，一个中国老头辛苦一辈子攒柴火，最后，等他死的时候，让他孩子一把火烧光了。 因为柴虽然以前很昂贵，可是，现在很便宜啊，甚至白给都不要了。 如今，工业黄金的稀土元素，看到很多人主张，要管制，要限量开采……唉！报应来了，美国发现世界最大稀土矿，使得美国超过中国，成为稀土元素储量最大的国家……什么意思？你倒是限制出口啊！正好把市场让出来，让别人赚钱…… 其实，大家都想把自己的财货卖出高价，都想获取最大的利益。然而，贪心的结果，可能是白白损失机会。 比如房产，有的人，不惜赔钱卖掉，最终，不断在交换中获利。有的人非常惜售，明明自己不需要的东西，也不舍得卖出去，非要各种占有。最终，辛苦一辈子，都没有好好享受，直落得一地鸡毛。如果断供被拍卖，那就更惨……

天津化工厂爆炸，说说雇佣关系何以紧张？ 传言，天津一化工厂发生燃烧爆炸，造成7人受伤，一人失踪。 另有传言，事故原因疑似有员工不满意被裁员，故意放火导致事故发生。 中国普遍现象，企业主和员工关系紧张，尤其是离职/辞退的员工，常常和老板反目成仇。但是，放眼世界，似乎也没有这么恶劣的雇佣关系。 为啥日欧美的老板和员工，大都是好聚好散，中国的老板和员工，却斗的你死我活？ 在线等答案…… （一个小时之后） 综合朋友的答案： 在观念上，多数国人认为，雇佣关系是敌对关系，零和博弈。外国人认为是合作关系，是双赢，无论雇佣还是解雇，都是为了更好的合作，都是互利共赢。 在制度上，某地方的制度不公平，鼓励了无理取闹的人，加剧了彼此的斗争。外国则有强大的第三方组织工会，使得人们不必亲自斗争就能获得公平的对待，相反，无理取闹的斗争，反而会影响自己的信誉，形成终生的职业污点——影响自己的利益。 社会氛围上：某地方的氛围相对比较“卷”，戾气太重，生活保障薄弱，如果没有找好下家，停了当前收入，损失惨重，可能家庭破产。外地的氛围则相反，他们不卷，比较佛系，即使被辞退，也不影响收入，并且，不愁没有下家，即使没有，还有政府的福利兜底。据说，日本人的就业率超过98%，为何不是100%？因为就业率计算的一年期以上的劳动合约，而有些人不喜欢签长期合约，工作时间自由，不被计算为就业。 司法/责任上讲，本地的司法比较人性化，同情弱者，喜欢和稀泥，一般情况下，能不立案就不立案，能调解就调解，反正是，做了坏事不用承担责任，做了好事儿必须承担责任；外地人相对比较较真儿，对侵犯别人的处罚力度很大，不会和稀泥。据说，日本有人坐车，碰到一个女士，以为是熟人，就笑了笑，被起诉，被判刑事责任，留下案底，一辈子就毁了。美国朋友在家不高兴了，和配偶斗嘴，顺手扔出了手里的《圣经》，圣经落在距离配偶1米远的地方，然后，被以家暴罪提起诉讼，判刑事责任，丢工作，留下案底。对比唐山烧烤，把人打骨折，都是和解，不立案。外国人连碰到都没有，更没有人受伤，就被严厉处罚。美日欧的人，简直是被阉割的人，动不动就被抓走蹲监狱，还被罚款。 你还有补充吗？ 2024年6月27日 401文子

安乐死如何促进人们的幸福？ ​死亡对很多来说都是不好的。所以呢，人们总是想方设法避免死亡，也有很多民族，把死亡当成禁忌。但是，有一个不争的事实是，几乎所有人都会死亡，绝大部分人都会在出生100年之内死亡。尽管为了某些人脆弱的心灵，很少谈论死亡。然而，死亡时时刻刻都在发生。树立正确的死亡预期，也就非常重要。 当你失去对身体的控制，就要死亡的时候，你会如何评价自己的一生？ 如果死亡前还能思考的人，无疑是幸福的。因为，多数人的生死，其实都不是自己掌控的，常常是被他人安排的，甚至是在各种欺骗中度过一生，岂不悲乎？ ​安乐死，是让人更体面的死亡，也是让人自己做主的死亡，没有欺骗，自选时间，自选地点，甚至可以从容不迫的安排后事。可以说，安乐死是一种福报。 ​任何地方，总有的人顺风顺水，过得非常幸福，也有人不那么幸福。如果有人觉得自己非常不幸，他就会选择死亡。 如果有安乐死，让死亡变得非常容易，就会有很多的人选择无痛苦的死亡。如果没有安乐死，这些人是否会长命万岁呢？也不会。他们不得不选择更痛苦的死亡方式，甚至把自己的痛苦迁怒于他人，让不想死亡的人也死亡。 ​所以，有了安乐死，就会导致活着的人都幸福（因为不幸福的人已经死了）。 这样，大家的安全感就会大大提升，就可以更加幸福的做自己想做的事儿，而不用整天提心吊胆，担心着不幸福的人报复和嫉妒。 ​所以，允许安乐死的地方才是文明的地方。 ​你觉得这是歪理邪说吗？ ​401文子 2024年6月27日

有人说，德国人对二战负主要责任。 ​唉！也许多数人觉得这是真理。 ​然而我并不喜欢如此说。 ​人的行动是有目的的。 ​一件事儿的发生，必定有动力因。 ​二战这么大的事儿，岂能简单归因？ ​更可况，二战后，与一战后，最大的变化是，纠正了很多“苛刻”的条约。——从一战之后的努力削弱战败国，到二战的，扶持战败国。几乎是180°大转弯。 ​所以，我觉得，如果把责任都归给德国人，那么，似乎和战后的安排相矛盾。 ​更何况，德国人也是受害者，甚至比其它地方的人，遭受了更大的痛苦——无数德国妇女被强，无数德国小伙受伤甚至死亡——他们做错了什么？ ​他们只是不小心出生在德国，他们只是想吃饱饭。如此简单的要求，就被当成发起世界大战的恶魔，公平吗？ ​所以，如果要反思第二次世界大战带来的悲剧，就不能简单归因。而是要具体分析，哪个环节促进了激烈的对抗，哪个环节减轻了矛盾，人们做对了什么，做错了什么？ ​401文子 2024年6月27日

亚美欧大危机，很多人不以为然，觉得美国股市还没有崩，不是典型的危机。确实如此，崩了之后才算危机，资产泡沫没挤净之前，只能算是不典型的JJWJ 。 ​周期性的大危机，是不可避免的，是它们的特点。也算是人性吧！ ​一旦服务了，尤其是富裕久了，就开始各种作，加强管制，侵犯个人自由，扭曲“价格信号”，进行各种反对资本主义的操作，尤其是把钱财免费发给不需要钱财的穷人浪费，让允许钱且能高效率用钱的资本家无钱投资。甚至发动战争，把大量财富用于相互摧毁…… ​如果再不发生危机，天道就出问题了！ ​然而，科技的快速发展，使得危机被一点点拖延，尤其是革命性的OPER AI诞生，和电车革命，给世界经济注入了2剂强心针。 ​百足之虫，死而不僵，终于，世界进入非典型的危机。 ​401文子 2024年6月27日

所有的危机，都是侵犯人的自由的结果。 货币管制，言论管制，迁徙管制……自由交易所需要人财物信息几个要素，全都管起来了。 ​如此，这还是市场经济吗？ ​如此，企业家的信息能不错误吗？表现出来就是生产的东西没人要，想要的东西没人生产。 ​如此，员工的预期能不出错？表现出来就是，员工对工作不满意，又找不到满意的工作；老板对员工不满意，又找不到满意的员工。 ​如此，男女婚恋预期能不出错？彼此都被垄断媒体“植入”了不切实际的欲求，还有无数错误观点，导致自己没有能力满足欲求，也提供不了足够的交换价值，让别人满足自己的需求……结果，必然是悲剧的。要么自己看不上，要么自己看上的，看不上自己。于是，一大奇观来了，明明大量的人有亲密关系的需求，却没有人敢走进亲密关系。 ​资源、信息、人才等所有的经济要素都错配，这叫什么？严重的秩序混乱，对应古代的天下大乱。也就是欧美人说的经济危机。 ​那么，反过来思考，造成它的原因是什么？暴力机构的各种各样的管制，是资源大规模错配的唯一动力因。 ​解决问题，应该如何？毫无疑问，就是消灭秦二世为代表的旧秩序，消灭各类管制，呼唤刘邦的《约法三章》一样的自然法/秩序，让企业家来创造性的匹配资源，让人们的需求/欲望被充分满足，尽量减少各类错配。 ​各类错误观念和制度的危害已经暴露，如果放任不管，危机只会越来越严重。最终的结果，要么是欲望受挫的人死掉，要么是他们反抗，杀掉阻碍他们满足欲望的人。 ​尤其是观念的错配，害人害己，危害深远。正需要言论自由，让思想企业家（作家）发挥作用，剔除错误的预期，提升能力，满足合理的预期/需求。 ​其中，食欲和性欲很重要，满足不了，就会死亡或者停止繁殖，使得人口减少，对外敌入侵能力下降。历史上一部分灭国灭族事件，就是因为压制食物和性欲的秩序，导致人口急剧减少，最终，轻易被“入侵者”杀光。入侵挂引号，是因为，没有入侵者，都是地球人，都在地球上，自古就是迁徙自由，何来入侵？ 只是更加自由，更加符合自然法的秩序，替代违反自然法的秩序。因为文明的方向就是个人自由，侵犯别人自由的人，就被拥有自由的人淘汰，这是大自然群体演化的力量，是真理，不可抗拒。 ​2024年6月26日 401文子

精辟！ 越来越多的人，认识到了孙的真面目！

很多朋友说：“己所不欲，勿施于人”。说真的，大部分的中国谚语、俗语都被我批判过了，我并不喜欢传统文化。 ​对于这句话，我同样不喜欢。但我并没有做系统性的批判。 ​我不知道这句话的确切意思是什么，假如是“自己不喜欢的事情，就不要强迫别人去做”，那么，这句话就没问题。 ​假如是“自己不喜欢的事情，就不要（不要求、禁止）别人去做”。我觉得就有问题了。我想吃饭却不想做饭。难道[我不想做饭]就不让别人去做饭吗？显然不对。如果那样，大家岂不都饿死了。 ​市场经济，自愿交换，自己不想做的事情就要让别人去做呀。这样才能够满足更好我们的欲望。岂能不让别人做？ ​所以，“己所不欲，勿施于人”究竟是什么意思？ ​如果说不清它是什么意思就盲目推崇的话。也不好。 ​百度上说，“自己不想要的，就不要施加给别人”。如果自己不想唱歌，就不要让别人唱歌；如果自己不想做饭，就不要（禁止）让别人给你做饭。我觉得，这不是自由，无论自己愿意不愿意，都要以产权为边界，这样才能有自由！ ​望对比有思考的朋友，不吝赐教。 ​401文子 2024年6月23日

“宁可坐在宝马上哭，也不想坐在自行车后面笑”，这是很多女人的选择，这些女人确实很伟大。他们是扶贫的代表。 因为，据统计，常开宝马车的人，80%以上都有负债，一部分人资不抵债。平时骑自行车的人大多没有负债，几乎都是正资产。 ​宁可坐在宝马车里边哭，说明了这些女人扶贫的决心巨大。哭着也要替别人还钱。 ​不想坐在自行车后面笑，这显然是不甘心过富裕的人生。 ​据说，最早说出这句话的人，被分了几十万的负债，已经离婚了。我觉得，这个女的心不诚，应该把她老公的80万负债都背上，才算是在宝马车上哭。 ​实际上，不管你喜欢不喜欢，凡是有资产的人，多是节约狂人；凡是出手大方的，几乎都是负资产的人。女人喜欢出手大方的人，这是动物本性。可是，如果任由本性发展，最后谁来买单呢？ 还是自己买单啊！不仅仅只是给自己的消费买单，还有为其它女性的消费买单…… ​早知如此，何必当初？ ​所有的人性都有两面性，不能放纵任何一方面的“人性”无限发展。比如，爱吃糖也是人性，吸毒喝酒都是人基因里的喜好，可以放纵吗？有的地方做过试验，给孩子从小喝可乐，孩子在10岁的时候就患上严重的糖尿病，寿命常常不到40岁。 ​所以，人性，不等于“合理”和“应该”。相反，应该克服一部分人性。 401文子 2024年6月16日 ​

听说，35年前的今天，一群人，奉命卧底在学生中，然后，就被碾压成肉泥。 3.5万人的尸体，其中，8000多人无法分辨身份，估计是因为，尸体上没有标志，被压成肉泥了。 这次内乱导致近万共匪死于非命，大量卧底的内奸和便衣警察被枪杀。这还不算完，为了防止死者家属反抗，就对他们进一步迫害，包括直系亲属会政审不合格…… 总之，土匪内斗起来，是非常残忍的。他们对外无能，对内残忍，和朱元璋的思路类似。 当然，同时受害的，还有1/3是各种学校的年轻人。这些孩子真是无辜，成了内斗的牺牲品。 由于屠杀进行到6月4号的早晨，所以，被一些人称为六四事件。也有以年份命名的。其实，这只是众多内斗中的一次，危害并不突出。更何况，哪次内斗，不是老百姓买单？所以我觉得没必要突出此次内斗。也不必为内斗失败者唱赞歌——邪恶组织的性质不变，就算斗争中另外一些人胜利，老百姓的处境也差不多。 就像当年，维新派政变被杀，然后呢？慈禧等胜利者，进行了比号称维新的人，更加现代化的改革。 所以，说（号称）什么不重要，做什么才重要。 更何况，即使最穷凶极恶的独裁者，也不敢违背客观规律，强奸民意。 直白一点，共能够制造灾难，和土壤本身也密切相关。无论华人还是柬埔寨，之所以能做到大屠杀，问题是早就积累下来的，不是 一天形成的。

只有企业家才能代表人们，因为，每个企业家都是人们用金钱选出来，都是最真实的民意代表。 所以，仇富，无论在逻辑上还是经济学上，都是行不通的。

谷歌和其它搜索引擎有什么不一样？ 谷歌疾病，比如舌系带短，会给你推荐梅奥诊所（妙佑医疗国际）和其它权威机构的见解，把病因症状治疗都说的很详细。指出来是遗传病，以及负责的基因，这个基因还会引起肛肠畸形……各种疗法，预后……说的又详细，又权威，根本不被无良广告控制。 ​其它搜索，你们可以自己试试出来什么结果。 ​

关于刺杀总统……其实，美国人挺没骨气的。 ​我赞成言论自由； ​我反对死刑； ​我不反对战争，不反对杀人——满足条件就可以——不该剥夺普通人的自卫权，只要有人正在实施侵犯你的生命权的行动，就该果断反抗，不应该有顾虑。即使防卫过当，也比被侵犯强。 ​单纯的说战争和杀人，体现不出来产权性质。 ​世界是复杂的，并非黑白分明。 ​违反程序就是侵权，侵权就该被制止。 ​只有产权是正义的，为了维护产权，杀人，和杀很多人，都是正义的。 ​所以，当被抢劫和绑架的时候，杀死劫匪和绑架犯，这样的杀人，我完全支持。 ​当一群人的产权遭到侵犯，面临集体被屠杀时，这群人集体反抗，发动消灭凶手的战争，也是正义的。 ​我不想说“侵略”和“反侵略”，是因为这些集体词汇，容易各说各话。我只是归咎于个人的产权是否被直接侵犯，以及约定的承诺和程序是否被破坏。只要是侵犯了产权，违反了承诺，破坏了程序，就要采取约定的措施，直到肉体消灭。 奥派经济学​人人平等，不会因为职务，性别，种族，财富等不同而不同，它适用于任何理性人/行动人（除非没有决策能力的人，如，婴幼儿和失智的植物人，严重的老年痴呆者，癫痫大发作时的人）。 ​贵为一国总统，就可以为所欲为吗？ ​“国父”孙中山先生给了答案——暗杀你没商量。 ​当然，孙中山滥用了暗杀，属于恐怖分子，这是后话。 ​但这次刺杀行动，我了解的信息有限，不能定性它的性质。但大概率是正义的！ ​说它正义的原因是，他要杀死的是自己的总统，这就像屠夫杀自己的猪，何错之有？更何况，这个总统很可能违反程序在先，事实上侵犯了此人的产权，且，因为违反程序，导致没有正常的程序可以维护产权。此时，刺杀行动是唯一的可以维护产权的手段，既有正当防卫的必要性又有及时性，那么，他就是正义的，就是英雄。 ​就像孙中山先生做的一样，面临迫害，为了自己的生命和财产，杀死侵权的满清主政者，何错之有？ ​就像大明的人，杀死朝令夕改的变态崇祯，何错之有？如果他不死，所有人都活不成啊！为了活下去，就要消灭宋江、李逵、朱元璋、陈友谅、张献忠、洪秀全、黄巢等强盗，这是那么的天经地义，毫无争议的自卫，何错之有？难道还能坐等张献忠屠杀而不自卫？ ​有人说，朱元璋是皇帝，不是强盗。呵呵，谁是皇帝，还不是自封的？谁不可以自封皇帝？ ​更何况，朱元璋是“人”，只要属于人类，就要遵守人类的共同规则——遵守承诺，尊重产权。至于他自称是什么，都不能减少一点点的罪过。 所以，刺杀总统这事儿，我觉得有可能是正义的。何况被刺杀的人，是实际行动支持普京侵犯俄乌的人们的产权。这些人，在我看来，是人人得而诛之…… 401文子 2024年5月17日 ​

莫言说：“年轻的时候，爱上谁都不为过；成熟了以后，放弃什么都可以理解。每个人终其一生，都在寻找和自己灵魂相近的人，可后来才发现，唯一契合的只有自己 ​”

自由开放，利人利己，侵权，损人也并不能利己 看到一个视频说，我国即将开放进口媳妇儿。评论区就有很多人不愿意了，说是，那么多剩女怎么办？ 开放，利人利己。何乐不为？ 想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。 其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。 所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。 类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。 总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。 所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。 顺便祝我儿生日快乐! 401文子 2024年5月5日

开放，利人利己。何乐不为？ ​想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。 ​其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。 ​类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。 ​总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。 ​所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。 顺便祝我儿生日快乐! ​401文子 2024年5月5日

好玩的不是游戏，而是陪你玩游戏的人。

是否扩大人们的自由，才是衡量集体行为的唯一标准。无论是集体名誉进行的谈判还是战争。 它可以衡量一切的团队领袖，无论是企业家还是政治家，还是社团领袖。