直线财富和曲线财富，如果用一个坐标来衡量人们获取财富的速度，把人们的财富和时间做一个图标的话，有人的财富是随着时间的延长，获取的财富在增加，这个比率是固定的，我们称之为直线财富，有的人随着时间的延长财富的增加是波动非常大的，有的像正弦函数，我们称之为曲线财富。 人们的不同财富获取曲线，深刻的影响人们的观念和行为。 直线获取财富的一般是收入比较稳定的群体，比如说，工人、教师、公务员、士兵等，他们是典型的固定月薪。收入和时间成正比，几乎没有其他影响因素。 这非常容易理解，思维起来比较简单， 曲线收入的人，典型的是商人、企业家、农民，他们有时候赚钱，有时候亏钱，收入非常的不固定。并且，赔钱的人往往不被人所指，大家想到的都是赚钱的人，以为他们赚很多钱，一定是不公平，不正义的，以为他们的收入是不正常的。 其实，自然环境的馈赠从来就不是直线的，均衡的，而是起伏不定的。就像农民，每天辛苦，但收获的季节，只是几天——如果这几天没有收入，整个季度都白忙活了。植物生长有规律，粮食按节气生产，根本不是工厂化生产那样日夜不停。 企业家也是类似，因为企业家的首要任务是猜消费者的需求，可是，消费者的需求是时时刻刻都在变化的，需求的强弱也在变化，如果猜错了，就可能造成商品滞销，比如曾经红极一时的dvd，Cvd，目前白送人都不要，就是这个原因。 还有炒房客，高价买了房产，如今，房价下跌，把半辈子积累的财富都赔进去了。让需要房产的人用极低的价格就能买到了房子。所以，炒房客真是老百姓的大救星啊！ 炒股也是相同的道理。他们赚钱，是因为认知水平高，准确的猜对了消费者的需求。 刚才去赶集赶到下雨，有不少的商家产品直销，白白浪费时间。甚至一些农产品，被雨淋，不得不腐烂赔钱。 可见， 我刚工作的时候也理解不了，为什么老板这么黑心呢？明明是转手一下就赚钱。为什么还总是想着80% 、50%的利润率？便宜点卖不好吗？ 厂家送到店里，客户从店里拿，厂家送来的时候是10块钱一盒，你给客户12块钱一盒，就在店里面存放一下，就赚两块钱。多好的事儿了。可是，老板规定必须卖20块钱，保证50%的利润率才去卖。便宜了一律不卖……我甚至自作主张，偷偷的用便宜的价格卖给那些看着可怜的穷客户。 我想，有这个疑问的人，绝对不在少数。曾经就有同事公开抱怨过，老板这么黑心，明明一块的东西他卖10块，还担心卖便宜了。 如今想来，这些问题真是幼稚。完全没有考虑到老板的风险，以及庞大的交易成本全部由老板承担。如果老板在能够赚钱的时候，利润率低，那赔钱的时候，哭都没地方哭去。毕竟，一个员工几千上万的工资，又是会计，又是出纳，又是业务员，又是采购员，一套下来几十个员工，店租，车辆，差旅费，税务，贷款利息全都是成本。给谁少发工资，谁也不满意。老板面对这么大的成本，如果产品的利润低，有多少积蓄够往里贴的？所以，老板赚钱的时候，利润率一定要高，赔钱的时候也要非常果断的出手，该赔就去赔，这才是老板的生存之道，因为这是由消费者的客观规律决定的。 我们之所以看到老板黑心，是因为我们不是老板，我们没有站在老板的角度去考虑问题。老板是没有权利黑心的——如果他的利润率过高，市场会给他反馈，客户会选择别的老板去买产品。结果就是这个老板倒闭。反过来说，这个老板没有倒闭，说明他一定做对了什么。尤其是很多同行倒下的时候，这个老板仍然赚钱，那么，说明他有优点。 所以，看似老板非常有主动性，其实不然。是消费者筛选了老板的经营策略，选择了老板。而不是老板决定了消费者偏好。事实上，二者是互动关系，彼此都有影响。逻辑上讲，你甚至可以反过来理解。不是苹果手机卖的太贵了，而是消费者选择了昂贵的苹果手机。 所以，不存在“黑心老板”，只是他更好的满足了消费者的偏好。 比如，黑心的微软，它的 Windows系统，每套成本不足一美元，却要几百元，这是多么黑心啊！可是，消费者完全可以不付费啊！比如，使用免费的系统不就行了？大多数人没有选择免费的Linux，而是选择了需要付费的windows。这就说明了，即使微软黑心，消费者也不是无辜的。 ——当然，这个问题比较复杂。微软通过勾结特权阶层，利用“知识产权法”，摧毁竞争对手，使得大家都被迫付出更高的代价。这是另一个问题。可是，无数“知识产权法”的受害者，支持知识产权法，这不是自作自受吗？如果没有所谓的知识产权保护，我们可以享受更多的知识，且用更便宜的代价享用人类的知识。 ——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-20 09:13

有个视频说，上个月河南大旱，浇了三次水的庄稼，因为最近暴雨大涝，被淹死了。 ​我很心疼，我出生在河南，河北，山东三省交界处，也算半个河南人。 ​然而我的发言却让很多人不爽。 ​我说，还是要随遇而安，不能逆天而行啊，上天不让收的时候，就该早点放弃。 ​一石激起千层浪，很多网友骂我没心没肺。也有少量人点赞的。更多的人是觉得，农民辛苦，不容易，（如果）都躺平了，一年的收成没有了，农民吃什么喝什么。 ​唉！ ​首先，也不是我让他们绝产的，上天也不听我的呀，我只是说天命难为，这是客观规律。 ​其次，感情用事有用吗？那浇地不需要花钱？你最终的结果，还不是付出更大的代价吗？既然无论如何都要绝产，为什么不能及时止损呢？ 我就继续留言说：感‮这谢‬么多人回复。我要说，我曾‮兽是‬医，看到太‮人多‬因为猪‮生鸡‬病，家‮人破‬亡。但是，大病，真‮治的‬不了，我善良，劝‮赶人‬快卖掉（未‮病发‬的）。有人不喜欢，花‮治钱‬疗，全场死光，还白‮药搭‬费。 这类的悲剧多了以后，我就看淡了。 我总比‮人哄‬买药治疗，最‮治后‬不了，造成更大损失，把‮逼人‬死，要‮良善‬吧！ ​对于卖兽药的人来说，多一个人买，我就多赚一分钱。我确实没有必要阻拦，也阻拦不住——我们不卖给别人兽药，那别人也会卖，所以，我会尊重每个客户的意愿。但我把我有限的经验和担心分享给对方，也是一份做人的善良啊。 ​这个世界总有很多超越个人能力的事情。承认自己的无知，承认自己的弱小，就这么难吗？为什么非要造成很大的损失，再不得不承认自己的弱小呢。 ​这次气候灾难从南到北，不是一处两处。很多时候，我们都是无能为力的。怨天尤人不解决任何问题。只想着情感宣泄，总是想自己爽那么一下子，可是，逆天行事都是要付出真金白银的代价的。这些钱你出吗？ 急流勇进，固然是勇气，急流勇退，也是智慧。 扯远一点，就像美国拜登总统，都老到这种程度了，还死赖着职位不退休，这对谁有好处？ 我知道大部分人理解不了，可是，成年人是要止进退的。很多人的人生是被习惯驱动者前进，却不知道退出更重要。何时退出，如何退出，比进入更需要智慧。 就像买房，我的很多朋友都买了房，都赚了钱，可是，大部分人都没有卖房。虽然曾经赚了很多钱，但一直持有，眼看着这些钱有一点点的消失。如今只是空欢喜一场。假如这些人在前几年及时出手的话。日子就会过得潇洒很多。尤其让人痛心的是，我的一位好友，去年又买一套房。如今损失至少10万以上，还不算利息损失。唉！谁的财产谁做主，我也帮不上忙，人家现在也比我富裕，自然看不上我的观点。 我的观点，只是随遇而安，顺天行事。把目光看长远一点，种庄稼是为了赚钱，那么，只要能赚钱就可以了，如果花费很大的力气还赚不到钱，那就不要勉强，早点放弃。比如说，买房是为了满足居住需求，那么，只要能够居住就行了，是租的还是买的都没关系。现在房价下降，那么，就没必要把自住房卖掉。 2024年7月17日 ​401文子

动物最佳生育年龄，是性成熟且体成熟的时候，一般，在达到成年体重的50%-80%就可以配种了。 ​人类如果按照动物的标准计算，女性最佳生育年龄应该在14岁，体重50-60㎏的时候，也就是成年体重的70%左右，就可以生育了。男性在15岁，体重80㎏左右，就可以配种了。有人营养不良，体重不达标，可以适当推迟一年两年配种，但，无论如何，最佳生育年龄也不是20岁，而是十几岁。 ​人类人口老龄化，和宣传晚婚晚育的错误观点有关。首次生育年龄超过三十，根本不是“最佳”，而是被迫无奈。 ​人类属于非常晚熟的动物，有不少动物，出生几个月就开始生育了，根本不会经年累月的等待。要求人生过半再生育，是非常的反自然。 ​事出反常必有妖，为什么要禁止孩子生育呢？ ​是因为，儿童保护和义务教育，它导致孩子只能“上学”不能取得收入，没钱就无法负责。它还导致孩子孩子接触不到知识，只会背书本。 ​我们想想，很多体育比赛都是10来岁的孩子拿冠军，那么，为什么不让孩子从事经济生产活动呢？如果允许孩子开公司，当老板，世界上最赚钱的公司会不会是10岁孩子开的呢，答案是肯定的。很显然，赚钱并不比当世界冠军更难。可是，各国法律法规都歧视儿童，禁止儿童参与劳动和生产经营，导致世界范围内出现了独特的青少年贫困潮……孩子和青年最穷，到中年才能还清贷款，老年赚钱能力下降，反而最富。这既不公平也不科学。 ​也不想想你要保护妇女儿童的时候，有没有经过妇女儿童允许呢？如果我不经你允许就把你保护起来。把你像动物园的动物一样关到个笼子里面，每天给你喂吃的单一的甚至有毒的食物，给你喂喝的脏水，你愿意不愿意？所谓的保护和住监狱有什么区别？可是孩子有原罪吗？为什么从小就应该住监狱呢？ ​义务教育罪大恶极，米莱、川普取消教育部是为民除害。别给我说“伦理道德”，中国老祖宗从秦汉就要求女性14岁结婚，从小就送到夫家的童养媳比比皆是，所谓的伦理道德，只不过是你习惯了西方白左的误导。通过一些电视剧也知道有不少古人。13岁中状元，14岁生孩子、当官。你要知道，古人多数是用虚岁，不是周岁。甚至有人14岁当将军，18岁就成统兵打仗的元帅了。 ​古人可以，现在的人为什么不可以了呢？很大一个区别就是现代人被迫接受义务教育。就连开国功臣，也有很大一批人，是14岁以前参军，最终建立功勋——刘胡兰死的时候还是个孩子呢！ ​所以，不是孩子无能，是这几十年，给孩子套上了太重的枷锁。 ​401文子 2024年7月16日

我看很多人都在谈剩女的问题。尤其是面临人口危机的时候，不少人归罪于剩女太多。 剩女们其实也很可怜。浪费了青春年华，却很难收获美好的未来。 然而，人口危机和剩女真的没有关系。正常情况下，生育主力应该是十几岁的女孩子，比如汉朝，这要求女子14岁出嫁，这样，15岁就有了孩子。 可是，目前多数地方的法律，禁止十几岁的孩子有性行为，人们被迫执行晚婚晚育的正策。大家普遍都在30岁才有性行为，十几岁怎么生孩子？这种制度大大缩减了生育的年限。 很多剩女，他们并不知道自己做错了什么。其实，他们也没有做错太多，只是太听话了——国家制度的要求，他们不得不服从导致他们失去了很多的快乐。 除了太老实的遵守国家制度之外，剩女们还做错了什么？ 绝大部分剩女都不知道自己要什么——这才是问题的核心。正因为不知道要什么，他们总是什么都想要，而不知自己内心最核心的需要。人生都是取舍，没有谁的人生十全十美，如果不能对自己的需求进行排序，就容易决策混乱，最终，让自己的人生过得一团糟。 当然，造成剩女们决策混乱的原因是什么？还是出在社会上。是信息流动受限，导致人们成为巨婴——身体成年了，心智没有成年。 总之，剩女作为现象，只是社会问题的反映。只是果，不是因。和哪个人关系不大，和制度直接相关。它是一系列制度的产物。 401文子 2024年7月15日

川普遇刺受伤，为何大家没有人反对恐怖袭击？ 更有阴谋论者，说是，为了当选，自导自演……笑死我了，真的有枪法那么好的人，子弹擦脸而过，而没有穿过脑袋…… ​枪手死亡，这是以生命为代价啊！ ​更何况，川普本就民意领先，有“自导自演”的需求吗？ ​唉！ ​双标很可怜。 ​网友问：民主党和共和党政策有什么差异，对国内和国际的影响事什么，不同的人担任总统有多大差别？ ​1.对待战争……共和党和平，只针对罪魁祸首，不发动战争，民主党相反…… 2.经济政策，共和党无为而治，尽量减少管制，降低税负，民主党相反。 3.对程序正义，共和党更在乎程序正义，民主党相反，更追求绝对平均。 ​尤其是战争，一个提倡斩首行动，避免无辜的人伤亡；一个禁止斩首，消耗各国人民。 ​如果是川普执政，普京坟头草已经老高了……如今，无数乌克兰人，付出了生命…… 2024年7月14日 ​

优秀的人，本该幸福。可是，现实生活中，总是优秀的人受伤。根本原因，是沟通效率太低了。 ​沟通效率低的原因是大环境阻碍真实信息传播，错误信息泛滥，导致优秀的人无法和优秀的人相识和合作，能力无法发挥。 ​每个人都是受害者，只是，优秀的人受害更严重。 ​所以，优秀的人更应该奋起反抗，抵制清除错误消息，传递真实信息，高效的传递信息。

央地斗争白热化，中央率先出击，拿掉了地方的一个个财权，尤其是支柱产业房地产。地方只能阳奉阴违，敢怒不敢言。 于是，查税30年，各种各样的出工不出力，小天灾制造成大灾难，拼命消灭中央的税源。甚至连优等生的广东和上海，都出现赤字，等中央输血。 如今，央地互相伤害，以消灭对方的税源为斗争焦点，受伤的是被统治者，尤其是纳税人和有钱人。 这场斗争，愈演愈烈，如何收场？ 民心思变，央府大概率要崩溃。这是帝国的宿命，越是控制的狠，越是崩溃的快。毕竟，本来矛盾可以调和，被强势的央府逼迫，使得不可调和！

我为什么不愿在推特平台说话呢？ 1.说不痛快，字数限制太严重。 2.回复了别人之后，可能被别人删的干干净净。感觉好浪费，自己的发言自己都找不回来，太不公平了。 3.无论我说什么话，都没有回应。估计是没有流量，无法展示给别人看。 4.搜索比较垃圾，不能马上找到自己想要的东西。 5.有警察上门风险，并且，已经被找了2次了。

如果是真的，拜登政府会如何应对呢？ 拭目以待。 估计会赔钱了事，给巴勒斯坦几亿美元来惩罚他们杀美国司令。要么就是把司令的家属抓起来，息事宁人。

最近武汉自动驾驶出租车的事，闹得沸沸扬扬。 有人说，科技的进步不应该抢底层饭碗儿。无人驾驶出租车成本低，价格便宜，会直接让本就困难挣扎的出租车司机失去生计。 也有人说，科技进步，不以人的意志为转移。 其实，在open ai刚问世的时候，也出现了人工智能的大讨论。在更早的汽车替代马车的时候，也有无数人讨论过这些问题？ 那么，科技进步到底应不应该抢底层人的饭碗呢？武汉出租车司机抗议到底有没有道理呢？ 网络视频中，经常有网约车司机和出租车司机横眉冷对顾客狠狠的说，特价订单不挣钱，哭诉赚钱困难，从事网约车不容易。甚至有不少司机，要联合起来要求涨价。 甚至有很多出租车/网约车司机，对乘客进行了伤害。 说真的，我很同情这些出租车/网约车司机。目前国际经济形势不好，人们坐出租车出行的人数大量减少，再加上有些害群之马，导致人们抵制出租车和网约车。所以，他们的日子过得很辛苦，收入大不如前，还有很多人在涌入这个行业。 咱们好多人都在希望着团结起来，达成协议，提高运价——他们的心情虽然可以理解，但他们的要求真的不正当，最主要的是，他们的想法也不可能实现。 首先说抵制低价订单不正当，禁止低价侵犯了他人的运营自由。人家愿意低价，你管不着，市场经济是自愿交易，不是行政命令。你有什么权利要求别人必须高价接单呢？你又不是消费者。如果别人要了很高的价格，导致没有人坐他的车，你给人家出钱发工资？如果不是的话，那你要求别人涨价，不就是断了别人的饭碗吗？ 再说，联合涨价来提高收入的想法不可能实现。很多人都假定客户是给定的，客户必须要。付费打车，所以，涨价就会增加收入。事实上，如果出租车价格很贵，消费者就不在使用出租车了，出租车的收益只会下降，不会增加。 消费者也会做自己的衡量。他们会比较不同的出行方式，甚至会不出行。这在以前很常见。 有多少人从来没坐过飞机，从来没出过国，那是因为他觉得这个钱花的不值，不是他们没有出国旅游的需求，也不是他们没有去异地的需求，只是他们觉得成本高，省下这个钱可以满足其它需求。 所以，涨价的结果，会导致打车的人大量减少，根本不会提高行业的总收入，相反，可能会降低行业的总收入。 这在快递行业很明显呢，在以前，快递价格多贵呀，只有中国邮政一家，邮递费起码是20起步。可是，中国邮政赚钱了吗？没有。反而赔钱很多。 后来，私营的邮递企业加入，导致快递费用大幅度的下降，快递行业的利润成倍的增加。中国邮政也终于开始挣钱了。 所以呢？通过垄断减少服务来逼迫消费者提高价格，这个目的很难达到。这是计划经济的思维，从根上就错了。 咱们有没有发现，一方面，出租车司机认为自己是底层，生活困难，甚至很多司机不满意特价订单。另一方面，这么不好的工作，为什么还舍不得放弃呢？这是不是很奇怪呀？ 没有人生来就应该当出租车司机。也没有人能保证你能一直当出租车司机，更没有人让你成为社会底层。 走到今天，司机们还不反思自己吗？司机为什么沦为底层，沦为出租车司机，而不去做更加赚钱的工作呢？ 正如上面我说的，这些人的观念就是错误的。他们的人生就过得拧巴，因为他们的行动被错误的观念所主导。 说真的，网约车司机是一个准入门槛非常低的行业。这些人多是在各行各业失败之后，才转入的这个行业。也有一些人，曾经在红利期进入这个行业，赚了钱却不舍得走。 无论什么情况。都挡不住行业的消失，也挡不住。有人寻找更好的工作。 无数的马夫被迫改行，因为养马不挣钱了，赶马车也不挣钱了。这些人大部分都去了更好的行业，像2000年前的卫青，也是一个马夫，但他当了大将军之后，还愿意再回到马芙的岗位吗？秦人的祖宗也是天子的马夫，后来被封侯，最终形成了国家。 马夫是底层的工作呀，但干完底层的工作也可以去干更顶层的工作呀。人都是自由流动的。 更何况，当年司机替代马夫的时候，也没人抱怨啊！为啥有人去做更好的工作，有人却非要做这么辛苦还不赚钱的工作？ 一方面抱怨工作辛苦，收入比较差一方面坚持干着这么差的工作。唉！这么差的工作，有什么值得留恋的？这些人难道没有感觉到自己的拧巴吗？ 如果经济形势继续恶化下去，各行各业都不赚钱，结果必然是大家都没钱打车。没有了顾客，难道你还要坚持跑车吗？肯定不会吧！谁还能不吃饭？ 所以，如果你不满意工作，正确的做法是转行，而不是抱怨，抗议。 我知道你会坚持认为，如果没有自动驾驶汽车，你的出租车生意会稍微好一点点。确实，那又怎么样？ 如果你不在家吃饭，餐饮店的生意大概率会好那么一点点。所以，餐饮店老板就该冲到你家里，砸烂你的厨房吗？ 没有人能否定自动驾驶出租车和人工出租车的相互影响。可是，市场经济是复杂的，这种影响也是不可预测的，自动驾驶出租车短期内会降低网约车和出租车的订单。长期来说，真的说不好。快递行业的例子在那摆着呢，私人快递公司大幅度降低了快递价格，使得快递行业出现爆发式的增长。中国邮政也受益于快递行业的整体增长而增长。虽然当时看私人快递抢了中国邮政的生意，如今来看，私人快递带来的生意更多——如果一直坚持中国邮政的高价快递，如今，也没几个人会寄快递，更不会有电商，快递行业仍然落后，中国邮政仍然不能盈利！ 所以，看似无人驾驶出租车抢了网约车和出租车的生意。其实，没有无人驾驶出租车，这些低价生意，出租车司机依然不愿意去做，只是白白浪费市场而已。 相反，有了无人驾驶出租车，就可以释放低价的交通需求。从而让出租车/网约车专注于高价市场，获得更高的利润——这不是利人利己吗？ 当然，由于当下的形势，大量的人涌入网约车市场，而客户还不断减少，使得大家短期困难，长期来看，必定有很多人，去做更好的工作。到那时，所有的出租车网约车司机，都能过上好日子。只是，要实现这个美好的愿望，需要大家改掉错误观点，认识到正确的经济学观念；也需要一些人成功转行更高利润的行业。 401文子 2024年7月11日

香港的谭叔 #奥派经济学# 最近有些题目不能写，我就说一下奧派经济学的基础知识。我经常说奥派经济学有2个原则。 第一个原则是：真实。 奧派並不接受随意的假设。任何假设必须符合真实经济社全的情况。但现在很多经济学教师往往只会建立数学模型和统计分析。 但任何数学模型都必须基于假设，但很多经济学教师都是靠经验或随意加上假设。更有不少人，连用了什么假设都不清楚。使得假设变成隐性假设。 他们喜欢从统计数据归纳出经济学定律，然后，随心所欲地加上一些假设来创造一套理论去解析统计结果。 最有名的例子是菲利普斯曲线，用通胀来解释GDP增长和失业率下跌。但现实残酷无情，后来的经济历史证明菲利普斯曲线是错误的。通胀既不能解释，更法使得GDP增长和失业率下跌。大白话说法就是，菲利普斯曲线时灵时不灵，和对神仙许愿差不多。 他们很多理论都犯了这些根本性的错误。最近MMT特別多这种错误，而我们很多人特別喜欢这种错误理论。原因是既坏又无知。 第二个原则是：必须搞清楚因果关系。 我不记得是谁说的，大意是，如果人类祖先分不清相关性和因果关系，人类早就灭绝了。 但事实上，现在很多经济学教师和财经博主都是分不清因果关系和相关性。他们会基于相关性作出种种政策建议。当然，结果肯定是没解决问题，反而使问题变成经济危机。 因果关系必须经过逻辑检验无错才能成立。当然，我们的大学教授也未必懂逻辑，更不要说用逻辑来检验因果关系是否正确。 有一次看李建X在博文中说逻辑条链。但他的逻辑条链是基于他的“经验判断”而归纳出来的。这和逻辑半毛钱关系也沒有。逻辑条链是指演绎逻辑推论，而不是个人的“经验判断”归纳。 正如医生必须搞清楚病人的疾病的因果关系才能开出冶疗方案。否则医生也只能碰运气。 正如米老（米塞斯）和弗老（弗里德曼）都推论出价格通胀是由Z F人乱增加货币所做成。而汇率也会因乱增加货币所做成。筒单来说，汇率贬值和价格通胀只有相关性，而无因果关系。Z F人不可能通过干预汇率贬值而控制价格通胀。 但米老比弗老看得更深，货币增加会扭曲生产结构。这我以前写过很多，结果就是生产过热，消费不足。 可惜的是，很多人根本不懂逻辑，看不懂因果关系。只看到相关性就乱开Z策建议。结果，事情只会更差。 Z F人乱增加货币的根本原因就是支出增加，财务压力太大。所以，经济学家 Dan Mitchell说，所有财政经济危机都有共同特点：Z F人疯狂增加支出。其实，我们应该好好检讨一下我们的根源问题。 可惜天下乌鸦一样黑。 2024年7月11日

古人，白左，都是把自己狭隘的观察，片面的经验，当成真理，去要求别人。也不想想谁给你的权利去要求别人呢，别人也是独立的个体，如果别人给你提要求不负责任，你愿意吗？既然你不愿意服从别人，为什么要别人服从你呢？ 孔子要求君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，我还要求孔子吃屎呢，他吃吗？ 如果他不吃屎，凭什么要求别人接受他的约束？ 同样道理，环保主义者凭什么要求我不吃狗肉？环保主义者凭什么禁止我使用汽油？社会主义者凭什么要求我照顾妇幼？民族主义者凭什么要求我爱锅？ …… 都是侵权！ 且不说环保主义者天天坐飞机，却要求我几乎没有坐飞机的人低碳出行……（踏马的，我每天步行，还怎么低碳？）就算是他低碳出行，也无权要求我低碳啊！ 就像素食主义者，你吃素食，凭什么要求别人素食？难道我身高矮，就要把你超出我的身高的部分，砍下来？ 既然我不能要求你，为啥你要逼我和你一样？ 人天生不同，你们时薪几百美元，大谈特谈人道情怀。我时薪0.01美元，能要求你给我钱，咱们时薪平均一下吗？

突然觉得，我对日剧美剧比较喜欢。以前不知道，我为什么喜欢他们，而不喜欢国产剧。后来我想，也许是因为日剧美剧，总是特别拮据，特别局促，都是些穷人的无奈，而国产剧呢，都是富人的阔绰。主人公好像就有花不完的钱。但很显然不符合我的现状，我的钱能够花得完。 ​有人分析，穷小子郭靖追求黄蓉。随便拿出一个金元宝，都是咱们几辈子都赚不到的。更不要说汗血宝马、裘皮大衣了。 ​如果我有郭静那挣钱能力，我想，我要追哪个女孩，也手到擒来。 ​还有什么五大门派，根本都不用为生计发愁，专门打打杀杀。 ​至于新白娘子传奇，那家伙直接上官府里边拿银子。 ​像西游记。基本上也不用担心吃喝。 ​水浒传，好汉们那钱简直是花不完。 ​红楼梦就更不用说了，那是描述全国有名的富户。 家有儿女，人家也都是高级知识分子，收入也相当可观，都是官二代富二代的生活。 ​反过来看看日本美国的电影电视剧，他们都穷的揭不开锅，都贷款，都整天在想怎么能够把贷款还上。 ​以至于我觉得我不是中国人，我应该是日本人或者美国人，特别特别穷。哪里像中国人，那钱都花不完，扔都扔不出去。整天想法浪费就行了。 ​401文子 2024年7月3日

很多人兴高采烈的祝贺很多网站封杀仇日言论。 这让我非常的意外。 本就是言论管制的受害者，怎么会转身支持平台封杀别人的言论呢？ 仇美仇日的言论固然非常低级，危害很大，可是，平台封杀的危害小吗？ 我固然反对煽动仇美仇日的言论，但我不会呼吁平台封杀。在我看来，这不过是驱虎吞狼，老虎也许能够赶走狼，但是老虎的凶残程度一点都不比狼低，造成的危害也不比狼小。有何值得兴奋的呢？

《她厌男，她是我女友》，韩国小说，听介绍，很有质量。 ​我也觉得男主三观正，可是，相爱的人不能在一起，促进人们思考。女权主义者和普通男性的观念冲突，很少人能够理解清楚。并且，女权主义者还能自圆其说，让人惊讶。 男主说的很明白，发生在别人身上的事，我也无能为力，为何要整天记挂？ 再说了，女权的主张，能不能实现？ 女权为何要厌男？难道女权不是观念，而是性别？还是说，性别决定观念——就像马克思主义的无产阶级物理学，无产阶级化学，无产阶级数学……一切都是相反的。只要资产阶级说吃饭，无产阶级必定去吃屎。 有的体力劳动，男性优势明显，明明举手之劳，就可以无私的帮助女人，根本就不能理解为何女权会仇恨提供帮助的男人？ 难道女权的强大嫉妒心，就可以强迫所有人接受？ ​你努力工作三年买个小车，高兴的开车，和别人开帕莎那蒂轻松通过，有关系吗？你为何对别人嫉妒，还要逼迫别人尊重你的嫉妒？ 我甚至支持变性了，允许支持女权的男性变性为女性，多好啊。 你​有什么观点，都是个人自由。 ​可是，没有男性女权主义者，女性女权几乎没有啥危害，至少，女权主义者没有男性帮助，生不了孩子，这群人会老，会自然消失。 ​可是，一群男性女权和女性女权主义者结合，生出一堆小女权主义的孩子，就会流毒深远。 无论承认不承认，没有谁的观念永远不会变。那么，男女朋友，交流和改变观念，就是很正常的事儿。相反，思想过敏，才是问题。 ​总是给别人设置禁区，不断的给别人立规矩，这种配偶，如果不能提供额外的价值，真的很难持续下去。 ​单方面立规矩，本质就是违约啊！ ​女权主义者普遍缺乏契约精神，完全没有信用，不尊重人权，确实让人反感。 最后，韩国女权主义者都是双标，控制狂，精神病毒携带者，反对人权，反人类文明的基础之契约精神，不适合结婚的对象。 无论男女，谈恋爱结婚，都是改变。抵制改变就是最大的问题。主动改变才是应有之意！ 401文子 2024年6月30日

婚姻，短择与长择…… ​首先，什么是短，什么是长？ ​其次，没有短择磨合的长，是没有质量的。我坚决反对拔苗助长，应该自然而然的长期合作，而不是靠外力逼迫，被迫长期合作。 ​再次，婚姻的影响是很大的，是综合的社会关系，所以，不仅仅只是两个人的事。 ​那么，我到底是什么观点？ ​我反对一切管制，反对给离婚设置障碍，反对各种限制人们结婚和限制人们离婚的法律法规，反对给予婚姻特权（比如做爱和家暴），希望婚姻变成单纯的社会关系，甚至是开放性的关系，让人自然而然的变得亲密和幸福，而不是各种惩罚和威胁，使得婚姻中的人被迫在一起。 ​当然，我没有反对契约的意思，我只是反对无限责任。希望人们更加自由的缔结契约，更加自愿的遵守承诺，而不是靠外力胁迫，最终导致王暖暖那样的孕妇坠崖悲剧。 尽管我的看法早就形成，但是，让人理解这些，还是很难的。所以我再次整理语言，表达出来。 ​401文子 2024年6月29日

我的前女友很好，可是，还是分手了，为什么？ ​我也一直在反思。 ​也许别人觉得，是因为出轨（未遂）。还被抓住了。 ​对我来说，真的不是。 ​以我的爱，即使她出轨，我也能原谅——谁能不犯错，更何况，是我的第一次，确实没经验，满足不了她的性需求，我岂能怨恨她？ ​真正让我决定分手的原因是，我的不自信，我总觉得配不上她，她太漂亮，聪明……这种自卑，才是根本原因。 ​事实上，我也改变很多，几乎都是按照她的要求去改。 包括使用微信，包括卫生，饮食，很多改变，都有她的影子。 ​沟通不畅，失去信任（她偷偷交往其它人），也有其它女孩都有的任性，总是让我担心走到武大郎潘金莲的组合。当时的我，就是辛苦劳作却满足不了她的性需求，她不怎么教我，让我自己上网搜，可我搜不到啊！可恶的“禁黄”，害得我失去幸福。 我是求教无师，好多困惑无处找到答案。 所以，假如十二年前的我，遇到现在的我，就太有的聊了。 我想，我会在运动，饮食，消费上，发生很大改变。 让我分手的另一个原因是彩礼，我也没有钱出彩礼，也不想给。因为她是山区的孩子，彩礼很高，我担心被骗钱。并且，我不在山区，为什么要按照他们的规矩？那样不公平，嫁到山区的女孩，生活水平能和城市比？ 也许，这也是分手的原因。她看我拿不出那么多钱[呲牙] ​这个微信号是2021年申请的，好像没有共同好友了，才敢发这么隐私的事儿。希望不要伤害到她。

有哪个时刻，你有打人的冲动？ 网友分享：疫情期间考试托福，千叮咛万嘱咐，不要进来，不要打扰。结果，正在考试，家人偷偷进来，猫着腰给你倒水，边倒边说：“我没打扰你考试，老师会理解的”……考试作废，1700元打水漂。 唉！ 另有网友留言：“不太理解，虽然家人这样干有点莫名其妙，但是，如果因此判作弊，我会首先责怪监考老师，而不是责怪家人” ——发现问题了吗？放纵侵权。毫无契约意识！ 还有网友，对某些食物过敏。家人觉得，挑食不好，营养不均衡，就偷偷摸摸的添加过敏物质…… 还有，皮肤过敏，希望纯棉床单，给钱让亲人帮着买，结果，买回来不是棉。就当我要自认倒霉，亲人问我买的怎么样，我违心的说凑合。然后，亲人就说，不必买棉的，看看，十分之一的价格，就买到这么好的床单被罩，给你多出来的钱……（我不敢找他代买了） 有一段时间，儿子吐口水，时间长老是不好，家里其他人就非常嫌弃，非要逼我惩罚孩子。还大声斥责我儿子。苦于乡村没有好的牙医，去了熟人的牙医诊所，熟人说，啥事没有，牙齿都好好的……我也一时间没办法，直到去省城，去了个小诊所，做了简单处理，儿子再也不吐口水了。 我小时候，说话不清，没少受到惩罚和挖苦，各种难听的话都说，好像多骂我就能说清楚了，说不清楚是因为打的轻，却从来没有人想过给我治疗……虽然成年做了手术，如今仍然说话不清。 在“家人”眼里，没有什么事是一顿打骂解决不了的，你生病，是因为你欠揍，打一顿就好了；你学习不好，是因为欠揍，往死里打就学习好了；你不挣钱，是因为欠揍，打一顿就好了；……总之，打一顿解决问题，如果没有解决问题，那就是打的不够狠，应该再打一顿。打死了一个，不是还有其他的孩子……爱孩子的表现，就是每天打的血淋淋的。不时的相邻居炫耀，我多么爱孩子，把鞭子都打折了……饿了他一天…… 当然，也有很多孩子的童年理想是弄死父亲/母亲/老师，哪怕是同归于尽。 也有不少人实践成功，既有学霸，也有学习一般的孩子杀死母亲（因为母亲体力弱），也有极个别的，成功杀死老师全家。 可怕的是，很多孩子在14岁前动手，因为14岁有体力犯罪且不判死刑，还有的孩子会趁父母分开时偷袭，再分别杀掉。更多的孩子，选择杀死自己。 感叹! 1.​三令五申，顶不了失去信任。 2.​间谍局盛行，也是有原因的。 3.​自由，就是个体从群体中独立的过程。 4.​只要给那些边界不清的人机会，他们就扼杀一切独立苗头，宁可一起死，绝不能让你过得好。 5.​本该温暖的家，却成为最伤人的地方。 6.​皆因沟通不畅，失去基本信任。真是“人无信不立，事无信不成，商无信不兴”啊！然而，谁没有一个破碎的原生家庭？谁不是敌对关系的受害者？文革一代人，尔虞我诈，不知沟通为何物，只会命令、服从和侵犯，欺诈和被骗，为欺骗成功而得意，为被欺骗而懊悔，为欺骗失败而可惜。 7.​我也在家发脾气，侄子也发脾气，可是，为啥发脾气？是因为有人故意侵犯和破坏秩序，并以此为乐。 ​不止家里，还有小区的陌生人——老是有陌生人，摸我孩子的头，拉我孩子的胳膊，执意养流浪狗——导致我家孩子根本不敢单独下楼。 ​司法垄断，带来腐败（腐败不一定是贪污，只是应有的功能丧失，不作为）；司法腐败（失能），使得所有人都是受害者，表现为每年几百万孩子丢失，防盗窗防盗门大卖，无数成年劳动力时刻看着孩子，防止被抢/拐。 ​饭菜里偷偷下毒，这都是家庭生活的常规操作，每次回到家，都提心吊胆的。 ​手机经常收到骚扰电话，根本就不允许你屏蔽骚扰电话，即使你搞黑白名单都没用。 ​甚至，住宾馆，住酒店都不能安静，脏就不说了，莫名其妙的敲门。 ​以至于，很多老板不得不请贴身保镖，仅仅是想休息好，才能集中精力解决一个具体问题。 ​边界不清，侵犯别人为荣，也就使得内奸畅通无阻。因为几乎所有人都是内奸，都是内部搞破坏的人，法不责众，使得执行特别任务的人，不容易被发现。 ​ ​注意，1.虽然用第一人称我，但不一定是发生在我身上。2.各地灾情不断，大家都过得艰难，就不相互慰问了。需要我帮助的人就说话，我也许能通过聊天梳理清楚矛盾点，也许能安抚一下情绪。每位好友免费语音一小时，有效期到7月20日 ​ ​401文子 2024年6月29日

资源要及时使用才有意义。 曾经，荷兰发现大煤矿，当时是第一次工业革命，煤炭需要很多。面对如此财富，主人高兴坏了，不舍得开发。 100多年过去了，煤炭行业早就衰落，荷兰保存在地下的煤炭，很多都没开采价值了——开采成本比售价高。相当于大量的财富打了水漂。虽然煤炭还是那个煤炭，可是，人们的需要变了，从第二次工业革命开始，人们就开始用石油替代了煤炭。 所以，资源并非越放越值钱，也可能相反，不及时出手，就会变得不值钱。 我以前有说过，一个中国老头辛苦一辈子攒柴火，最后，等他死的时候，让他孩子一把火烧光了。 因为柴虽然以前很昂贵，可是，现在很便宜啊，甚至白给都不要了。 如今，工业黄金的稀土元素，看到很多人主张，要管制，要限量开采……唉！报应来了，美国发现世界最大稀土矿，使得美国超过中国，成为稀土元素储量最大的国家……什么意思？你倒是限制出口啊！正好把市场让出来，让别人赚钱…… 其实，大家都想把自己的财货卖出高价，都想获取最大的利益。然而，贪心的结果，可能是白白损失机会。 比如房产，有的人，不惜赔钱卖掉，最终，不断在交换中获利。有的人非常惜售，明明自己不需要的东西，也不舍得卖出去，非要各种占有。最终，辛苦一辈子，都没有好好享受，直落得一地鸡毛。如果断供被拍卖，那就更惨…… 人生的意义是什么？ 是为了占有更多的物质吗？根本不是。 我们没必要如此劳心费力，人生的快乐在于体验，体验是需要使用很多物质，那我们需要的就是——放弃占有欲，享受使用权。 放弃占有欲，享受使用权，才是生活的真谛。 很多事物，很多人，就像沙，你握的越紧，流失的越快。 更可况，占有不就是为了使用，能够使用，何必占有？就像房子，低价租到一个心仪的房子，安生的住起来，房东承受折旧和贬值，来提升租客的生活品质……多年以后，房东付完房费，一天没住，残值几乎为零，再想方设法脱手。而享受了房子的租客，只是花了极少的代价，不仅仅享受了所有的居住便利，还不必担心脱手困难。 所以，执着“占有”的人，必定为自己的执念承担代价。执着于享受的人，必定有享受不完的荣华富贵。 2024年6月28日 401文子