Hi @dannybuntu, could you verifify @Blitz Wallet here?

WalletScrutiny

Blitz: Bitcoin Payments Wallet

Review of Blitz: Bitcoin Payments Wallet (verdict: custodial)

@WalletScrutiny Thanks.

Todo mundo acha que é fácil e viável proteger uma seed sozinho, até algo inesperado acontecer e eles perderem tudo. Carteiras multi assinatura e sem exposição de seeds é a solução. Isso já existe e se chama @Bitkey.

As pessoas tem a ilusão de don't trust verify, mas a verdade é que sempre será necessário algum tipo de confiança. O mais importante é que a confiança seja mínima. Os pontos mais importantes para que eu ganhe confiança em um projeto são: 1- Ser de código aberto, 2- Preocupação com os detalhes 3- Estar atento aos feedbacks dos usuários 4- O desenvolvedor ter uma personalidade não sociopata. No caso da Coldcard, além do produto ser visualmente uma bosta, o desenvolvedor vivia na rede social atacando projetos, além de bloquear usuários que questionassem qualquer coisa em relação a ele ou ao projeto dele. Isso nunca que é uma atitude de um CEO sério.

Apesar de ser triste ver pessoas perderem Bitcoins no bug da Coldcard, eu acho que o evento foi positivo para o ecossistema Bitcoin 1- Influencers percebendo que não faz sentido indicar produtos complexos para pessoas comuns. 2- As pessoas percebendo que proteger uma seed no tempo, vão cometer erros em algum momento e perder todo dinheiro e que faz mais sentido produtos como a @Bitkey. 3- Puristas sendo mais humildes e entendendo que não existe solução única para todas as pessoas. 4- Bitcoiners percebendo que existem muitos idiotas com grande alcance nesse meio que se dizem especialistas, puros e etc, mas que na verdade estão pouco se lixando para vocês mas sim só querendo que a visão de mundo deles seja alcançada.