#Bitcoin selbst hat ein ganz anderes und weiteres #Problem im regulierten #Fianzmarkt - nicht nur #Zentralisten wie #Strategy Durchaus - an #Bitcoin selbst liegt dies nicht, wenn man es so verwendet, wie im #Whitepaper gedacht. Das Problem der „Zentralisierten Gatekeeper" Die Gefahr der Willkür liegt nicht im Bitcoin-Netzwerk selbst, sondern in den On-Ramps/Off-Ramps (Börsen, Zahlungsdienstleister). Da diese Einrichtungen lizenzpflichtig sind, müssen sie Gesetze (AML/CFT) befolgen. Sie verlassen sich auf Daten von privaten Firmen wie Chainalysis oder Elliptic. Diese Firmen geben einer Adresse ein „Risk-Score". Wenn eine Börse sagt: „Diese Adresse hat 5 % Taint von einem Darknet-Marktplatz", sperrt sie oft das gesamte Guthaben, nicht nur den „schmutzigen" Teil. Das Risiko: Ja, theoretisch könnten staatliche Stellen Druck auf diese Analysefirmen ausüben oder falsche Labels setzen, um Vermögenswerte einzufrieren. Das ist ein zentrales Argument für Kritiker der aktuellen Regulierung. Ganz klar - #Bitcoin ist kein #Asset für das #regulierte #Finanzsystem - dort wird es auf kurz oder lang eventuell gestohlen und eingefroren. Ein nicht zu unterschätzendes #Risiko

Den #Grundfehler der sogenannten heutigen #Demokratie klar auf den #Punkt gebracht. "Die Armen und die Mittelschicht zahlen Steuern, die Reichen bezahlen Steuerberater, die sehr Reichen bezahlen Anwälte und die Superreichen bezahlen Politiker." George Monbiot Monbiot beschreibt hier ein vierstufiges System finanzieller Ungleichheit: Arme & Mittelklasse → Zahlen direkte Steuern (Lohnsteuer, Mehrwertsteuer etc.) Reiche → Beauftragen Steuerberater zur legalen Minimierung Sehr Reiche → Nutzen komplexe juristische Strukturen (Anwälte) Superreiche → Direkt beeinflussen sie Politik durch Lobbyismus/Parteispenden Der Kern seiner Kritik: Je reicher man wird, desto mehr wandelt sich das Problem von Steuervermeidung zu Steuergestaltung durch politische Einflussnahme. Dies untergräbt das demokratische Prinzip gleicher Besteuerung. Dies zeigt auch die #Krux eines solchen #demokratisch #undemokratischen #Systems auf. Ich bin kein #Freund von #Steuern und ich bin eher für einen #Minimalstast (auch wenn dies viele hier anders sehen). Der #Minimalstaat hat lediglich ein #unabhängiges #Recht zu gewähren und für ein gut #funktionierendes #Basissicherheitssystem zu sorgen. Das kann man mit einer #Pauschalsteuer abdecken. Aus allen anderen #Segmenten hat sich der #Staat heraus zu halten. Für gesellschaftlich schwache Menschen (Behinderte, Kranke usw) reicht ein #Versicherungssystem auf #Gegenseitigkeit (privat organisiert) und #freiwillige #Wohlfahrt Eine #freie #Gesellschaft mit #Zusammenschlüssen in freiwilligen #Assoziationen und #Volksentscheiden zu #Kernthemen wird ein sehr wohlhabendes #System für alle darin #agierenden bereitstellen. Meine #These und kein #Abspruch dieser auf #Allwissenheit

Das Eintreten eines möglichen Kaskadeneffektes durch #Strategy und das #Ende der #Powerlaw #Simulation* *ein mögliches Szenario zum überdenken - es ist keinerlei Finanzberatung sondern lediglich ein Denkprozess 1. Wie würde so ein Kaskadeneffekt aussehen? Schritt 1: Strategy kündigt weitere Verkäufe an → Kurse fallen sofort unter $60k. Schritt 2: Algorithmen und Leerverkäufer reagieren aggressiv → Volatilität explodiert. Schritt 3: Kleinere Anleger und gehebelte Trader werden liquidiert → Massiver Liquiditätsabfluss. Schritt 4: Institutionelle Investoren (ETFs) sehen massive Abflüsse → Verstärkter Verkaufsdruck. Schritt 5: Panic-Selling setzt ein → Kurs testet tiefere Support-Niveaus ($40k–$50k). Meine Einschätzung: Die Gefahr eines solchen Szenarios ist real, insbesondere da Strategy jetzt erstmals gegen sein eigenes Versprechen verstoßen hat. Der Markt reagiert empfindlich auf solche Brüche von Narrativen. Allerdings: Die 32 verkauften BTC sind im Vergleich zu den 843.700 BTC vernachlässigbar klein (<0,004%). Ein Kaskadeneffekt tritt nur ein, wenn das Unternehmen massiv und kontinuierlich verkaufen muss, was aktuell nicht zwingend der Fall ist, solange alternative Finanzierungsquellen bestehen. Saylor hat selbst als möglichen Boden $40k–$50k genannt, falls extreme Szenarien eintreten. Die alternativen #Finanzierungsquellen könnten allerdings infolge #gigantischer anstehender IPO‘s austricksen. Auch weitere mögliche zZinserhöhungen verstärken ein derartiges Risiko. 2. Das Ende der #Powerlaw #Simulation durch praxeologiscch eintretende #Unvorhersehbarkeiten Wenn Bitcoin tatsächlich knapp unter dem modellierten Power-Law-Boden handelt, ist das ein ungewöhnliches Signal. In der Vergangenheit hat sich Bitcoin selten langfristig unter dieser Kurve bewegt – typischerweise diente sie als starke Unterstützungszone. Ein Verbleib unterhalb könnte bedeuten: Modell-Bruch-Risiko: Falls der Preis dauerhaft unter $60-64k bleibt, würde dies die historische Power-Law-Trendlinie durchbrechen Tiefpunkt-Signal möglich: Gleichzeitig deuten viele Analysten auf solche Situationen als potenzielle Akkumulationszonen vor einer Erholung ("coiled spring" nach früherer Cointelegraph-Analyse) Unterschätzte Volatilität: Der aktuelle Kurs liegt unter vielen prognostizierten Bereichen (Median ~$94k für 2026), was entweder auf Überkorrektur oder fundamentale Veränderungen hindeutet Unter dem oben aufgeführten Aspekt des #Strategy #Marktrisikos und dem #praxeologisch anzunehmenden Faktums des #menschlichhen #Handelns als nicht vorhersehbare #Komponente kann es schneller zu einem diesbezüglichen #Abverkaufseffekt mit #Modellbruch führen als man annehmen kann. Auch ein „Schwarzer Schwan“ im #Gesamtgeschehen darf hier nicht als unrealistisch angenommen werden, denn #multipolar befinden wir uns in relativ starken #tektonischen #Verschiebungsszenarien. Eine #interessante aber dennoch #gefährliche #Gesamtausgangslage Trotz allem - lasst die #Angst beiseite und bleibt #glasklar im #Eigendenken - hört nicht auf die #Alleswisser #Verführer und #Paniker

Hat jemand von euch die wave.space account und wurde dort in seinem #Bitcoin #Guthaben einfach auf „null“ gesetzt? Scheint wieder so ein #Scam zu sein. Ich warne hier schon mal vorsorglich und halte euch auf dem laufenden.

Noch hält sich der #Preis von #Bitcoin relativ gut am #Unterbandsektor vom #Powerlawchart - leichte #Übertreibungen nach unten bzw. oben aus diesen heraus sind durchaus #plausibel und führen es noch nicht ad absurdum. Das ist zumindest ein kleiner #positiver #Wink in einer sehr #negativen #Marktphase - als Einzelner hat eh keine #Möglichkeit den #Markt zu bewegen (ich meine hier natürlich den #Kleinsparer ). Also weiter aufmerksam beobachten.

Wurden doch tatsächlich am #Unterband vom #Powerlaw #Kaufaufträge ausgelöst - lustig 😝

Unteres #Band vom #Powerlaw erreicht. Jetzt kaufen, da es ja ein #Gesetz ist???

Verdammt nah dran das #Powerlaw zu #zerschießen und in ein genauso #nutzloses #Modell wie fast alle #Modellierungen zu #überführen #Kaffeesatzleserei funktioniert dennoch ab und an.

Steigende #Umsätze bei #fallenden #Kursen - ein bilderbuchmäßiger Ausverkauf mit fortschreitendem #Verkaufsdruck im #Bärenmarkt - das #Vertrauen in den #Wertspeicher ist jetzt auf längere #Zeit verloren. Die #Bezeichnung #digitales #Gold ist absolut nicht gerechtfertigt. #Unzensierbarkeit gibt es gleichfalls nicht, denn sonst würden die #OFAC #Listen bei #Minern nicht #existieren Nun - vergessen wir einfach einmal das #hochgelobte #sanktionsfreie und #unabhängige #Geld Die #Staaten haben all ihre #Power in die #Waagschale geworfen - sie sind bestens vernetzt, wenn es um die #Vorherrschaft der #Zentralbankgelder geht.

Warum nicht zugeben und #akzeptieren , dass man nunmehr bei #Bitcoin erkennen muss: „Es war eine hervorragende #Idee diese #Idee scheiterte aufgrund dessen, dass #Bitcoin in das #kaputte #Finanzsystem integriert wurde. Das war ein großer #Fehler - dieser rächt sich nun. Viele von uns haben nur auf „number go up“ geschaut und nicht auf den #Wesenskern von #Bitcoin - der steht im #Whitepaper - an #electronic #P2P #cash #system Not #digital #gold or #value #saving #system or something like that.

Dritte Woche Talfahrt in Folge. Doch diesmal ist etwas anders: Nicht nur anonyme Investoren nehmen die Beine in die Hand. Ausgerechnet die lautesten Bitcoin-Evangelisten vollziehen öffentlich die Kehrtwende. Mark Cuban, jahrelang Verfechter von Bitcoin als „großartigem Wertspeicher“, hat rund 60 Prozent seiner BTC-Position liquidiert. Seine Begründung laut BTC-ECHO: „Wenn meine Thesen sich nicht bewahrheiten, verkaufe ich.“ Die Thesis vom Inflations-Hedge? Gescheitert. Der Krisen-Safe-Haven? Widerlegt, spätestens seit dem Iran-Krieg Bitcoin wie ein Risiko-Asset abstürzen ließ statt als sicherer Hafen zu glänzen.

MSN

Ich hatte bei #Saylor schon immer ein eigenartiges #Gefühl Seine Ursprungsfirma #Microstrategy produzierte #Anwendungen für den #Business #Intelligence #Sektor und hatte damit mit hoher #Wahrscheinlichkeit daraufhin #Kontakte in #Regierungsstellen und eventuell auch zu #Geheimdiensten Ich kann es nicht beweisen und beurteilen, da mit #Sicherheit derartige vertragliche #Verbindungen wohl eher im Verborgenen bleiben. Was wäre wenn - #Saylor extra dafür aufgebaut wurde, um genau diese #Bitcoin #Blase zu #installieren um schlussendlich über viele #Jahre das #Vertrauen in #Bitcoin und dessen #Wertspeicherfunktion zu #diskreditieren ? Ich denke, dass er damit sehr erfolgreich sein kann, vor allem, wenn es zum großen #Abverkauf seiner #Coins im #Markt kommen wird. Ein #Gedankenspiel und einer #Erzählung , welcher möglicherweise viele #Bitcoiner anheim gefallen sind.

Mal schauen, wann das #Power #Law seinen hochgeschätzten #Status verliert. Weit ist es nicht mehr bis 67 k #USD Wenn diese #Marke fallen sollte, dann geht der #Abverkauf logischerweise erst richtig los. So ist das mit #Modellen und #Gesetzen , welche keine #Naturgesetze sind. Das #S2F von #PlanB funktionierte auch eine Weile. Nach dem #Scheitern dessen wurde es vergessen. Ich möchte dieser #Sache nicht vorgreifen. Dies soll man auch keinesfalls in #Erwägung ziehen und es wäre eine #Arroganz des #Wissens welche ich mir nicht anmaße. Dieser #Punkt bleibt sehr spannend.

Was ist besonderes daran? #Bitcoin war ein kluger #Test ob die #Menschheit für gutes #Geld bereit ist. Sie war es eben nicht - sie setzte wieder auf #Anführer #Geschichtenerzähler #Träumer und auf jene, welche bereits im #Vorfeld die #spekulativen #Katastrophen verantworteten. Ich bin übrigens auch auf #Bitcoin hereingefallen, da das #Konzept durchaus schlüssig war und auch ist. Jedoch, wenn ein #knappes #Gut nur wenige haben möchten, dann nützt auch noch so extreme #Knappheit nichts. Es hat sich dennoch eine interessante #Szene um #Bitcoin entwickelt. Von den „number go up - Fantasten“ und „Millionenprognostikern“ mal ganz abgesehen. Mit dem nun kommenden weiteren #Absturz von #Bitcoin werden auch viele. #Podcaster #Glücksritter und #Schlangenölverkäufer aus der #Wahrnehmung verschwinden. Aber vielleicht finden diese ja ein unbeschwertes #Leben auf #Bitcoin #Standard in #El #Salvador - wer weiß?

#Bitcoin ist zwar #mathematisch ein sehr #knappes #Gut - jedoch will es keiner mehr so richtig haben. Somit fällt der #Fiatpreis natürlich. Aber…1 #Bitcoin bleibt 1 #Bitcoin - ist doch wirklich positiv 😎👍🏻

Der #Wertspeicher #Bitcoin hat eine hervorragende #Performance in den letzten 12 #Monaten hingelegt. Es entspricht genau meiner #Annahme und es ist kein #Dip - die #Veränderung muss man auf der #Makroebene betrachten. Die #Zeit des #billigen #Geldes geht nun zu Ende. Der große #Trend ändert sich und #Strategy wirft erste #Testverkauf #Bitcoin in den #Markt #Bitcoin war eine #fantastische #Erfindung - bis zu dem #Zeitpunkt als es ein #simples #Finanzmarktprodukt wurde. Aber…nun ist es so - das #Fiatsystem #regeneriert sich wieder einmal bis zum nächsten großen #Fall

Warum braucht ein #freies #grenzenloses #unzensierbares #Weltgeld einen #Bundesverband in #Deutschland ? Ein #Geld ohne #zentrale #Entität muss durch einen #Bundesverband vertreten werden, obwohl es ja gar keine #Vertreter benötigt. Das ist #typisch #Deutsch ! Alles benötigt #Verbände #Institutionen #Vertretungen Fragt doch mal #Bitcoin ob es durch euren #Menschenverband vertreten werden möchte. Aber ehrlich - es passt einfach in diese #irre #Zeit !

Eine #Lobbyorganisation für ein #freies #Geld - ein #Bitcoin #Bundesverband - wie lächerlich!

Nach dem #Bitcoin #Bundesverband fehlt jetzt nur noch die #Bitcoin #Partei

Bitcoin Bundesverband

FDP für Haltefrist bei Bitcoin Steuern

FDP für Haltefrist - FDP signalisiert Unterstützung für die Beibehaltung der Haltefrist bei Bitcoin

Und natürlich taucht ein altbekannter #FDP #Mann hier als #Streiter für eine #Haltefrist auf - „Frank Schäffler positioniert sich klar“ Es gruselt mich, wie sich ein #Teil der #Bitcoin #Szene in die #Fänge derer begibt, welche sie im #Grunde mit einem neuen.#Geldsystem vermeiden wollten. War dies der #Gedanke der #Cypherpunks und von #Satoshi ?

Warum braucht ein #Geld ohne #Grenzen und ohne #CEO wie #Bitcoin einen #Bundesverband ?