Логов бояться - в less не ходить.

посмотрел вот этот ролик: по окончанию перевёл взгляд на часы в трее. 00:37 По моему вселенная меня тролит.

Бггг. Наши небольшой салют в честь экономического форума устроили.

Боян, конечно, но всё равно прикольное.

#yggdrasil

GitHub

Implement group password for session auth by neilalexander · Pull Request #1350 · yggdrasil-network/yggdrasil-go

This adds a new GroupPassword option to the configuration file. Only nodes that share the same GroupPassword are able to exchange overlay traffic w...

медведь в лесу сдох. Сколько лет я эту фичу у него просил?

тут в комментах к прошлому посту про язык программирования для #ИИ возник интересный вопрос - а кто несёт ответственность за код, который нагенерил ИИ? И второй вопрос, со звёздочкой - кто будет нести ответственность за код нагенерённый ИИ, в котором есть все признаки специально созданного бэкдора?

Подумалось тут. Все существующие языки программирования написаны для людей. Причём людьми, со своими тараканами в головах (я люблю поковыряться в разных языках, поэтому насмотрелся на таких тараканов, что просто - ой). Большинство фич в языках - это "как нам сделать так, что-бы поменьше писать, переиспользовать уже написанное и смочь прочитать и понять то, что написано другими (или нами, через несколько лет)". И всё это нафиг не нужно для #ИИ - у них нет этих проблем. Им нафиг не нужны все эти абстракции. Им не нужна "человекочитаемость". Мне кажется, на каком нибудь "брейнфаке" ИИ будет писать проще - потому что он сам по себе простой - меньше засирается контекст. Интересно, когда появится язык для ИИ? Причём я думаю, что будет несколько итераций. Сначала - он, всё таки, будет человекочитаем. А потом, когда ИИ перепишет этот язык на нём самом, да еще пройдёт несколько итераций - он скатится до чего-то типа "промежуточного кода". А может ИИ сразу в двоичный код шарашить начнёт, нейжели нейронка хуже, чем какой-то абстрактный gcc?

#ИИ #Yggdrasil Натравил гопочат на штатный генератор ключей yggdrasil. Сказал - перепиши на любом языке, но считать должно на видюхе. Самое смешное - осилило с первого раза. Результат - 4.4Mkeys/s. Попросил напрячь моск и оптимизировать. Получил 6.4Mkeys/s. Попросил прикинуть, сколько будет на 5070Ti (у меня - древняя 3070Ti). Говорит - примерно в два раза быстрее. Попросил прикинуть сколько будет считаться текущий ключ (232:) - говорит полный перебор - 2.5 года, среднее ожидание - год с небольшим. Фиг с ним, я допускаю что эту тряхомудию можно ускорить еще раза в два. Пол года. Из этого я делаю вывод - или текущий владелец офигенно везучий сукин сын, или, всё таки, кто-то зачем-то специально озаботился получить заведомо большой ключ, обложившись видюхами . Осталось понять - зачем...