Relay中继总让我联想到反射镜。
ps
npub10nmg...7024
我现在把Nostr理解为更好的web,虽然Nostr 的出发点只是做一个去中心化的社交网络协议。因为Nostr内置了ID + 支付 + RSS,而且它的客户端是浏览器+编辑器二合一。这几个都是web想做却没能实现的。考虑到Nostr的其它应用,它也是一个更好的Internet 。
试用了下 https://iris.to/ 客户端,它通过web of trust的方式很不错地解决spam轰炸,global的机器人广告基本看不到了。
称它为放大版朋友圈更合适,因为本质上已经不是global。
不知道它的算法延伸到几度人脉,朋友,朋友的朋友,朋友的朋友的朋友……
希望后面提问点击查看帖子,可以显示我和博主的关系,比如是我关注的A关注了此博主,所以显示在这里。如果出现了机器人帖子,可以找出打入社交网络的”内鬼“。
下单了《能量与文明》一书,补课。


豆瓣
能量与文明
比尔•盖茨2017年度书单图书
高效利用能量是提升综合国力的引擎
华语世界首次引进,加拿大历史学家、科学家...
Politics won't work. If politics worked we wouldn't need Bitcoin in the first place. Ethereum people are very prone to rely on politics for everything (including all of their internal smart contract shenanigans). — fiatjaf
用这个思路来想想以太坊的pos,如果验证者大规模作恶,社区会惩罚他们。
是不是过于天真了?
如果这种政治方式可行的话,还搞什么以太坊,为什么不直接通过惩罚方式修复美联储呢?
YouTube 给我推荐了这个视频
“华人农场主董菜菜利用比特币挖矿机的热耗能给大棚加热,实现了冬季采摘番茄!”
如果两个人是互相信任的好友,用同一把私钥,那么当他们用Nostr 私信功能时,外界看来就像自言自语?
如果三个互相信任的好友,用同一把私钥,用Nostr 私信功能时,那就是加密的群聊了?
如果有一款专注于做Nostr 一对一私信功能的客户端,能做到下面几点
1.端对端加密 (已实现)
2.每过几十条消息,客户端自动为双方更换公私钥,用户无感
3.每更换一次公私钥,更换一次使用的中继
4.更换公私钥后,上一个公私钥销毁
5.一键删除本地聊天记录
很多人应该会尝试。
稳定币是桥,人不能住在桥上。
Nostr的最核心文档上有这样一句话:
it does not rely on P2P techniques, therefore it works. (因为Nostr 不依赖p2p技术,所以它可行。)

GitHub
nostr-protocol
nostr-protocol has 4 repositories available. Follow their code on GitHub.
我对一口一句V神的人很怀疑,他们没有通过测验。