豆瓣的书影音功能和小组功能用户重合度应该不高。
ps
npub10nmg...7024
我现在把Nostr理解为更好的web，虽然Nostr 的出发点只是做一个去中心化的社交网络协议。因为Nostr内置了ID + 支付 + RSS，而且它的客户端是浏览器+编辑器二合一。这几个都是web想做却没能实现的。考虑到Nostr的其它应用，它也是一个更好的Internet 。
有了小程序的微信，为什么被很多人称为操作系统，而不是浏览器呢？
网站浏览器—>消息浏览器
Ecash 聪带来了全新的“转账”体验。
没有账户的概念，“转账”就像用纸钞。
可以用聊天软件和邮件等方式给其他人“转账”。 
宝藏网站
产品沉思录
现在Damus可以像follow 人一样follow 一个tag，比如我follow 了#Bitcoin。
但是tag内容直接放到follow 人的时间线里面，有些混乱。tag的内容相对关注的人发的内容更加“粗糙”。
我希望在页面上面再加一个tab，专门用来展示follow 的tag帖子。
要习惯左右滑动页面，上下滑动页面已经快成本能了。
付费的最高级形态：Nostr帖子中既包含要发送的消息，又包含一笔支付给中继的聪（LN 或 ecash？），信息流和价值流包含在同一个数据块中。
AI这类技术是在技术大厦上再盖一层，Nostr 这类技术是加固技术大厦的地基。
前一种看起来更光鲜，后一种看起来只是去做已经被实现的功能。
前一种的价值更容易被看见，后一种的价值更难被理解。
还没看电影《西线无战事》，刚在书里读到第一次世界大战的思想根源。
最开始，知识分子和年轻人渴望战争。
“
这种极端好战精神如此强烈，足以证明弗洛伊德在战争期间发现的“死亡愿望” 是正确的。造成这种气氛的原因可以追溯到 1914年前的思想倾向。其中，比较明显的因素有：
1)一种愿望，即因厌倦单调乏味、唯利是图的资产阶级文明而产生的追求刺激、冒险和浪漫经历的愿望;
2)—种意识，即觉得战争可以为精神更新提供机会，因为战争可以与过去决裂，可以进发出无私的理想主义；
3）一种激昂情绪，即因集体感的恢复，以及阶级冲突和人际冲突的弥合而欢欣鼓舞；
4)一种启示录式的、尼采式的心态，即把始料不及的大灾变看成对一个衰亡文明的可怕审判，但同时也看成复兴的此要前奏，看成一场“炼就之火” 或大洪水。所有这些态度都与战前思想倾向有关。
”
开屏就是助记词的nostr 客户端Current
https://app.getcurrent.io/
斯特劳斯对现代性的评价很毒舌：low but solid.
理一理概念
开源 vs 不开源
协议 vs 应用
copyright vs copyleft vs uncopyrighted
点对点（p2p，btc、keet、bt下载）vs 服务器-客户端（nostr、signal、twitter）
中心化（twitter、signal） vs 去中心化
去中心化再细分：
p2p vs 多中心
多中心再细分：
联邦制多中心（各个中心互相通信，mastodon、email）vs 多中心之间不通信（nostr）
p2p网络再细分
有全局状态共识（btc） vs 无全局共识（bt下载）
注册制（mastodon、signal） vs 公钥制（nostr）
———
在去中心化惯性思维中，服务器-客户端架构是倒退？
中心化+注册制早就了服务器管理员无可匹敌的控制权。
多中心化+公钥制弱化了服务器管理员的控制权，增加了用户客户端控制权。（甚至还称它为中心有些不合适）
如果你想使用进阶一些的闪电钱包，可以尝试下
Blixt Wallet uses the lightning node implementation lnd and the Bitcoin SPV client Neutrino directly on the phone. Lnd has been configured to work well on mobile devices.
Blixt Wallet
Nostr 协议降低了做社交应用的门槛，共享用户。一个公钥逛遍各种社交应用。
Nostr 中文用户约等于洗脑教育的漏网之鱼。
Nostr 下更基础的两个东西是公钥和中继们（弱化版的服务器）。
即使后面的人不用Nostr 协议，也必须考虑用这两个东西。
每个人可以使用的公私钥是无穷无尽的