This is a work created by a Hong Kong artist named “Jinjiang Nan” on June 5, 1989. The artwork is titled “Mom, Can You Help Me Ask?” It commemorates the youngest victim found so far in the #JuneFourthMassacre (or #TiananmenSquareMassacre ), whose name was Lv Peng (吕鹏）, a third-grade student at Huangchenggen Primary School in Beijing, who was only nine years old. He was shot nine times and died, leaving nine bullet holes on his body. _______________________ Here’s what was carved: Title: “Mom, can you help me ask….” Mom, I have celebrated Children’s Day nine times, but I only remember the last one. You took me to Tiananmen Square and told me that the older brothers and sisters were great, that they were doing it for our own good. They hugged me and kissed me. Now I am with them, and they still hug me and kiss me, but I still feel very cold. They say it’s because I have nine holes in my body. I don’t know why the People’s Liberation Army soldiers shot me nine times. Mom, can you help me ask…

凡是认为人类社会是有规律的或者有命定的发展道路的，都是将人类社会当作一部不会改变的机器。而这恰恰是几千年一成不变的社会的写照。当你发现自己的社会就是这样时，你应该知道你的社会有多么原始和落后。 我想到的是猴子，他们习惯于看到游客的可乐，也学会了享用，但是他们只能说是享用者。 今天的中国就是这样的只配享用现代科技发明的原始社会，所以人们总是热衷于通过总结归纳来发现“规律”。 我个人认为这是个人的悲哀，其背后的逻辑就是认定自己的社会永远不可能改变，就像一部机器一样，而且认定全人类都是这样的矇昧野蛮，而这并非事实。

观察了一下，现在的恶意灌水主要是全贱开发者，密度降低了不少，不知道是什么原因。

我读大学时就选修了西方哲学，是美国老师开的课，其实是开给英语专业研究生的，但是我对这个科目感兴趣，所以选修了，最后，我可能得到了最高分。但是多年后我才发现，虽是美国老师讲西方哲学，但是其讲课内容应该也是被审查过的。 这还是所谓的相对自由和开放的时代。所以，今天用中文学西方哲学，我相信只有课程或书本的抬头是真的，其余都是不可信的。

我们总认为我们懂经济学，甚至中国还有经济学专业系科，但是，经济学应用的最根本的基础是私有制，它能保证经济学是“有规律可循”的，但是，这不表示所有经济体都有规律可循，当经济是政治的附属物的时候，经济就灭有其自身规律。 反过来，当经济可以独立于政治的时候，经济就不会有一位行政领导或一个行政领导组织，因此，在中国生活所得到的对经济的理解，全部不适用于西方，这就是为什么西方经济现象，如比特币，在中国被理解的时候会产生很大的偏差而在个人层面上的信息不对称会令个人无法看到这种偏差的存在也看不到经济上的替代理论的错误。 View quoted note → View quoted note →

🤩 Chinese-made airplane was literally MAN-MADE! It’s just reported by government news media! Dare you take the Chinese airplane? 手工制作飞机啊！！！！你敢坐吗？

推特上十年，却不能信任任何人，因为人们隐藏自己的观点。 虽然我反对暴政，但是那些报道和转发的，你不知道其想法是什么，就像美国一场选举，大家都发言了，你才知道了原来你和那些所谓异议人士完全不同。

诺斯特上的特点是人们比推特上更注重隐私，因此会避免显摆自己生活的帖子，更多的还是自己的观点表达。许多人已经不习惯了，即使在推特上，很少见到谁总是表达自己的观点，更多的是传递信息。所以这上面更有可能建立信任。

我特别反感那些大声赞扬权威的声音的人，这个权威不一定就是政治领导人，包括各种权威，甚至包括老师。我认为越是文化落后的地方这样的人就越多。 #批判性 被人们认为是有危险的东西，所以主动放弃，我感觉放弃批判性等于是放弃了自己的尊严。

nostr在翻译上可以使用传统的音译方法，叫作“诺斯特”。

我更相信，随着时间的推移，这里的人们发言起来，顾虑只会越来越少。 现在的人少，只是暂时的，发展的一个过程罢了。

#达摩会赢 #中文垃圾广告 虽然共产党现在发起了第二轮的垃圾广告攻击，但是我相信这里必然会越来越多地有新人进来。现在他们的方法奏效是因为进来的人少，一旦进入这个平台的人多余他们的垃圾广告，那么这些垃圾广告后果被稀释掉，人们就可以看到许许多多的不同人的不同声音。原因是： 1. 他们挡不住要发声的人；2. 他们封不了任何人的号；3. 他们凭这里的发言抓不了任何人。

经济学人：你的国家给人民多少幸福？ 中国排名107/170.排名标准：GDP+医疗+教育，自由指数是其中的考量因素。 Economist: How well does your country provide for its citizens The report ranks 170 countries by index of wellbeing which integrate GDP with health and education. China is ranked 107, though economy increased 10 folds, because of poor health and education systems, that hinders people’s current well-being as well as opportunity for development. Freedoms are also considered in this index. Developed European countries are ranked highest while Southern Sahara the lowest. Buddan the tiny little country in between India and China enjoys the highest improvement, by 30 points over the past decade. https://www.economist.com/graphic-detail/2023/05/24/how-well-does-your-country-provide-for-its-citizens?fsrc=core-app-economist