三不運動 蘇利利's avatar
三不運動 蘇利利
64_heishan@iris.to
npub1s9fz...27sd
Individualist; not for monetary benefits; views my own 個人主義者;不追求金錢利益;個人觀點,不代表任何人或機構;私信請到本人的網站(https://sulili.net)發。油管頻道:https://youtube.com/@ziyourenquan
其實可以不那麼忙,但還是填補了一些空白時間學法語,結果又變得超忙。不知道為什麼要學法語,就是看到有機會學,不用感覺浪費。但法語語速好快,感覺英語在初學的時候不是這樣的。
當然,上網的二十幾年來,我已經從入迷走出來了,不再認為上網是生活的全部。生活必須有其自身的內容和意義,人也應該有屬於自己的獨自的生活,因為任何他人都不是你生活的主人。
對於各種批評報導和各種評論,我是完全沒興趣,我認為瀏覽這些是浪費我的時間,因為這些文章背後的目標是流量,沒有其他。我想要看的卻幾乎沒有。我想看什麼?行動。 目前的任何報導、評論、反思等等都無法打動我,我也很少再與這些內容的貼主互動,因為時間和時機都在慢慢流逝,幾乎快要不可挽回了,但誰又在乎過? 我寧墾看一個三不運動不願看一萬個流行貼子,我的時間不應該屬於盲流子。
中國真的很野蠻,其文化很落後,我相信很多人都明白。但是,我們還是不應忘記這個世界中有20%以上的人正享受著現代人類文明所帶來的自由和繁榮。所以,雖然中國真的是落後又野蠻的國家,但它不是全人類,更不代表全人類的文明。中國根本沒有文明,只有文化,而且還是落後的文化,僅此而已。 不少人總是將中國環境等同於全世界,這是悲觀,但也是由此引起的認知上的偏差。
這段話是耶魯大學政治哲學教授的講課裡的兩段,在此合併起來的。不記得是不是翻譯過,所以先做個記號,萬一什麼時候方便了,再去查一查。 View quoted note →
有共同訴求的人怎樣才能安全有效地聯合起來? 有人認為聯合起來需要通過公開的一些抗議活動,那些參與者就是聯合的對象,我認為這是不妥當的,因為參與者可以是任何一個人,任何運動都不會阻止任何人參加,而沒有門檻的活動不是人們聯合的媒介。那麼應該如何才能建立安全有效的聯合?本文將分享我的看法。 https://www.sulili.net/ruji/2814100
ChatGPT might have been replicated in China. If you see the short video, which depicts two Chinese children having AI to comment on their English pronunciation, which ChatGPT confirms it does not have “hearing” capability. 我感覺國內的某公司仿造了ChatGPT,因為有個視頻是小孩子與AI對話,兩個小孩朗讀,然後AI就他們的發音給出點評,但實際上,ChatGPT沒有這個功能,它是純文字的軟件,聲音都是轉化爲文字的。然而,對話畫面所顯示的樣子與ChatGPT一模一樣。 https://x.com/3Nos2023/status/1733697495308374311?s=20
我小時候有個鄰居叔叔,說話總是那麼幽默有趣,那是我很小時候的印象。隨著時間的變化,我慢慢地覺得沒意思,後來覺得厭惡,原因就是隨著我懂得越來越多,發現他的很多話純粹是吹牛。 所以今天看網上的人個個都是天南地北地誇誇其談,但其各方面素質又非常低,我就感覺不可信。所以我從不跟蹤他們的帳號,這包括幾乎所有的名人或不少的中文媒體。