道德與倫理的關係（二、三））全文完） 第三节是ChatGPT的回答，这个回答令人信服，而且最终提出了“反传统道德”的概念来描述那些否定传统道德的人的价值观，即反道德本身就是一种新的道德。 https://www.sulili.net/ethics1 View quoted note →

道德與倫理的關係（一） https://www.sulili.net/ethics1

留学生自我保护的第一步 https://www.sulili.net/ruji/3617146

中國的反對派可從中看到一些類似的情況： 普京的反對者評拉瓦爾尼之死 https://www.sulili.net/ruji/5425182

做社会运动的核心是什么？ https://www.sulili.net/ruji/1358387

中国社会科学学者对西方社会科学的误解 https://www.sulili.net/ruji/1423101

再论平行结构 https://www.sulili.net/gangyao/

讓ChatGPT對文章作了一個反饋，具體如下。 關於評論中的建議，我將另起一篇來講述我的觀點。 關於最後一點，我已經做了修改，這個可能是因為受到英文結構的影響而使句子看起來太長。#國是會議 #国是会议 這段文字表達了對於特定政治術語使用的深刻不滿和對政治運動領導方式的批評。這裡有幾點可以作為反饋： 1. **政治術語的使用**：你指出了“國是會議”這一術語在不同政治體制下的含義及其變遷，特別是在現代中國的政治語境中如何可能被誤用或濫用。這種對語言精確性和政治敏感性的強調很重要，因為它涉及到政治語言如何影響公眾對於政治運動和政治實踐的理解。 2. **政治運動和領導**：你通過比較歷史上的例子，如美國獨立運動，來強調在政治抗爭中刻意與過去的政治體系和術語決裂的重要性。這裡提出了一個關於政治運動如何創造自己的語言和身份的有力論點，同時也批評了那些未能充分斷絕舊有政治體系術語的運動。 3. **對領導的看法**：文中對於領導的批評非常尖銳，特別是對於那些被視為缺乏真正草根支持而依賴政府背書的所謂“領導者”。這種觀點挑戰了傳統的領導權威觀念，提倡一種更為基於草根和集體行動的領導模式。 4. **建議**：考慮加強對於如何在當前和未來的政治運動中實踐這種草根領導模式的討論。可能的話，提供具體案例或策略，幫助讀者理解如何在避免使用舊政治體系術語的同時，有效地推進政治改革和社會運動。 5. **清晰度和可讀性**：整體上，你的論點非常強烈且富有說服力。為了進一步提高文章的可讀性，可以考慮對長句進行拆分，使得重點論證更加突出和易於理解。 你對於政治語言的批判和對於運動領導的見解，展示了深刻的政治洞察力和對於社會運動成功所需核心價值的理解。这些反馈旨在帮助你进一步精炼和加强你的论点。

“國是”會議？ https://sulili.net/guoshihuiyi

怎麼去追求民主？ https://www.sulili.net/zixing.html

上來看了一下，訂閱的65個中繼，只剩下50多了，10多個都消失了。

再发：将中国行动征文的一等奖获奖文章制作成了网络版（配有声朗读），外加英文摘要、分析和总结（配有声朗读）： https://www.sulili.net/pingxingjiegou.html

将中国行动征文的一等奖获奖文章制作成了网络版，并配有声朗读： 构建颠覆性平行结构的路线图 - 時代的浪潮 (sulili.net)： https://www.sulili.net/pingxingjiegou.html

學法語 http://www.sulili.net/ruji/6501389

ChatGPT使用體驗 https://www.sulili.net/ruji/chatgpt

美國流浪漢吿政府違憲，官司訴至最高法院 http://www.sulili.net/ruji/9642176

现将哈佛大学的课程介绍公开，供大家了解： https://www.sulili.net/lingdaoli.html

為什麼我所參與的要求註冊？ https://www.sulili.net/28858201604063635201277143538720874.html

中国人与西方人的价值观比较 http://www.sulili.net/ruji/5459494

剛看到有人說紐約發生地震了