What governments are competing to each other with: "My fake money is less worse than your fake money, so use mine."

#추억 #안좋은추억 #scammers #don'tforget #잊지말자 #스캐머 #사기꾼 #ftx #파산 이아니라 #먹튀 #udi #udiot #유디 #유디엇 2022.11.02 트윗 (아직 먹튀하기전) 1. 코인데스트에 따르면 알라메다 리서치는 146억 달러의 자산, 80억 달러의 부채가 있는 것으로 보임 (순자산 = 146 - 80 = 66억달러) 2. 근데 자산으로 표기된 146억 달러를 살펴보면: ▶️36.6억 달러: FTT ▶️21.6억 달러: FTT (locked) ▶️33.7억 달러: 기타 크립토 (역시 locked된 것들 다수) ▶️1.34억 달러: USD 캐쉬 ▶️20억 달러: 기타 증권형 자산 (참고로 FTT는 FTX에서 발행한 토큰이며, 장부상 가치가 58.2억 달러로 표시) 3. 근데 현재 발행된 FTT의 시총은 33.5억 달러에 불과하며, 발행되지 않은 모든 토큰을 더해도 88.8억달러임. (fully dilluted market cap) 가만...이상한데? 현재 시총이 33.5억 달러인데 알라메다 리서치 회계장부상 58.2억 달러?? 4. 참고로 뽀글이는 10월에만 FTT를 smash-buy하는 트윗을 여러차례 올렸는데 "투자 조언은 아님"이라는 말도 덧붙임. 거래소 대표가 자사주매입하는 액션을 대대적으로 보였다? 왜 그랬을까?참고로 뽀글이는 10월에만 FTT를 smash-buy하는 트윗을 여러차례 올렸는데 "투자 조언은 아님"이라는 말도 덧붙임. (23년 8월 지금, 우리는 모두 그 답을 안다) 5. 덧: 쉿코이너 유디 클라쓰 "레퍼럴 장사로 니네들 코묻은 돈 쪽쪽 좀 빨아먹자!! 셀시우스도 블록파이도 속아줬으니 계속 더 속아다오 ㅂㅅ 🐕 🐖 들아 ㅋㅋ"

Why #PoS is BS? (feat. #PoW) PoS와 PoW 논쟁. 이더리움 머지로 더 뜨거워진 것 같은데요, PoS가 더 나은 솔루션이라는 주장에 대한 반박을 적어보았습니다. 주변에 비트코인을 알리실 때 도움이 되셨으면 합니다. 긴 스레드를 피하시려면 블로그를 참조하세요 😉

블로그명블로그명1 : 네이버 블로그

비트코인이 해결했다는 문제, 이를 테면: "탈중앙화, 중계인을 없앤 금융거래" 혹은 "화폐 발행의 공정성"과 같은 것을 넘어 좀 더 심도있는 수준으로 문제를 이해해보는 것이 중요한 것 같고, 지분증명 PoS에 심취해서, 작업증명 PoW가 낡은 것이라거나, 비효율적인 것이라는 생각을 하고 있다면: "PoW가 대체 무슨 문제를 해결했는지"에 대해 아무 생각이 없다는 것을 의미하므로 한번 곰곰히 생각해보셨으면 좋겠습니다. (+ PoS는 비잔틴 장군 문제를 결코 해결하지 못한 것임을 다시금 생각해보자...제발) (+ 10분의 컨펌시간이 얼마나 경이로운 것인지 다시금 감동해보는 계기...) (+ 단순히 "지분을 더 많이 가진 사람이 새로 발행된 코인을 모조리 갖는다" 수준을 넘어섬...) 글 시작! 1. 객관적인 역사란 존재하는가? 방사성 연대 측정은 방사선 원소의 반감기를 이용하여 화석의 연령을 측정하는 널리 알려진 방법입니다. 추정 오차는 있을지언정 어쨌든 물리학 법칙을 기본으로 하기 때문에 "객관적인 사실"이라고 할 수 있습니다. 반면 역사는 어떨까요? 과연 100% 객관적일 수 있을까? 당연히 아닙니다. 역사는 승자에 의해 기록됩니다. 따라서 승자를 중심으로 하여 "주관적"으로 서술된다고 보는게 더 합리적입니다. 특히 정치적 문제의 경우, 다시 말해 "옳고 그름을 따지져서 자원을 배분하는" 문제의 경우 그 자체가 인간의 판단 개입이므로 "자연의 법칙을 따르는 정보"는 거의 없다고도 할 수 있습니다. 그렇다면 정치 외의 것들은 인간의 판단으로부터 자유로울까요? 2. 객관적인 기록이라는 것은 존재하는가? No. 정치가 1도 함유되어있지 않다할지라도 인간이 기록하는 모든 "정보"는 결코 "실제"를 그대로 반영할 수 없습니다. 바나나를 보고 그림을 그렸다고 생각해봅시다. ​ 과연 이 그림 한 장이 실제 바나나를 100% 묘사할 수 있을까요? 뛰어난 극사실주의 화가도 할 수 없습니다. 3차원적인 공간, 질감표현 등 모두 불가능합니다. 또한 1년이 지나면 어떻게 될까요? 바나나는 썩어 문드러집니다. 하지만 그림은? 처음 그린 바나나 그림 그대로일 것입니다. 즉 "업데이트"가 자동으로 일어나지 않습니다. 실제 바나나를 반영하기 위해 화가가 끊임없이 수정해야 합니다. (업데이트 시 외부 데이터 소스가 있어야하는 오라클 문제와도 일맥상통) 이런 점을 생각해보면 세상의 그 어떤 "정보"도 100% 객관적 진실일 수는 없습니다. 늘 외부 소스에서 추가적인 정보를 줘야만 정보 = 현실이 되기 때문이죠. 그리고 외부 소스는 그럴만한 동기만 있다면 언제든 '거짓말'을 할 수 있습니다. ("블록체인"은 오라클 문제를 결코 해결 못함) 3. 그럼 비트코인의 기록은 객관적...? 여기서 놀라운 사실. 비트코인의 장부는 "정보"에 불과함에도 "실제 현실"에서 일어난 일과 99.999999....% 언제나 일치합니다. 과거의 장부를 지금 봐도 그렇고 지금 기록되고 있는 장부도 그렇습니다.. 그리고 미래에도 그럴 것이라고 확신할 수 있습니다. 예를 들어 주사위를 10번 던졌는데 모두 1이 나오는 아주 희박한 확률의 사건이 일어났다고 해보겠습니다. 특수 사기장치가 없는 주사위로 이런 결과를 봤다면 결론은 오로지 2개입니다. 1) 아, 주사위를 몇천만번 던지면 저럴 수도 있겠지. 2) 그렇지 않다면 운이 엄청 좋았나보다. 이처럼 확률에 기반한 사건은 정보만 보고도 현실에서 일어난 일에 대해 99.999% 확신할 수 있습니다. 블록 하나를 보겠습니다: 754265번

The Mempool Open Source Project®

Explore the full Bitcoin ecosystem with The Mempool Open Source Project®. See the real-time status of your transactions, get network info, and more.

해시값: 0000000000000000000878103d64be188369785b49beafcd559b9d9eba02cb19 연속하는 앞자리 0이 19개로 극도로 희박한 확률의 사건입니다. 따라서 이 블록의 정보만 보고도 우리 모두는 이렇게 생각할 수 있는 것이죠: 1) 무수히 많은 해시값을 보냈겠네! 2) 그러다가 운 좋게 찾은거겠네! 즉 정보 = 실제 현실인 것입니다. 여기서 가장 중요한 점은: "어떤 사건들이 언제, 어떤 순서로 일어났는지"입니다. 4. 사건의 순서 타임 스탬프 서버 (비트코인 백서에는 "Timestamp Server"라는 표현이 등장합니다. 여기서 설명하는 "사건의 순서"와 매우 밀접한 연관이 있습니다.) 사건의 순서? 이게 뭐가 그렇게 결정적일까요? (PoS는 이걸 못하기 때문에 건전화폐에서 탈락!) ​장부의 내용만 잘 맞으면 되는거 아닌지? 물론 장부의 "진실성"은 매우 중요합니다 "누가 누구한테 얼마 보냈니?"에 대한 문제이기 때문이죠. 하지만 그보다 더 중요한 것은 "어떤 채굴자가 가장 먼저 찾아냈는지?" 에 대한 진실성입니다. 왜냐하면 비트코인이 해결하려는 "진짜" 문제의 핵심은 통화발행의 공정성이기 때문입니다. 5. 작업증명 확률을 기반으로 하는 PoW. 채굴자의 채굴 성공을 판단함에 있어서 외부의 그 어떤 소스라도 참조하고 있나요? 그렇지 않습니다. 반복해서 말하지만 누구든지 블록 정보만 들여다봐도 현실에서 일어난 일과 그 순서에 대해 확신을 가질 수 있습니다. 정리하자면: PoW는 중앙없이도 진실에 대한 합의(=누가 누구한테 얼마를 보냈니?)를 해결했을 뿐만 아니라, 사건들이 "언제 어떤 순서로 일어났는지"에 대한 진실성의 문제도 해결한 것입니다. 10분 컨펌시간은 모두가 하나의 진실에 도달하기까지 충분한 시간을 주는 것입니다. "시간"은 흔한 개념이지만, 막상 들여다보면 매우 어렵기도 합니다. 6. 시간의 불일치 지금은 몇시일까요? ?? 이런 바보같은 질문을? 시계를 보면 되잖앗! 그렇다면 질문을 바꿔보겠습니다. 화상 회의 중인 10명의 사람들이 있고 각자 시계를 가지고 있을때 "지금 몇시니?"라는 질문에 대해 0.1초의 오차없이 모두 다 함께 동시에 "xx시 yy분!"하고 대답할 수 있을까요? 맞춰진 시간이 제각각이니 불가능합니다. ​인터넷 시계를 보면 된다고요? 탈중앙화는 포기한다는 얘기같지만 일단 Okay. ​그렇다면 모든 시계들이 인터넷 시계와 동기화되어있다고 치면 과연 가능할까? 그래도 여전히 불가능합니다. 왜? 각자의 인터넷 환경이 다를테니 화면을 통해 전달되는 음성들이 동시에 서로에게 닿을 수 없는 것입니다. (​현존하는 신호 전송 기술 중 가장 빠른 속도는 50ms -0.05초라고 하니까 늘 신호가 왔다갔다하는 차이가 생김) 이 사고를 확장해보면 "화상회의로 하는 공정한 눈치게임"은 중앙화된 주체없이 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 누가 먼저 1,2,3...을 외쳤는지 인터넷 시계가 최종 판단을 해줘야 할테니 시계를 조작할만한 인센티브가 있으면 인간은 반드시 시계를 조작합니다. 공정한 게임은 불가능. 7. 비트코인 블록높이 = 진실된 시간 분산화된 여러 명이 각자의 시계를 들고 "지금은 xx시 yy분이야!" 라는 하나의 진실에 도달하는 것은 불가능. 그리고 인터넷 시계를 도입하는 순간 공정함은 사라짐. 그리고 PoS는 필히 인터넷 시계 (global state)를 필요로 함. 블록이 생성될 때마다 어떤 staker에게 보상을 줄지에 대해 늘 외부 소스에 의지해야 하고 이는 "인간 판단"의 리스크를 그대로 가지고 가는 것. 이건 구조적인 것으로 보완의 여지가 없습니다. ​PoS는 탈중앙이 아닙니다. 슈퍼 울트라 중앙화이자 fiat입니다. 긴 노트 읽어주셔서 감사합니다. 마지막으로 이 글내용의 출처인 @Gigi 의 본문하나를 남겨놓습니다. "There is no global state in earth. We always need external source, and the source can always lie." - @dergigi

#cbdc #is #nonsense We shouldn't use the word CBDC. Why? Fiat is already digital. It's not a point. Being able to "Program" is the whole point. CBDC ❌️ CBPC ✅️ 중앙은행이 "디지털"로 발행하는 화폐라고 인식하기보단, 중앙은행이 "프로그램할 수 있는" 화폐라고 인식하는 편이... not Central Bank Digital Currency, Central Bank "Programmable" Currency

역사적으로 hard money가 무조건 이겼는가? 🪙vs.💵 꼭 그런건 아님. 화폐의 다른 조건들 특히 practical 측면인 휴대성(빠른 결제)이 중요! 19C 통신혁명➡️금이 종이돈에 패배하게 된 이유: 결제를 위해 금은 물리적 운반이 필요한 반면, 은행 장부 변경은 빛의 속도로 됨 (commerce보다 더 빠름) Then...we can imagine how Bitcoin's destiny will unfold 😁

🤭와- 단 한주만에 이렇게나 많은 스트리머들이 늘어났다니 ㅋㅋ 진지하게 방송하는 오델이나 마티도 있고, 그냥 구경 온 애들도 있고, 이것저것 테스트하는 애들 등등 암튼 득실득실하구만!! 이거시 진정한 웹뜨ㄹ....이 단어 쓰고 싶은데 너무 오염(?)된 단어라서 다른 단어가 필요하다...

새벽수영 2회차! 🏊‍♂️ 1회차하고 온 날은 거의...하루 종일 넉다운. (미라클 모닝 + 나머지 하루 통째로 허비🤣) 근 5년만에 해본 운동이어서 그런지 죽다가 살아났음. 다행히 오늘은 죽을 것 같진 않다. 그동안 고생많았어 내 몸아...🥲🥲

노스터 미춌어 미친사나이도 미춌어 세상이 다 미춌어!!

분노의 야근을 대변해주는거니 🤣😂🤣😂

사이페딘 형은 정말 찰지게 비유하고 찰지게 욕함🤣 사람들이 자기일만 하면 되는데 죄다 강제 파트타임 펀드매니저행 ㅋㅋㅋ 돈을 더 벌기 위함이 아니라 그저 인플레이션을 쫗아가기 위함이 참 웃픈 현실🥲 마치 공장 근로자들이 일 끝나면 돈 받고 집에 가서 쉬면서 가족들하고 시간 보내고 해야되는데, 카지노 칩을 받아다가 퇴근도 못하고 도박장으로 강제입장해서 블랙짹 포커 쥰내 치면서 서서히 돈 잃음😂 카지노칩을 받은 후에 카지노로 강제입장해서

내로남불들...진짜줘패고싶다

이번주 스페이스에서 블록사이즈워 2편을 다루면서, 사이드체인인 리퀴드 얘기도 함께 해보면 좋겠습니다. 리퀴드는 왜 비트코인이 아니라 비트코인 IOU인지 다같이 이해해보는 시간을 가져보아요😊

This is cute!

#nostr #relay #노스터릴레이 를 돌려볼까요? 풀노드 동기화될때랑 비슷한 수준의 임팩트🤯를 느끼실겁니다. (영상 소름주의)

private relay test 2

private relay, is it working?