O brasil está a um passo de quebrar definitivamente. Mas teremos de esperar ate o ultimo segundo pra ver se as elites internacionais não possuem um plano proprio para essa bagunça, pois eles podem ter um plano sim. Mas porque eles teriam um plano alternativo para o brasil? O brasil é um marketplace de 220 milhoes de pessoas, não é um quartinho de 30 milhoes de pessoas tipo a venezuela. 30 milhoes de pessoas é só a metade do estado de sao paulo. As empresas dos caras estão aqui, é muito dinheiro que flui nisso, se a economia for destruida pelo fato de o brasil ter abandonado a neutralidade politica, as empresas dos caras terao de ser desativadas aqui por ausencia de demanda. Sem vendas = sem lucros = acabou Vale ressaltar que o dinheiro que essas multinacionais movimentam, já é o pib do brasil com folga. Nao adianta dizer que o estado é soberano, a soberania efetiva são desses caras

Defender a otan e a industria de defesa não são coisas de todo ruim, na verdade são ideias legitimas mesmo no Anarcocapitalismo. O fato de a otan e a industria de defesa hoje serem lideradas por estados, não tornam a ideia ilegitima. No Anarcocapitalismo é perfeitamente possivel e voluntario alianças de defesa entre empresas de segurança, para compartilhar todo tipo de coisas, desde armas, sistemas, até métodos mais eficientes. Não, as empresas não vão se unir para extorquir as pessoas, pra eles não vale a pena, quem já faz isso é o estado, e ele só consegue fazê-lo porque ainda possui algum tipo de controle dos espaços, inviabilizando voce de ter armas para se defender deles. No Anarcocapitalismo o fluxo de armas é livre e voce poderá ter tantas armas e equipamentos quanto quiser/achar necessário. Fica caro querer roubar uma vizinhança cheia de fuzis e drones. A indústria de defesa tambem tem demanda legítima no Anarcocapitalismo, eu diria que a defesa é composta por 3 níveis: individual, que se resume a voce mesmo e no ambiente de sua propriedade, local, que é mais ou menos a nivel de um bairro, e regional, que é a sua cidade ou conjunto de cidades, e em todos esses níveis existem demandas legítimas para a industria bélica de defesa.

https://mises.org/mises-wire/capital-accumulation-way-increase-wages

Eu defendo o fim dos estados unidos e o fim de israel da mesma forma que eu defendo o fim de todo e qualquer sistema estatal. É por principios, não é por conveniencia nem por politicagem. Se fosse pra defender o fim dos estados unidos e israel, deixando todo o resto intacto, eu prefiro do jeito que está, com estados unidos e israel destruindo todos os seus inimigos sem piedade. Até porque, tirar o modelo de sociedade americana para colocar no lugar o modelo russo, chines ou islam, na boa, tem que ser muito filho de uma puta pra defender isso ou achar que isso poderia dar certo

Vou vestir os oculos da geopolitica por um instante só para dar uma opinião pertinente, em seguida volto para o Anarcocapitalismo O iran tem o direito legitimo de possuir armas nucleares, pois isso os protege de ameaças externas seja qual for e se depender de ter isto para a continuidade de sua existencia, deve possuir sim Da mesma forma que israel tem o direito legitimo de existir e, se depender de ter armas nucleares para isso, eles devem comprar muitos misseis nucleares e deixa-los guardadinhos Não adianta dizer pra mim que a existencia do estado de israel é ilegitima porque a existencia de nenhum territorio estatal é legitima, todos os paises foram formados atraves de jogos de conquista e perda territoriais que envolveram o sacrificio do dinheiro, da vida e do sangue de uma multidão de incontaveis milhoes de pessoas inocentes ao longo da história, mas agora que todas as fronteiras estão estabelecidas, qualquer mudança que houver que não seja no sentido da descentralização dos territórios, custará o dinheiro, a vida e o sangue de mais e mais pessoas inocentes O iran está acelerando para ter uranio enriquecido a nivel de arma nuclear pois eles estão confiando que serão os unicos que possuirão armas nucleares na região, só porque israel concordou com o tratado de nao-proliferação de armas nucleares Nada impede de esse acordo ser esquecido tambem e israel compre armas nucleares Quando for publicamente sabido que israel e iran possuem armas nucleares, a paz vai finalmente consolidar pois ninguem vai apertar o botão Arma nuclear não é pra ninguem ter, mas já que alguns tem, todos tem que ter, quando um país nuclear interage com um não-nuclear, é sempre uma relação de imperialismo Quando dois países nucleares interagem entre si, a conduta é muito mais amigavel e reciproca No mais, se israel houvesse descentralizado mais o mercado de defesa, nenhum missel iraniano precisaria cair dentro das cidades Se as normas para posse e porte de armas fossem removidas, o grande ataque do hamas que motivou tudo isso jamais seria bem sucedido para o hamas, terminaria ali mesmo, alguns inocentes morreriam certamente, mas todos os agressores morreriam no ato Isso tambem vale para a ukrania, a infantaria e cavalaria mecanizada russa já deveria ter sido toda extinta caso a população armada fosse capaz de formar um corpo de defesa em si mesma

É impossível acabar com o mundo dos jogos, das apostas. Isso mexe com um instinto próprio do ser humano, que é a ganancia, já nascemos com isso e obviamente morreremos buscando vantagens. As vestes de jesus depois que ele morreu na cruz foram disputadas numa parada de jogo. Enquanto houver ser humano, haverá alguem querendo jogar em alguma coisa, e estado nenhum vai conseguir anular isso. A unica coisa que pode mudar com o tempo são os tipos de jogos usados para apostar.

Todo mundo diz que nós que devemos reduzir os gastos, pois a gastança nossa é o que faz a inflação Todo mundo diz que devemos trabalhar mais para viver com conforto Todo mundo diz que o nosso padrão de vida é insustentável e por isso que leva o endividamento/empobrecimento Mas ninguem fala que o estado nos obriga a usar uma moeda controlada por ele e que só perde valor, deixando todos nós pobres Ninguém fala que as pessoas não trabalham com mais liberdade porque praticamente todos os setores da economia tem intervenção estatal Ninguém fala que o estado gasta e se endivida criando moeda, e que isso sim é o que pesa na inflação Ninguem coloca um ponto final na gastança do estado, que já se tornou insustentável e está trazendo consequencias terriveis Ninguem fala dos ladrões dentro do estado, roubando o dinheiro que já é roubado, obrigando o estado a se endividar ainda mais pra pagar as contas Ninguem fala e nem faz nada contra o estado. É sempre culpa dos particulares, dos comerciantes e da ganancia Se voce nao consegue ajustar bem os ideais que existem dentro de voce, como que voce vai conseguir fazer algum tipo de contribuição?

Um mundo com rede social é ruim, mas sem elas fica pior ainda Antes eram apenas televisão, rádio e coisas impressas. Apenas a mentira era monetizada Agora a verdade pode ser monetizada também

Porque é melhor para a ucrania entrar para a otan e ficar fora da união europeia? - os países membros da união europeia sao obrigados a colocar termos de comercio melhores para os outros membros, é uma negociata fechada naquele grupo, e o reino unido saiu em 2016 justamente por isso, com tantos outros parceiros comerciais mais vantajosos ao redor do mundo - a ucrania vai perder a autonomia da sua autoridade monetaria nacional e seguir as ordens do banco central europeu, dessa forma pelo menos 50% do planejamento economico deles ficaria prejudicado - se a ucrania vier a se tornar um país rico, superavitario, eles serão obrigados a pagar as contas de países deficitários como portugal, espanha, italia, grecia etc, através dos mecanismos de distribuição de renda forçada da união europeia - a otan é uma aliança estritamente para defesa, sendo participante de uma aliança de defesa ou não, um país é obrigado a gastar com defesa do mesmo jeito, a diferença é que, participando de uma aliança de defesa do porte da otan, eles compartilharão mais facilmente o que há de vanguarda do mundo militar "A otan um dia pode se perverter e se tornar uma coalizão de ataque" Altamente improvável de acontecer pois os países tambem possuem outros interesses com outros países, e não é do interesse iniciar a agressão. De toda forma, os membros também não precisam concordar com o ataque e podem sair fora, já que essa atitude está desrespeitando a razão existencial da propria aliança

O Anarcocapitalismo ainda não ganhou de forma mais geral porque ele ainda não está impresso no imaginario das pessoas. É a famosa guerra das ideias. As pessoas só não destroem o estado porque elas realmente não querem ainda, porque elas pensam que o estado deve prover, o estado deve fazer, o estado deve proteger etc etc Você quer ver uma coisa? O estado diz que existem quase 7 milhões de pessoas na dívida ativa, e essas 7 milhoes de pessoas "devem" 3 trilhoes pra eles. Eles não vão conseguir receber isso. Nem 1/3 disso. E eles sabem disso Agora, se começar um movimento na internet para sonegar o imposto de renda, e esse movimento pegar ali uns 30 a 40 milhoes de pessoas, o estado vai vir pra cima da gente? Pensa bem Eu só dei um exemplo aleatorio do imposto de renda, eu sei que se o estado nao conseguir roubar pelos impostos discriminados, ele vai roubar pela emissão de moeda deles. Mas que seja a adoção do bitcoin. Eles não tem nem ideia por onde começar a ir atras de quem usa bitcoin