Des ist genau der Punkt! Die Nachfrage steigt weiter stark an und gleichzeitig sinkt das Angebot an Pflegekräften, Ärzten usw. bzw. Müssen immer mehr die Angehörigen als jetzt schon übernehmen, aber dadurch fehlen sie auf dem Arbeitsmarkt. Außer die Anreize am Ende des Lebens verändern sich, und binden nicht mehr so viele Menschen über so eine lange Zeit der Pflegebedürftigkeit. Dabei denke ich aber das eine wichtige Erkenntnis für die Gesellschaft erst wahrgenommen werden müsste. Das Problem sehe ich dabei das die Anreize für das Individuum genau richtig ist und völlig nachvollziehbar (auch am Anfang des Lebens), nur auf die Gesellschaft bezogen bringt das einige Probleme. Weil es natürlich schwierig zu kommunizieren ist, das diese Behandlung oder OP, nicht mehr durchführbar ist weil wir 1. Keine Ärzte mehr haben und 2. keine Pflegekräfte mehr haben um die weitere Versorgung zu übernehmen. Ich denke wenn die Anreize im System so bleiben werden wir am Ende des Tages diese grundlegende Entwicklung mit hohen gesellschaftlichen und ethischen Konsequenzen schmerzlich lernen müssen. Das so wie es mal in der Vergangenheit war, zukünftig nicht mehr tragbar ist, bzw. Langfristig keine nachhaltige Entwicklung mit dem Umgang unsere zukünftigen Demografie darstellt. Es ist immer schwierig von erreichten Standrads sich geselschaftlich einzugestehen das wir eine Grenze erreicht haben, vor allem wenn diese ehtische Grundsätze inne hat. Zusätzlich muss man sich auch klar machen das diese Entwicklung in fast allen Industriestaaten gleichzeitig eintreten wird!

Deutschland: Zahl der Pflegebedürftigen dürfte sprunghaft ansteigen

Die Deutschen werden immer älter – aber damit steigt auch die Zahl der Pflegebedürftigen. Ihre Zahl wird bis 2055 um 37 Prozent wachsen. Bayern...

TEIL 1 meiner Bitcoin-Community Historie Ich möchte euch gerne meine erste Einladung zu einer Podcast Folge beim @münzweg vorstellen. Damals wurde ich zur Münzgasse eingeladen. Damals hatte ich gemerkt das, dass Thema der Demografie im Bitcoin Space viel zu unterpräsentiert war und ich wollte versuchen die Bitcoin Community zu diesem wichtigen Thema zu sensibilisieren. Dabei sind wir bereits mitten drin im demografischen Wandel und kaum einer spricht über die Auswirkungen. Hier ist die Folge bei der Münzgasse 👇

Spotify

Münzgasse #3 Bitcoin ist Dankbarkeit

Münzweg - der Bitcoin-Podcast · Episode

Liebe Plebs, vielleicht kennt ihr schon unsere Telegram-Gruppe ₿-Gesundheit. Das ist der Inhalt der Gruppe 👇 Welche Auswirkungen hat der demografische Wandel auf die Wirtschaft, unsere menschlichen Bedürfnisse, Fiat und Bitcoin !?! Ich habe dazu ein PDF erstellt um besser aufzuzeigen um was es geht und wer evtl. auch angesprochen wird 👇👀

Dropbox

Wir haben überlegt den Namen der Gruppe ggf. Zu ändern auf zum Beispiel: ₿&Demografie Um besser auf den ersten Blick zu erkennen um was es geht. Dabei wird Bitcoin in Bezug zur Demografie gesetzt Wie seht ihr das? Habt ihr schon mal gedacht was Bitcoin Gesundheit ist und um was es da geht? Hier geht's zur Gruppe 🧡🤗 👇👀

Telegram

Telegram: Contact @BitcoinGesundheit

Ich denke das alleine unsere Demografie es schaffen wird einen neuen reduzierten Wohlstand zu skizzieren! Der dem Klimawandel, dem Ressourcenverbrauch und unsere Demografie auf eine langfristige und nachhaltige Art, eine neue Realität unseres Wohlstandes kreieren wird. Dabei wird #Bitcoin    meiner Meinung nach eine Schlüsselfunktion einnehmen um unsere Grundbedürfnisse in eine neue Realität zu bewegen, ohne das diese wie in der Vergangenheit durch Fiat verzehrt werden.

#[0] 🙏🙏 please give von wong a tip 😇 👇👀

X (formerly Twitter)

Ursli⚡️ (@Ursli2015) on X

dear @thevonwong do you already know #Nostr ? please put your thoughts there, I would like to send you something good 🧡🤗⚡

Hier ein paar Gedanken zur Adoption von #Bitcoin und unseren menschlichen Bedürfnissen je Wohlstandsniveau 👇👀 Die Frage ist natürlich was die Gesellschaft braucht um den Mehrwert bei Bitcoin zu erkennen, was die Faktoren sind die es braucht, ohne sich Monate in Bitcoin einzuarbeiten zu müssen oder so wie wir krübeln was das sein kann. Ich denke früher oder später wird sehr viel durch Netzwerkeffekt entschieden. Da ist die Frage wie diese in dem jeweiligen Land wirken können und welche Ausgangslage demografisch und auch gesellschaftlich vorherrscht. Wenn man dann aber das große Mittel ansieht denke ich kann man eine Tendenz daraus erkennen bei der Adoption. Ich denke der große Punkt Vertrauen ist ein ganz großer und gleich danach kommt Freiheit, wie ich auch im Resümee beschrieben habe. Wenn das Vertrauen schwindet in Staat und Geld, wenn Grundbedürfnisse so wie jegliche *Bedürfnisse nicht mehr befriedigt werden können die bis vor ein paar Jahren normal waren ( Industrienationen) oder auch wie ich in dem Artikeln beschrieben habe auf Nostr. Das die Schwellenländer ihre Erkenntnis zu Bitcoin er in der Befreiung erkennen. *Bedürfnisse sind ja auch eher subjektiv und auf eine Gesellschaft skaliert genau so subjektiv, was für den einen Menschen ein Bedürfnis sein kann ist für den anderen keins, genau so wie bei Gesellschaften) Das Risiko zu konsolidieren bzw. Die Fallhöhe ist bei den Industrienationen aus diesem Niveau deutlich höher als bei den Schwellenländern von deren Niveau. Somit ist der Schmerz weil weniger Abwährkräfte, bei den Industrienationen was die Demografie betrifft deutlich höher. Ich denke auch das es dabei an kommt ob man bereits Schmerz ausgesetzt ist oder er erst entsteht. Siehe Länder mit kaputter Währung diese verstehen Bitcoin evtl. schneller bzw. erkennen den Mehrwert schneller, weil sie bereits dem Schmerz ausgesetzt sind der die Realität darstellt. Die westlichen Länder haben ein relativ hohes Wohlstandsniveau, diese werden wahrscheinlich eher durch Schmerz lernen was der Mehrwert von Bitcon ist. Zu dem ist natürlich das Niveau ein sehr hohes und mit einer höheren Fallhöhe als in den Schwellenländern auch weil wir uns mehr von Staat und seiner Währung abhängig gemacht haben. Dabei spielt natürlich die nicht mehr Befriedigung von Bedürfnissen so wie das gegen die Wand fahrende Geldsystem, Hand in Hand. Die Menschen in den Industrienationen die ihre Bedrüfnisse erst konsolidieren müssen auf Grund ihrer Demografie und der erreichten Grenze, um dann erst durch Schmerz lernen zu können. Beispiel Weltreise mit meiner Frau, Gesellschaften wie Peru oder Bolivien bzw. ganz Südamerika im Vergleich zu Nepal! Nepal ist noch ärmer als ganz Südamerika zusammen. Wobei diese beiden Gesellschaft ihre Abwährkräfte im Gro immer noch bei sich selber haben und deren Familien. Bei Kompensation der Risiken im Leben spielt der Staat eine deutlich geringere Rolle was sich auch in der höheren Geburtenrate spiegelt, Tendenzen mit höheren Wohlstand und sinkender Geburtenrate ist auch dort zu erkennen. Was für die eine Gesellschaft Grundbedürfnisse sind für eine andere Gesellschaft mit weniger Wohlstand Luxusbedürfnissen, oder vielleicht auch gar keine Bedürnisee weil nicht in der Realität vorhanden. Beispiel Leo Mattes, bei einem Telefonat mit ihm was ich auch in dem einundzwanzig Podcast erzählt hatte. Erzählte er mir von einem Bekannten aus Südamerika der gerade in Deutschland ist, er hat ihn gefragt wie er Deutschland findet. Er sagte alles schön, schöne Häuser schöne Straßen usw. Was er aber so gar nicht nachvollziehen konnte und auch abschreckend wirkte, ist das wir unsere Kinder in die Krippe und Kindergarten bringen, das wir die eigenen Angehörigen von anderen Menschen pflegen lassen, das die Pflegekräfte nach Hause kommen oder die eigenen Eltern ins Heim bringen. Was natürlich für unser "Hamsterrad" und Gesellschaftliches Leben völlig normal ist. Aber das fand er abschreckend und für ihn im ersten Moment befremdlich. Bei diesem Beispiel denke ist sehr gut zu erkennenbar was die gesellschaftlichen Herausforderungen Auswirkungen und Risiken für das gesellschaftliche Miteinander auf Grund der schrumpfenden Bevölkerung mit sich bringt. Eine Gesellschaft die ihre Abwährkräfte eher in der eingenen Familie hat, ist eine schrumpfende Gesellschaft nicht so schmerzhaft, wie bei Gesellschaften mit vielen outgesourcten Prozessen die von anderen Kindern erbracht werden. Ich denke halt um so höher der Wohlstand umso höher auch der Schmerz am Individuum und vor allem in den Familien auf Grund der Renteneintritte und der Alterung der Gesellschaft.

Guter Bereitag aus"Mit offenen Karten" leider aus 2013 Aktuell liegt Frankreich bei 1,8 Kindern pro Frau Die Herausforderung der Babyboomer sind abgeschwächter als in DE, steigenden Kosten Gesundheits Rente usw. Sind für das System genauso herrausvordernd! Da sieht man mal was auch auf Gesellschaften zukommt, die eigentlich noch eine relativ gesunde Fertilität haben. Hier ein Vergleich Bevölkerungspyramide Deutschland Frankreich 👇👀 Fertilität im Vergleich Deutschland Frankreich 👇👀

Google Image Result for https://www.demogr.mpg.de/media/2415_main.jpg

bpb.de

Die Bevölkerung Frankreichs | Mit offenen Karten | bpb.de

Die Demographie Frankreichs ist geprägt von einer vergleichsweise hohen Geburtenrate und einer zunehmenden Überalterung. Welche Auswirkungen hat ...

Sooooo, liebe Plebs! Hab mal versucht euch die demografischen Übergange visualisiert darzustellen. Ihr erkennt dabei die Übergange inkl. dem verwendeten Geld, die Auswirkungen der demografischen Grenze so wie die Adoption von #Bitcoin Hoffe es gefällt euch und ihr konntet was lernen? 😁😇

Ich war gerade 2,5 Stunden laufen und hab mir dabei Nodesignal mit Ijoma Mangold und seiner Buchvorstellung angehört! Das Buch muss ich mir unbedingt besorgen! Bewegung und Podcast da kommen immer schöne Gedanke 🤗😅 Gedanklicher Inhalt: Unsere demografische Grenze und die Grenzen der Produktivität! Am Ende von der Folge spricht Ijoma auch über das 19. Jahrhundert und der industriellen Revolution und wohl 1890 mit einer starken deflationären Phase. Angenommen wir erreichen nun die Grenze unserer Demografie die uns direkt in ihren Auswirkungen aufzeigt bis hier und nicht weiter, was bei der Grenze der natürlichen Umwelt mir deutlich verschwommener vorkommt aufzeigt. Was ist wenn wir nun anfangen zu Schrumpfen? Die Letzten 250 Jahre war geprägt von einem ständigen Bevölkerungswachstum, Fortschritt und Produktivitätssteigerung. Was passiert aber wenn die Bevölkerung abnimmt wir die demografische Grenze erreicht haben und wir immer mehr Menschen binden um die alten Menschen bzw. Ihre Angehörige zu versorgen und somit versuchen die Grenze zu halten geschweige den noch zu erhöhen? Bei der auch meiner Meinung nach die Grenze der Effizienz erreicht ist. Ich denke auch das vor allem die Industrienationen mit ihren Sozialsystem und dem Gesundheitssystem an eine schmerzlich ethische Situation kommen wenn sich die Anreize der Preissignale nicht ändern die der Knappheit Mensch den richtigen Wert gibt. Ich denke mit den aktuellen Anreizen ist die Grenzerhaltung bzw. Standarderhaltung im Gesundheitssystem ein Loch ohne Boden, egal wieviel Resourcen wir dieser Erhaltung in einer alternden Gesellschaft zuweisen werden wir früher oder später wieder an eine Grenze kommen und uns die gleichen Fragen stellen, vor allem dann wenn die Babyboomer in Pflege kommen. Wie Ijoma in der Folge beschrieben hatte das ein Inflationiertes Geld gut zu unserem Wirtschaften passt, auch weil es durch das Wachstum der letzen 250 Jahre getragen wurde. Was aber wenn unser wirtschaften nicht mit dieser Grenze umgehen kann das uns unsere Demografie vorgibt? Als wenn die Erde zu uns sagen würde Achtung! Achtung! nur bis dahin und nun geht wieder zurück! Ihr habt die Grenze der Erde erreicht! Das verrückte ist das unsere Demografie uns das genau so sagt, auch wenn wir wollten könnten wir nicht mehr weiter gehen! Wenn ich das richtig wiedergeben kann haben Produktivitätsateigerungen vor allem in der Industrie stattgefunden und weniger im Dienstleistungssektor. Ich glaube aber das in der Vergangenheit so wie Zukunft, Steigerungen vor allem aus zwei Faktoren gespeist sind die ich in dem Artikel schon beschrieben habe. IT Branche und Chipindustrie Was eine Gewisse abhängigkeit hervorbringt, je nach dem wie weit eine Nation ihren Wohlstand darauf aufgebaut hat. Was aber ist wenn auf Grund unserer Demografie ein Mangel herrschen könnte bei beiden Faktoren? Und diese beiden Bereiche werden von der Nachfrage Seite extrem steigen um die weniger Menschen zu kompensieren, solche ähnlichen Entwicklungen sind auch im Gesundheitssystem zu sehen, dort geht die Schere auch immer mehr auseinander. Vielleicht ist genau Bitcoin als deflationäres Geld geeignet in der Konsolidierungsphase und dem gleichzeitigen zweiten demografischen Übergang unsere Wirtschaft auf einen neuen Weg zu weisen, der geleitet wird auf Grund unsere Demografie? Bei dem die Macht wieder dem Markt P2P zurück geben wird um den Marktpreis der knappen Resource Mensch wieder zurück zu geben.

Eine weitere zentrale Veränderungsdynamik ist ähnlich dem Klimawandel eigentlich schon viele Jahrzehnte bekannt: Es ist der demographische Wandel. Auch auf diesem Feld wirken sich viele Entwicklungen erst mittel-, wenn nicht langfristig aus. Manche werden dann erst in ihrer ganzen Bedeutung wahrgenommen, wenn sie eine katastrophale Wendung nehmen. Die Extremwettereignisse der vergangenen Jahre sind dafür nur ein Beispiel. Ein anderes ist der Fachkräftemangel. 👇👀 https://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/die-dreifache-demographische-rendite-18760190.html

Liebe Plebs! Unbedingt anschauen 👍 6 Minuten Zukunftsrealität! 👇👀

Teil 2 Der erste demografische Übergang a) Was nahm vor 250 Jahren seinen Lauf in der Menschheitsgeschichte bis heute? Die Menschheit konnte sich der Armutsfalle entziehen! Angefangen hat alles mit der Spinnmaschine "Spinning Jenny" Dadurch hat sich die Produktivität so stark erhöht, dass sich Wohlstand entwickeln konnte. Die Sterberate senkte sich und mit der Zeit sank dann auch später die Geburtenrate, somit konnte die Bevölkerung wachsen. Vor dieser Zeit wurde Fortschritt durch höhere Geburtenraten wieder ausgeglichen, weil dadurch die Nahrung wieder knapper wurde und zu wenig zu Essen für alle vorhanden war. Damalige Lebenserwartung stagnierte bei 30 Jahren, 95% der Menschen lebten in Armut Erst durch den Start des industriellen Zeitalter war die Steigerung der Produktivität so hoch, dass dadurch die Menschen ausreichend ernährt werden konnte. Das Wachstum der vergangenen 250 Jahren wurde durch zwei Faktoren gespeist: - Bevölkerungswachstum - Fortschritt 1 Milliarden Menschen im Jahre 1800 2 Milliarden Menschen im Jahre 1900 8 Milliarden Menschen im Jahr 2023 (Siehe Bild Lebenserwartung und Weltbevölkerung) Ich füge einige Grafiken und links ein, in denen die Phasen der demografischen Übergange aufgezeigt werden, auch der zweite Übergang wird dort bereits aufgezeigt. Dabei ist das anfängliche Gleichgewicht, Bevölkerungszunahme durch sinkende Sterberate, die spätere sinkende Geburtenrate so wie der zweite demografischen Übergang zu erkennen. Einige Länder in Afrika befinden sich noch zwischen der 2. und 3. Phase. (Siehe Bild Afrika Fertilität) Dabei ist zu Beachten, dass es in diesem Modell rein um die natürliche Bevölkerungsentwicklung geht, Migrationsbewegungen können diese Entwicklung positiv wie negativ verändern.

bpb.de

Erster und Zweiter demografischer Übergang | Demografischer Wandel und Migration in Europa | bpb.de

Als erster demografischer Übergang wird in der Bevölkerungswissenschaft der Übergang von hohen zu niedrigen Sterbe- und Geburtenziffern bezeichn...

Demografischer Übergang – Wikipedia

b) Warum bringt unsere demografische Entwicklung Fiat an seine "Grenzen"? Kurz gesagt! Fiat will wachsen will sich ausdehnen! Das Fiatkartenhaus konnte sich bis jetzt auch immer weiter ausdehnen bzw. weiter aufgebaut werden! Doch nun fehlt es an der eigentlichen grundlegenden "Deckung" um das Kartenhaus vermeintlich zu stabilisieren geschweige denn zu erhöhen! Die Menschen selber! Was bringt das ganze Geld wenn keiner mehr da ist um es in eine Arbeitsleistung ausreichend umtauschen zu können? (siehe Zeitungstext Wachstum) Wir haben uns durch unser Wachstum zu weit von unseren eigentlichen Grundbedürfnissen entfernt! Fiat feiert Party in den Luxusbedürfnissen im hier und jetzt und diese Bedürfnisse sollen in der Zukunft "gedeckt" sein! Was aber wenn dort viel zu wenig Menschen sein werden um dieses erfüllen zu können? Aber jetzt in der Zeit in der der Kuchen der arbeitsfähigen Bevölkerung knapp ist bzw. kleiner wird. Kommen auch unsere Grundbedürfnisse in Gefahr! Da fällt mir gerade ein Spruch ein! 😁 Wenn der Kuchen redet haben die Krümel Sendepause! Was aber wenn der Kuchen schrumpft! 😱😱 Was machen dann die Krümel mit dem Kuchen? 😱😱 Eine Frage die mich dabei bewegt ist auch in welchen Bereichen unseres Wirtschaftssystem bekommen wir eine Produktivitätssteigerung noch hin? Vor allem sehen ich in einer alternden Gesellschaft genau diese Bereiche "Gesundheitssystem Pflege usw.) die am meisten Menschen binden und gleichzeitig eine Grenze in ihrer Produktivitätsteigerung erreicht haben. Zudem ist zu bedenken das die aktuelle so wie zukünftige Produktivitätssteigerung und unser kompletter Wohlstand vor allem von zwei Faktoren abhängig ist! IT Branche und Chipindustrie! Es brauchte 185 Billionen Dollar an neuen Schulden, um etwa 46 Billionen Dollar an BIP- Wachstum in den letzten zwanzig Jahren zu produzieren. Es werden letztendlich immer mehr Schulden benötigt, um immer weniger Wachstum zu generieren. Die knappen Ressourcen der natürlichen Umwelt und menschlichen Arbeit in einer alternden Gesellschaft verbunden mit den stark wachsenden Sozialleistungen, werden ein immer geringeres Wachstum hervorbringen, bei gleichzeitiger massiver Erhöhung der Schulden. Somit fährt Fiat voll gegen die Wand, auch wenn die Menschen es sich wünschen würden, die Lenkung ist defekt so wie die Bremse! Die Menschen hinter der Druckermaschine werden in der Not immer den Knopf betätigen um vermeintlich zu versuchen die Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen! An dieser Stelle fällt mir immer dieses Zitat ein! „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind“ Albert Einstein Genau aus diesen genannten Gründen steht für mich das zyklische Ende des ersten demografischen Übergangs auch für das Ende eines Geldsystems das für die weitere demografische Zukunft nicht geeignet ist! Die Menschheit steht am Anfang des zweiten demografischen Übergangs (Japan ist schon mitten drin!) 👇👀

DER STANDARD

Auf dem Weg ins Altersheim vernichtet Japan seinen Wohlstand

Ein Ökonom ließ mit der Bemerkung aufhorchen, Japans Alte sollten sich doch selbst umbringen, um Jüngeren Platz zu machen. Hinter der Provokatio...

Wir befinden uns mitten in einer weltweiten Transformation unserer Gesellschaft, Wirtschaftssystem, Geldsystem uvm. alleine auf Grund unsere Demografie! Meiner Meinung nach ist das auch das Ende des Wohlfahrtsstaat und sein Fiat-System! Im dritten und letzten Teil meiner Reihe wird es um den zweiten demografischen Übergang gehen! Dabei werden wir uns Bitcoin genauer anschauen wie er uns dabei den Übergang verträglicher gestalten kann. Warum die Grenze von 21 Millionen und der nicht vorhandene Faktor Mensch dabei eine so wichtige Rolle spielt! Ihr dürft gespannt sein auf den letzten Teil! 🧡🤗

[Refrain] Und das, was keiner wirklich weiß Ist, was am Ende von uns bleibt Außer Memorys und Storys Und den Bildern unsrer Zeit Ja, dieser Tag ist bald vorbei Und im Momеnt sind wir noch hyped Denn für Memorys und Storys Hab'n wir zum Glück noch bisschеn Zeit Dankeschön das ich in diese spannenden Zeit geboren wurde! Dankeschön das ich mit euch Plebs Geschichte schreiben darf! 🧡🤗 Last uns die Memorys und Storys nachhaltig in die weitere Zukunft tragen! DANKESCHÖN Satoshi Nakomoto 🧡 DANKESCHÖN #Bitcoin ⚡🔥