"Dějiny velkých světových náboženství jsou záznamem bitev a válek, stejně jako dějiny současných falešných náboženství, socialismu, státolatrie a nacionalismu." Ludwig von Mises (Statolatrie je termín vytvořený ze slova „stát“ a přípony odvozené z latinského a řeckého slova latria, což znamená „uctívání“.)

Přesně 0% zdanění je 100% kapitalismu.💛🖤

Tenhle borec mě svými keci dokáže pořádně nasrat, tady se mi podařilo to ustát, ale nesmím dál reagovat.😅

Obrázek mluví za vše:🤭

Co myslíte, umožní nám opt-out?😁

:::Dan Steigerwald::: Ankap je jediný politický směr budoucnosti. Proč? Protože se jako jediný odlišuje od desítek různých variací státismu. Dneska už je úplně jedno, na jakém místě politického spektra kdo stojí, jak vidí státní peníze, má pocit, že spadly z nebe, a kdo je neutratí, ten lidem škodí. Neschopnost státistů vidět, že ty státní peníze nepadají z nebe, skoro vylučuje smysluplnou debatu. Člověk je automaticky za zlého, debila, nebo oboje, že nechce ty úžasné z nebe padající peníze utrácet. Ankap je jediná ideologie, která říká, že krást je špatné. Všichni ostatní říkají, ano, ale... Lidi jsou ze státu úplně zblblí. Věří, že politici jim skutečně něco dávají. Na to žádný minarchismus ani konzervativizmus nefunguje, protože když může stát lidem "dávat" policii zdarma, proč by nemohl dětem kupovat školní obědy? "Malý stát" je jako "chlastám jen trochu" nebo "zahýbám jen občas" nebo "vypadala, že souhlasí". Je to pokrytectví.

Strach je špatný rádce a ještě horší vládce. To by si měl každý, kdo argumentuje strachem, uvědomit. Bude to znít tendenčně, ale často vidím argument strachem u etatistů – nejčastěji u socialistů. A to je právě důvod, proč jsou etatisté ochotni použít násilí k dosažení svojí věci. Mají strach, že bez násilí jim nikdo nenabídne požadovanou službu. Příkladem budiž oblíbený dotaz na anarchokapitalistu: „A kdo by bez státu stavěl silnice?“

Urza.cz

„Argumenty“ strachem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz)

Argumenty strachem?

Povedený komentář ve Sokách Svobodného přístavu: “Myslím, že se každý člvěk chová sobecky – a není chvíle, kdyby tomu tak nebylo. Když dělám něco, co mne baví, je to sobecké – sleduji tím čistě svůj užitek. Když nedělám nic, je to sobecké, protože preferuji se ničím nezaobírat jen proto, že nemám náladu. Dokonce i když dělám něco pro ostatní, je to sobecké; dělám to proto, že mi to přijde správné. Nakonec stejně sleduji svůj užitek. Toto dobře chápe rakouská ekonomická škola. Vhodný pojem se hledá těžko – říkám sobectví, Mises si vzal do úst „racio“. Ještě připadá v úvahu termín smysluplnost. Pak dochází ke zmatení lidí. Patrně by bylo záhodno přijít s unikátním termínem pro toto chování.”

Urza.cz

Chování racionální, smyslupné a sobecké – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nechová se přeci jen každý sobecky? Co to znamená sobecky?

I pro rok 2024 platí: Demokracie je šikana. Daně jsou krádež. Stát je mafie. Ať žije svoboda a šťastný nový rok!💛🖤

“Nacismus (národní socialismus) a komunismus (mezinárodní socialismus) byly jen dvě strany téže mince.” Margaret Thatcher

😂😂😂

Souhlasím, sdílím. Omezování držení zbraní není cesta.

2500 před naším letopočtem: Otroci ve vlastnictví faraona mu museli platit 20% svých příjmů (sklizeň úrody). 2023 našeho letopočtu: Průměrný americký daňový poplatník platí 24,8% daň z příjmu, spolu se 7,65% daní FICA. Ze svých zdaněných příjmů pak platí daň z obratu, daň z nemovitosti, daň z plynu a mnoho dalších daní a poplatků.

🖤💛🖤💛

Cože?! To se mi nikdy nestalo!🤣

Amen!😇🙏

Jak to vnímáte? Já se přiznám, že je to první krok Javiera, který má pro mě dost pachuť a složitě se obhajuje. Ale na druhou stranu, jak jinak řešit pochody a demolice levičáků převázně souktomého majetku?🧐

Bratříček se stále posouvá blíž k anarchokapitalistickým myšlenkám, ačkoli se tváří, že to tak není a brání se tomu označení. Pěkný text!✌️