No demostrar culpabilidad no equivale a demostrar inocencia (de ahí que ésta sea una presunción). Para condenar hay que demostrar culpabilidad, pero no haber demostrado culpabilidad no equivale a demostrar inocencia.
Por ejemplo, el PSOE está convencido de que M. Rajoy es un corrupto, pero no se ha demostrado su culpabilidad. ¿Significa que, para el PSOE, se ha demostrado su inocencia? ¿Entonces por qué siguen hablando de M. Rajoy?


X (formerly Twitter)
Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X
No demostrar culpabilidad no equivale a demostrar inocencia (de ahí que ésta sea una presunción). Para condenar hay que demostrar culpabilidad, ...