ไอ้เหี้ยกูยอม…. อร่อย สัสหมา มาม่า เนื้อเนี่ย #siamstr ย้ำต้องเป็นรสไข่เค็ม

วันศุกร์ อยากกินบุฟเฟต์จังเลย~ ~

ดูคอนเสิร์ตบ้าง ใช้ชีวิตบ้าง ; )

Creating of Bitcoin is creating Dr.Manhattan

GM ; )

@Ex nihilo @SutjaD pro ดี! #siamstr

Cocoa ใช้ได้เลย จ่ายด้วย Lightning

Bacon ของ Sukishi เนี่ย แม่งน้ำมันพืชนะ เราก็รู้อยู่ แต่เวลาย่างถ่าน มันฟินจังวะ! #siamstr

Slice beef นี่กินง่ายกว่า patty แฮะ

วันนี้เรามารีวิว “คนนอก” ของ Albert Camus ใน Discord กันดีกว่า

“There’s nothing more seductive for men than the freedom of his conscience, but there is nothing more tormenting either.” -The Brother of Karamazov-

คุณจะเป็น Bitcoiner สายไหนก็ได้ ส่วนผมจะเป็นควยไรก็เรื่องของผม ไอ้สัส 5555

เราควรมีสิทธิ์และเสรีภาพตามกฏธรรมชาติ แต่สิ่งที่เราไม่มีมาแต่ตัวคือวินัยในการรับผิดชอบการกระทำนั้นๆ

คุณ @Ex nihilo แนะนำหนังสือเล่มนี้ให้ผมและมันดีมากๆ The Rightious mind : Jonathan Haidt ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของการ Category ในมุมมองต่างๆ ทางด้านแนวคิดที่มีอิทธิพลสูงๆ อย่างเช่น ศาสนาและการเมือง อย่างมีที่มาที่ไป โดย Haidt แบ่งคนเป็นหมวดหมู่เหล่าอนุรักษ์นิยม(Consevative), อิสรนิยม(Libertarianism),ศาสนานิยม(Culturism), Liberalism(เสรีนิยม) รวมถึงเหล่าลัทธิมาร์ก(Marxism) ตัว Haidt นำเสนอประเด็นที่ว่าในโลกยุคปัจจุบัน พวกเรามอง Action ของมนุษย์ทางจริยศาสตร์ ศีลธรรมอย่างไร และ ผลกระทบที่เรามองมีสิ่งเร้าด้วยอะไร ไม่ว่าจะเป็นด้านประสบการณ์หรือด้านเหตุผล ผ่านความไม่สมบูรณ์แบบของมนุษย์ Haidt ได้นำแนวคิดทางการสำรวจผู้คนแต่ละประเภทมาวิเคราะห์ และสร้างความ ไม่สมบูรณ์ของเหตุการณ์ ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสั้นทางศีลธรรมของแต่ละพื้นที่ หรือแต่ละศาสนา ร่วมด้วย #siamstr

การปรากฏตัวของความจริง ความจริงของเหตุและผล ต้องเท้าความก่อนว่าผมกำลังนั่งอ่านงานของ Steven Pinker : Rationality ใช่ครับ ผมพึ่งได้มาและอ่านไปเพียง 28 หน้าเท่านั้น และยอมรับตรงๆ ไม่ชอบครับ 555 มันอดเทียบไม่ได้กับงานอย่าง The Black Swan ของ Nassim Taleb อาจจะพบได้ว่าความมีสหสัมพันธ์(Correlation) ของ Nassim Nicholas Taleb กับนักปรัชญาอย่าง Friedrich Nietzsche นั้นเน้นย้ำธรรมชาติของมนุษย์หรือ ความไม่มีเหตุและผลในบางจุดยืน ย้อนกลับมาเป้าหมายของผู้เขียนทั้ง Pinker และ Taleb จุดประสงค์ก็ต่างกัน ตรงที่ Pinker จะเน้นไปที่การวิเคราะห์มนุษย์ถึงความมีเหตุและผล และมองว่ามันคือ DNA ดังนั้น เราจะมีความผาสุขในเหตุและผล โดยสิ่งเหล่านั้นนำเราไปสู่คนที่ดีกว่า ส่วนจุดประสงค์ของ Taleb คือ ระวังสิ่งที่อธิบายไม่ได้จะเกิดขึ้นกับตัวคุณเอง และคุณจะรับมือมันผ่านเหตุและผลอย่างไร ? ซึ่งจุดเชื่อมของทั้งสองคือ Daniel Kahneman และ Amos Tversky สองนักจิตวิทยาผู้ยิ่งใหญ่ที่พึ่งเสียชีวิตไป ไม่นานมานี้ แต่ที่แตกต่างกันไปคือทฤษฎีที่อธิบายแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าตัว Economic Behavior จะพึ่งมีมาไม่นานเทียบเท่า Classic Economic (ตรงนี้เราจะไม่ใช้มาร์กซ์นะ ใครเรียกไอ้มาร์กซ์มาปน พ่อมึงตายไอ้ควาย) โดยวิถีการกำกับดูแลหรือ สหสัมพันธ์ (Correlation) ของ Modern Capitalism ที่มากำหนดนโยบายต่างมีที่มาจากสำนัก Chicago หรือ การมองเหตุและผลที่สัมพันธ์กันของมนุษย์ รวมถึงภาครัฐ นั่นคือเหตุและผล ซึ่งไม่ต้องแปลกใจเมื่อคุณไปอ่านประวัติ Pinker จะพบว่าเค้าเป็นผู้สนับสนุนพรรค Democrat อย่างสุดขั้วหัวใจ ส่วนแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ของ Taleb นั้น Related กับ Fredrich Hayek และ Frederic Bastiat ในการอธิบายความไม่มีเหตุและผลของมนุษย์ซึ่งก่อให้เกิด เหตุและผลของการกระทำ ตรงจุดนี้เราจะพบว่า ในโลกยุคปัจจุบัน มี ความจริงแบ่งเป็นชุด ให้เราได้เลือกเชื่อและเป็นเหมือนผลลัพธ์ หรือ รากฐานของการกระทำของมนุษย์ ซึ่งแม้แต่ความจริงในบางเวลาก็เปรียบเสมือนข้อมูลเท็จในโลกแห่งหนึ่งเมื่ เวลาผ่านไป ผมไม่มีบทสรุปให้กับสองแนวคิด แต่เมื่ออ่านให้ลึกซึ้งก็น่าสนใจว่าเราเลือกสิ่งไหน ที่เป็นเหตุและผล จริงๆ ในการประกอบชีวิต เพราะแม้แต่เรื่องชาวบ้านก็เป็นเรื่องไร้แก่นสารที่เราเอาไว้พูดคุยกัน #siamstr #siambookclub

พอ ไม่ซื้อแล้ววว

อ่านเพลินมาก แปบเดียวครึ่งเล่ม