人类的表现，而可能无法超越它？怎样才能超越人类的表现呢？Ilya：我质疑下一个标记预测不能超越人类表现的说法。从表面上看，它似乎不能。看起来如果你只是学习模仿，预测人们会做什么，这意味着你只能复制人。但这里有一个相反的论点，说明为什么它可能不完全如此。如果你的基础神经网络足够聪明，你只要问它——一个有洞察力、智慧和能力的人会做什么？也许这样的人不存在，但神经网络很有可能能够推断出这样的人的行为方式。你明白我的意思吗？ Patel ：是的，但它从哪里获得关于那个人会做什么的洞察力呢？如果不是来自... Ilya：来自普通人的数据。因为如果你仔细想想，足够好地预测下一个标记意味着什么？这实际上是一个比表面上更深层次的问题。很好地预测下一个标记意味着您了解导致创建该标记的潜在现实。这不是统计数据。就像它是统计数据，但什么是统计数据？为了理解这些统计数据并压缩它们，您需要了解创建这组统计数据的世界是什么？然后你说 - 好吧，我有这么多人。是什么造就了人们的行为？他们有想法和感觉，他们有想法，他们以特定的方式做事。所有这些都可以从下一个标记预测中推断出来。我认为这应该使之成为可能，不是无限期，但在相当不错的程度上来说——好吧，你能猜出你会怎么做吗？如果你选择一个具有这种特征和那种特征的人？就像这样的人不存在一样，但因为你很擅长预测下一个标记，你应该仍然能够猜到那个人会做什么。这个假设的、虚构的人比我们常人的智力要强得多。

有了 AI 加持之后，好的人才跟一般的人才可以相差 1000 倍

“记忆是演绎出来的，不是记录” —《记忆碎片》

模型思考过程的呈现就是产品价值之一，这就像人的微表情、手势姿态以及思考推演的过程

一本书是有限的，一部电影是有限的，一幅画也是有限的。人生的美一部分就是来自其“有限性” 没有所谓无限的游戏，这之中可能是自我贪念的延伸

模型具备对文字的深度理解和推理能力 同时，gpt4v gemini 也让模型对图片信息有了更深的和推理能力

抬头时胸怀大志，低头胸无大志

关于人工智能和人类意义的问题，我是这么想的：我可能是个不错的作家，但总能找到比我更好的作家。事实上，在任何领域我都能找到比我更优秀的人。但这并不影响生活的意义。如果生命的意义仅仅在于成为某个领域最好的人，那么很少人的生活才有意义。真正的意义来自于你的人际关系，来自于你如何提升他人，无论是家人、朋友还是社区。

如果要研究一些人类最底层的需求，研究古猿人是如何生存生活的，是个很好的办法

人在睡着的时候是最具神性的时刻

已经不太想说自己是做 AI 创业的了，这个词已经腐败了

泡泡玛特中文名也可以叫摇一摇

追风口，做自己并不喜欢的事，最核心解决的是一个人阶段性的焦虑问题，但绝大多数结果都不太好

如果是一个瘾君子夸赞制毒师的工艺顶嘎嘎，确实是容易理解的，如果是一个毒贩子夸赞，也是顺理成章的。而如果是一个正常人，也去夸赞工艺顶瓜瓜，那显然，这人脑子坏掉了

追逐 AI 解决了一部分人的焦虑，“我并未过气”

有人做产品是为了做出赏心悦目的产品，有人做产品是为了当世界第一

开始享受坐满火车了，感觉时间被拉长了

低风险波动时期需要聪明，高风险波动时代更需要智慧

“在整体资源劣势的情况下可以创造出局部优势，进而有机会获得整个战役的胜利。” 在很多情况下，由于贪婪和过度自信，我们会忘记这一点

2007年 一个乔姓男子，打开了人类的第一个赛博潘多拉魔盒