Qualquer contrato aplicado sem consentimento de todos os indivíduos é antiÉtico aos indivíduos que não consentiram, porque constitui coerção sem justificativa [Ética](View quoted note →).
Wenderson
Wenderson@zaps.lol
npub1aqxs...4eza
Tenho 19 anos (11 de Dezembro de 2006), meu tipo de personalidade é [INTJ](nostr:nevent1qqsv9sspw9swyeplusqy0tl6sky7dwqzd7pl8x2ga7fqp0tf9gtekqcppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqppg9ptj), sou [anarcocapitalista](nostr:nevent1qqsp0wm8xtr5k9l9l342rq0p3zmqlpkhzppxl4w5az6tutugh8m6pfcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6ynwtqu93cwgcvl5h4vyhrj26uumspsgqqqqqqs0naqy6) [jusnaturalista](nostr:nevent1qqsymxmahvd8yqdsnjyf9ek6wmh6rjrxekay8g89dsgqj6tg5zrn3gspr4mhxue69uhkummnw3ezucnfw33k76twv4ezuum0vd5kzmp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqpj3tejq), [maximalista de Bitcoin](nostr:nevent1qqsgxe3dn239desjzpy64jvkypddw6m7mlwwdta67u5usagn6rz8t2cpr3mhxue69uhkzmn5d9ek7cmfv9kzumn0wd68yvfwvdhk6tczyr5q6p4edntpdwal30glxlacdzfh9swzcu8yvx06t6kzt3e9dwwdcqcyqqqqqqgwkyqsk) e [ateu naturalista](nostr:nevent1qqsftg2lgnzkqmjzvu32vzk2pkuwpd0vp0usrz6hcn6aqspnuqak5dcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6y
Direitos positivistas, quando aplicados sem consentimento de todos os indivíduos envolvidos, são anti[Éticos](View quoted note →) aos indivíduos envolvidos que não consentiram.
Coletivos não são indivíduos. Coletivos são grupos de indivíduos.
A [Ética](View quoted note →) não é entre coletivos; ela é entre indivíduos.
A propriedade privada é uma extensão da autopropriedade.
A legitimidade da apropriação original vem do fato do *agente capaz de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente* transformar ou utilizar algo que não é propriedade de **ninguém** que esteja vivo.
A apropriação original não exige contrato com a Natureza.
Contratos voluntários não precisam de permissão de ninguém, nem da Natureza. Eles só precisam do consentimento entre os *agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente* que estiverem formalizando seus acordos voluntários. Eles **não** são dados pela Natureza.
Os [direitos naturais](View quoted note →) não são dados por ninguém, nem pela Natureza. Eles existem por consequência lógica de um agente capaz de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente estar vivo.
Objetos da Natureza não têm [direitos naturais](View quoted note →), porque eles não são agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente.
A [Ética](View quoted note →) trata de ações racionalmente justificáveis entre agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente, não do que alguém pode fazer pela força.
O fato de nada impedir fisicamente os indivíduos de praticarem ações [eticamente](View quoted note →) impossíveis não implica que os [direitos naturais](View quoted note →) não existam; implica apenas que a [Ética](View quoted note →) não é física.
Os contratos voluntários só se aplicam a quem consentiu; eles não se aplicam a outros contratos voluntários sem consentimento.
Os [indivíduos](View quoted note →) podem até discordar da [Ética](View quoted note →). Mas os indivíduos não podem praticar as ações eticamente impossíveis.
Ninguém pode ser obrigado a impedir que outras pessoas pratiquem ações [eticamente](View quoted note →) impossíveis. Isso não significa que a vítima não possa praticar legítima defesa ou que outras pessoas não possam punir proporcionalmente quem praticou as ações [eticamente](View quoted note →) impossíveis.
A ética do [anarcocapitalismo](View quoted note →) [jusnaturalista](View quoted note →) é a mais racional.
A ética precisa ser uma só e a mais racional.
Os [direitos naturais](View quoted note →) não são uma criação cultural, eles são uma descoberta racional.
Os [direitos naturais](View quoted note →) existem independentemente do lugar que o indivíduo esteja.
Os direitos naturais são eticamente inalienáveis enquanto o [agente](View quoted note →) viver.