Os países da EU estão a morrer por tributação. O custo para as empresas é superior em Portugal do que Alemanha.

> Fiat money is so bad at holding value that a very powerful political constituency of people using their homes as savings accounts does everything possible to keep home prices rising even as construction costs decline, making homes & families unaffordable to the young. > O dinheiro fiduciário é tão ruim em manter seu valor que uma base política muito poderosa, composta por pessoas que usam suas casas como poupança, faz todo o possível para manter os preços dos imóveis subindo, mesmo com a queda dos custos de construção, tornando casas e famílias inacessíveis para os jovens. Saifedean Ammous

X (formerly Twitter)

Saifedean Ammous (@saifedean) on X

Fiat money is so bad at holding value that a very powerful political constituency of people using their homes as savings accounts does everything p...

"O Bitcoin é muito lento...o FIAT é que é bom..." 🤡🤡🤡 > «O dinheiro das transferências ‘normais’ feitas desde 24 de dezembro só chegará às contas de destino na segunda-feira, 29 de dezembro, devido ao encerramento do sistema que as processa neste período do Natal, segundo o Banco de Portugal.»

ECO

Transferências bancárias ‘normais’ só vão ser processadas na segunda-feira

O dinheiro das transferências 'normais' feitas desde 24 de dezembro só chegará às contas de destino a 29 de dezembro, devido ao encer...

Já não tenho memória de um dia de Natal, tão frio como este. Detesto frio...

Se a UE é tão democrata como os líder dizem, ficamos a aguardar o referendo, para que todos os europeus expressem a sua opinião sobre a CBDC. 🤓

X (formerly Twitter)

European Central Bank (@ecb) on X

We welcome that the Council finalised its position on the Single Currency Package – a key step to reinforce cash and lay the framework for a digi...

A baixa liquidez no par BTC/USD, na Binance, o BTC atingiu US$ 24.000, alguém ficou muito feliz neste Natal.

X (formerly Twitter)

Joao Wedson (@joao_wedson) on X

BTC reached $24,000 on Binance on the BTC/USD1 pair. Low liquidity in some trading pairs across multiple exchanges has been causing sharp volatilit...

Finalmente a igreja católica quebrou o silêncio, perdeu o medo de falar sobre o assunto, mas ainda é uma reação tímida. Do absurdo que aconteceu em algumas escolas, deixaram de celebrar o natal, em nome da inclusão do imigrantes. > «“Em alguns contextos da nossa sociedade, procura-se apagar ou silenciar o Natal no espaço público — nas escolas, em instituições civis — com o argumento de não ferir sensibilidades de quem não partilha a fé cristã”, afirmou. Para D. Rui Valério, a “intenção pode parecer inclusiva”, mas “é preciso dizê-lo com clareza e serenidade: esvaziar o Natal é esvaziar a própria matriz humanista que tornou Portugal uma terra de acolhimento, de dignidade e de oportunidades”.»

Sociedade: Silenciar o Natal no espaço público é «esvaziar a matriz humanista» de Portugal – Agência ECCLESIA

> «Os Estados Unidos da América (EUA) ditaram estas sanções esta terça-feira, afirmando que estas cinco figuras europeias visadas promovem a "censura" e, por isso, restrições à liberdade de expressão e aos conteúdos norte-americanos nas redes sociais. Porém, a Comissão Europeia já reagiu esta quarta-feira, em comunicado, à medida norte-americana: "A liberdade de expressão é um direito fundamental na Europa e um valor essencial partilhado com os EUA em todo o mundo."» Ou seja, segundo a CE, a censura é necessária para garantir a liberdade de expressão. 🤡🤡🤡

Rádio Renascença

“Liberdade de expressão é um direito fundamental”: UE condena sanções dos EUA contra cinco europeus - Renascença

Depois dos EUA anunciarem proibir vistos ao ex-comissário europeu Thierry Breton e a quatro ativistas europeus, a CE diz condenar "veemen...

Maria Emília Teixeira, advogada e professora de Direito Bancário dá uma entrevista ao ECO, onde faz vários comentários interessantes sobre o crédito. > «Enquanto o crédito à habitação, ou financiamento para comprar um carro entra no pacote do crédito “bom”, a docente e advogada explica que o problema do endividamento está no “crédito ao consumo que assenta na utilização de facilidades a descoberto, de utilização de cartões de crédito“. “Esses, normalmente, é que são o crédito ao consumo, consumo puro, propriamente dito”.» Não existem créditos "bons", são todos todos péssimos, apenas abro a excepção para habitação, que é um mal necessário, sem ele seria impossível um jovem comprar casa. Mas eu excluo o carro, se não tem dinheiro para comprar um carro de classe alta a pronto, compre um classe baixa. Se não tem dinheiro para comprar um carro novo a pronto, compre um usado, existem alternativas, nas casas não existem. > «“Às vezes essa pressão social de ter continua a ser um forte aliado das instituições de crédito que joga contra as famílias, porque [as pessoas] são pressionadas socialmente para corresponder a certas expectativas e, no âmbito dessa pressão, tendo ali à mão um mecanismo, sem ter noção bem das consequências disso, que é muito fácil de usar”, as pessoas usam-no.» Claro que existe a pressão social de ter, este sistema FIAT, foi criado para isso, para tornar as pessoas escravos da dívida. Mas qual é maior pressão? de não o produto ou ter o produto e não saber como o pagar a dívida? Eu prefiro não ter o produto e dormir completamente descansado, por não ter dívidas. > «“muitas vezes chegam às pessoas sem qualquer tipo de controlo prévio sobre a viabilidade e capacidade de pagamento desse crédito, que depois acabam por fazê-las entrar numa espiral de crédito rotativo“. Para Maria Emília Teixeira, o descoberto bancário é uma das maiores fontes de problemas, que pode levar as famílias a viver, mês após mês, acima das suas possibilidades, incorrendo em taxas de juro muito elevadas, para as quais muitas vezes não estão consciencializadas.» A roda dos ratos... > «“Vamos a um banco abrir uma conta e dizemos quanto é que auferimos mensalmente. Se recebo dois mil euros, [o banco] diz nós vamos dar-lhe uma facilidade de descoberto de mais dois mil euros. A pessoa cria a ilusão de que tem disponível mensalmente quatro mil euros. Vende uma ilusão e não é controlável da mesma forma que os outros créditos”, destaca, alertando que “numa facilidade a descoberto, o benefício do prazo do devedor não existe”.» O crédito cria uma ilusão de riqueza. > «O banco ganha apostando que se houver incumprimento vai ter taxas de juros de mora e juros de totalização e se não houver incumprimento vai ter remuneração do capital que apostou”. “É assim que se ganha dinheiro, é o negócio deles. O core business da banca é este: receber depósitos e injetar dinheiro da economia através do crédito”.» Não é só um problema dos bancos, mas de todo o sistema monetário. Fix the money, Fix the world.

ECO

“Pressão social de ter é um forte aliado das instituições de crédito contra as famílias”

Maria Emília Teixeira, professora de Direito Bancário da Universidade Portucalense, alerta para risco de famílias caírem em espirais de crédit...

WTF! Resultado meio estranho, dos defensores da diversidade... “Mostre-me o incentivo e eu lhe mostrarei o resultado…”

X (formerly Twitter)

Chamath Palihapitiya (@chamath) on X

“Show me the incentive and I’ll show you the outcome…”

A luz.

"O mais importante é invisível"

O Almirante Gouveia e Melo teve um desempenho péssimo em todos os debate, com a excepção de ontem, onde cilindrou o Marques Mendes. Marques Mendes é um lobbista, é um dos rostos do conflito de interesse entre a política e as empresas.

Camilo Lourenço tem um interessante conversa com Zita Seabra, uma ex-comunista. Na primeira parte, é sobre o seu envolvimento no partido e nas lutas, o passado de Portugal. A segunda parte, é a mais interessante, o que pensa sobre a atualidade, como ela mudar completamente a sua visão sobre a politica, agora está nas antípodas do partido comunista. Estado e a liberdade de expressão: Liberdade de mercado: Estado opressor: A entrevista completa:

> «Sempre que o índice Russell 2000 rompe uma resistência, segue-se uma alta do Bitcoin (BTC). O índice Russell 2000 acaba de romper a resistência.» Mais um teoria, para mais tarde rever.

X (formerly Twitter)

AO (@AO_btc_analyst) on X

#BITCOIN Every time the Russell 2000 breaks out, a BTC bull run follows. The Russell 2000 has just broken out.

O peso argentino desvalorizou-se 99,8% em relação ao dólar americano desde 2009

O António Filipe teve um bom momento de televisão, claramente a esquerda adorou, mas isto representa bem o partido comunista. Apenas tem uma visão enviesada da realidade, conhecem apenas um pequeno lado da economia. No caso, em toda a vida, apenas foi funcionário público, não tem qualquer experiencia no mercado de trabalho no privado e muito menos tiveram experiencia em construir uma empresa, para compreender a visão do "patrão". Toda a gente deveria, pelo menos um vez da vida, criar uma empresa, passar por toda a burocracia e por todos os impostos. Essa experiência muda completamente, a sua visão sobre a politica. Se eles tivesse mais experiencia do mundo real, não seriam comunistas.

> «A 14 de março, por celebrar o 18º aniversário, Charlie Lagarde comprou pela primeira vez um bilhete para um jogo de sorte, juntamente com uma garrafa de champanhe, e ganhou. O jogo que escolheu para arriscar a sorte permitia-lhe fazer uma escolha relativamente ao prémio final: ou receber de imediato 1 milhão de dólares canadianos (exatamente 626.998,56 euros) ou receber 1 000 dólares canadianos por semana (627 euros) para o resto da vida. Após falar com um consultor financeiro, Charlie decidiu receber o prémio por semana para o resto da vida. "Valor por semana é sem impostos, sendo equivalente a um salário de mais de 100 mil dólares canadianos por ano (62.699,86 euros), o que é um grande início de vida para a jovem", disse Patrice Lavoie, porta-voz da empresa dos jogos da sorte canadianos, a Loto Quebec.»

TVI Notícias

Para comemorar 18 anos, jogou na lotaria e ganhou prenda para a vida toda

Canadiana Charlie Lagarde vai receber 627 euros todas as semanas para o resto da vida

Em primeiro lugar, algo está errado nesta notícia, um ano tem 52 semanas, logo 1 000 dólares canadianos por semana dá 52 mil e não 100 mil como está na notícia, mas vamos partir do princípio que é 1 000 por semana. Como uma coisa tão simples, como receber um prémio na lotaria, torna-se tão complexo devido ao mundo fiduciário. Neste exercício vou retirar da equação o Bitcoin, apenas o mundo fiduciário. O prémio não é 1 milhão de dólares canadianos, ainda teria que pagar impostos sobre este valor, enquanto a os 1 000 por semana, não tem impostos. Os 1 000 dólares canadianos por semana, como o tempo, vão ser devorados pela inflação, mesmo no Canadá. Se investir o prémio total, poderia evitar a desvalorização da inflação, mas correria riscos, poderia fazer um investimento errado, e se correr bem, ainda terá que pagar as mais valias. Depois existe a incerteza no fiscal, os 1 000 por semana, hoje estão isentos, mas amanhã poderá não estar. Depois ainda há o problema de ser extremamente nova a vencedora, poderia cair na tentação de gastar rapidamente o dinheiro. Ao receber semanalmente, evita o problema de cair na tentação, da baixa preferência temporal. A BBC pediu ajuda a 2 consultores, é interessante as análises.

Lottery win teen: Did she choose wisely?

Charlie Lagarde took C$1,000 a week for life, rather than a C$1m lump sum, after winning a lottery.

São tantas as premissas, que tornam o cálculo tão difícil, será necessário a ajuda de fiscalista e de economista. Uma coisa tão simples, torna-se complexa, devido ao fiduciário. Se tivesse 18 anos, talvez opta-se pelo prémio integral, compraria uma casa, não como um investimento, mas para uso próprio, a vida seria muito mais fácil. Mas ainda tenho algumas dúvidas. Mas como tenho quase 43 anos, receber o prémio integral, é a melhor opção. Se a moeda tivesse oferta fixa, era tudo muito mais simples, apenas existiria a opção de receber o prémio integral. Fix the money, Fix the world.

Esperava bem mais do Bip360, como está agora, é uma simples atualização do Taproot, removeram apenas a Key Path Spend.

BIP 360: Pay-to-Tapscript-Hash (P2TSH)

BIP 360: Pay-to-Tapscript-Hash (P2TSH)

Agora renomeado para P2TSH, é apenas resiliente a ataques de curta exposição, similar ao SegWit. Sim, melhorou um pouquinho, mas fará sentido adicionar este novo endereço, sabendo que ficará num curto espaço de tempo obsoleto. O essencial é adicionar um endereço pós-quântico, mesmo só com 128bits, para garantir segurança para o primeiro impacto. Nesta fase necessitamos de algo equilibrado, que seja seguro por muitos anos e que não tenha assinaturas muito grandes. O 256bits seria muito mais seguro, mas devido ao tamanho da chave e da assinatura, vai provocar uma redução drástica nos números de transações por bloco. Com 256bit, correríamos o risco de ter muita segurança, mas a maioria das pessoas não conseguiria migrar para o novo endereço devido ao reduzido número de transações por bloco. Nesta fase necessitamos, algo equilibrado, mas os 128bits serão suficientes para garantir a segurança por muitos anos. Depois sim, vamos pensar em algo para muito longo prazo, podem surgir novas criptografias, com chaves e assinatura mais pequenas, mais adequadas para as características do Bitcoin. Esta parte de adicionar uma nova criptografia é a parte mais fácil do processo devido ao quântico, a complicada será a decisão do processo migratório. Adicionar nova criptografia, como é algo de segurança, vital, todos concordam, sem hesitação. Em último caso, até poderá surgir uma atualização de emergência. Agora as caraterísticas do processo migratório, aí é uma questão de ética, vai ser uma longa discussão, vai ser difícil chegar a um consenso. A principal questão ética é, o que fazer com moedas vulneráveis? Existem 3 tipos de propostas: 1. Não fazer nada e permitir que moedas vulneráveis sejam roubadas 2. Permitir o roubo de moedas com limitação, o que leva a batalhas contra RBFs e, por fim, mineradores subsidiando sua receita proveniente de moedas perdidas. 3. Congelar as moedas vulneráveis, não permita que ninguém as roube. No ponto 1, é a situação de não fazer nada, não existe consenso, fica tudo como está. No ponto 2, existe a ideia de limitar para apenas uma transação por bloco, provocaria uma batalha de fees, os principais beneficiados seriam os mineradores. Como o roubo não seria muito lucrativo, era um desincentivo para o ladrão, haveria muito menos roubos. mais informações:

GitHub

bips/bip-hourglass.mediawiki at hourglass · cryptoquick/bips

Bitcoin Improvement Proposals. Contribute to cryptoquick/bips development by creating an account on GitHub.

No ponto 3, daria muito mais segurança, não haveria quedas bruscas no preço, mas confiscar moedas é totalmente contra o ethos do Bitcoin, seria um péssimo precedente. mais informações:

Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset

Eu próprio, ainda tenho muitas dúvidas.