Warren e Trump em concordância...
As impressoras não vão ter descanso.
🖨🖨🖨🖨
Vão remover o tecto de dívida, vai ser uma festa...
npub1a9a2...zz87
npub1a9a2...zz87
Warren e Trump em concordância...
As impressoras não vão ter descanso.
🖨🖨🖨🖨
Vão remover o tecto de dívida, vai ser uma festa...Em Portugal, está crescer um forte movimento anti democrático, mas não é na direita, mas sim na esquerda.
Este movimento está a perder a vergonha, já o defendem publicamente e em plena televisão.
Foi vergonha ver diversos comentadores políticos, a defenderem que o Chega devia ser eligalizado, após ver o resultado das eleições. Ao chamarem de ignorantes a todos os eleitores do Chega.
O caso do anúncio de tv, do Miguel Milhão, foi exemplo caro disso. Esta pessoas não conseguem tolerar opiniões diferentes das suas.
Em parte eu não concordo com o Miguel, mas ele tem tanto direito a ter aquela opinião, como eu tenho a minha opinião.
Estes movimentos de esquerda, que querem calar, condicionar e impedir pensamento divergentes ao seu, são antidemocrático. É vergonhoso vê-los a tentar cancelar o Miguel e a Prozis.
A volatilidade no bitcoin está historicamente baixa, nos últimos 3 anos, a maior queda foi de 30% desde o ATH.
30% já não são valores muito elevados, são valores semelhantes de empresas do S&P500.
30% já não são valores muito elevados, são valores semelhantes de empresas do S&P500.O IBIT é minúsculo em comparação aos outros EFTs.
Os 5 principais EFTs replicam índices bolsistas, o S&P500 e o Nasdaq. Algumas dessas empresas vão se tornar Bitcoin Treasuries Company ou empresas já com bitcoin vão ser adicionadas futuramente nesses índices, foi o caso da Coinbase que foi inserido no S&P500 e a MicroStrategy no Nasdaq 100.
Quem tiver estes ETFs, sem saberem, vão ter exposição indireta ao bitcoin.
Os 5 principais EFTs replicam índices bolsistas, o S&P500 e o Nasdaq. Algumas dessas empresas vão se tornar Bitcoin Treasuries Company ou empresas já com bitcoin vão ser adicionadas futuramente nesses índices, foi o caso da Coinbase que foi inserido no S&P500 e a MicroStrategy no Nasdaq 100.
Quem tiver estes ETFs, sem saberem, vão ter exposição indireta ao bitcoin.Novo mês, nova atualização:
O Dólar americano atingiu a sua posição mais elevada, desde que eu faço esta tabela, em 39º. Isto é demonstrativo da depreciação, provocada pelo Trump, em comparação com as outras moedas "fortes".
39º - USD
67º - Remimbi
123º - YEN Japonês
127º - Euro
128º - Franco Suíço
O Dólar americano atingiu a sua posição mais elevada, desde que eu faço esta tabela, em 39º. Isto é demonstrativo da depreciação, provocada pelo Trump, em comparação com as outras moedas "fortes".
39º - USD
67º - Remimbi
123º - YEN Japonês
127º - Euro
128º - Franco Suíço> «Diogo Mónica, o fundador da unicórnio Anchorage Digital, foi reconhecido com o prémio “Angel of the Year 2024”»
A ironia do destino, é eleito o investidor do ano, num país que ignorância por completo o Bitcoin e o mundo cripto. Portugal chegou a ser um importante Hub no mundo cripto, isso aconteceu por acidente, por negligência da classe política, porque nunca chegou a regulamentar.
Há 6 meses o MICA entrou em vigor, devido à UE, os políticos portugueses ainda nem conseguiram determinar, que organismo vai fiscalizar. Se não conseguem escolher entre, Banco de Portugal e CMVM, nunca irão aprovar coisas mais complexas.
ECO
Diogo Mónica, fundador da unicórnio Anchorage, é o angel investor do ano
A unicórnio Sword Health, o fundo Bynd Venture Capital e a startup Oceano Fresco foram igualmente reconhecidos pela Investors Portugal.
> «Lua de mel chega ao fim. Musk critica megapacote de isenções fiscais de Trump
O CEO da Tesla acredita que a legislação, que ainda aguarda a "luz verde" do Senado, representa um retrocesso nos esforços do DOGE para reduzir custos governamentais e acredita que vai ter um impacto significativo no défice.»
Enquanto a DOGE andou a cortar nos subsídios ou ajudas a organização estrangeiras ou de ideologia, o Trump apoiava. Mas eram apenas peanuts.
Agora a Doge pretendia remover algumas gordura do estado, ou seja reduzir o tamanho do estado, isso iria provocar alguns despedimentos e muitas manifestações. Esta medidas são muito impopulares e Trump é igual a todos os outros políticos, não quer perder votos.
O Doge tem os dias contados.
É impossível reformar um estado, porque os incentivos estão desalinhados.
Lua de mel chega ao fim. Musk critica megapacote de isenções fiscais de Trump
O CEO da Tesla acredita que a legislação, que ainda aguarda a
Eu gosto muito dos produtos do Jack, mas isso do bip177 não faz sentido. Nós sempre vivemos com moedas FIAT com os centivos ou centimos, nunca houve problemas, também podemos e devemos ter os satoshi/sats, torna tudo mais fácil.
Assim a wallet fica confusa.
E isto só não vai tornar um problema para a empresa devido ao bitcoin ter 8 casas decimais, se tivesse 2 como o dólar, iriam ocorrer milhares de erro. As pessoas iriam confundir, em vez de enviar 100 sats, iriam enviar 100 bitcoin, os processos em tribunal seriam aos montes.
Eu acho que faz todo o sentido da existência do termo sats para definir a moeda, porque no ecosistema do bitcoin é muito confuso, porque o mesmo termo é utilizado em várias situações diferentes.
Temos o termo bitcoin como algo genérico, que abrange todo o ecossistema. Temos a blockchain, temos a moeda em si, isto tornar-se confuso. Fica tudo mais simples, com a utilização de termos diferentes.
Talvez seja a única coisa que o Ethereum fez melhor que o bitcoin, dividiu os termos logo de inicio, a blockchain é Ethereum e a moeda é Ether. O termo sats não surgiu logo na raiz, mas ao longo do tempo, o termo tornou-se popular, e faz todo o sentido existir.
Depois tem outro efeito perverso, durante 16 anos, sempre dissemos que estava limitado a 21 milhões de bitcoin, e agora passa a existir 2.1 quadrilhões. Não faz sentido.
São é 2.1 quadrilhões de satoshi.
E isto só não vai tornar um problema para a empresa devido ao bitcoin ter 8 casas decimais, se tivesse 2 como o dólar, iriam ocorrer milhares de erro. As pessoas iriam confundir, em vez de enviar 100 sats, iriam enviar 100 bitcoin, os processos em tribunal seriam aos montes.
Eu acho que faz todo o sentido da existência do termo sats para definir a moeda, porque no ecosistema do bitcoin é muito confuso, porque o mesmo termo é utilizado em várias situações diferentes.
Temos o termo bitcoin como algo genérico, que abrange todo o ecossistema. Temos a blockchain, temos a moeda em si, isto tornar-se confuso. Fica tudo mais simples, com a utilização de termos diferentes.
Talvez seja a única coisa que o Ethereum fez melhor que o bitcoin, dividiu os termos logo de inicio, a blockchain é Ethereum e a moeda é Ether. O termo sats não surgiu logo na raiz, mas ao longo do tempo, o termo tornou-se popular, e faz todo o sentido existir.
Depois tem outro efeito perverso, durante 16 anos, sempre dissemos que estava limitado a 21 milhões de bitcoin, e agora passa a existir 2.1 quadrilhões. Não faz sentido.
São é 2.1 quadrilhões de satoshi.
> «Os mercados do ouro podem constituir uma ameaça à estabilidade financeira da Zona Euro em caso de tensões geopolíticas.»
Já não é só o Bitcoin, agora o ouro também é alvo do Banco Central Europeu, tudo é uma ameaça ao euro.
Eles não conseguem compreender, que a ameaça ao euro, são eles próprios e a sua incompetência. E estão a fazer de tudo para que as pessoas sejam refém, que não possam sair do sistema FIAT.
Há risco no ouro? Só se todos correrem às barras
O BCE fez alertas sobre o impacto da matéria-prima na estabilidade financeira, mas há analistas que consideram a abordagem exagerada. É o mercad...
No Japão não está com boa cara.
O que eu "adoro" no IMI, é como o estado inverte o ónus, ao permitir o pagamento do imposto em duas vezes. Dando a ideia que está a ajudar o cidadão, que facilita a sua vida, ao mesmo tempo compra impostos.
Que puta de short squeeze na Metaplanet, vai ser lindo se acontecer na MicroStrategy.
> «Nãaa, o bitcoin é muito volátil, a bolsa é melhor...»
-92.51% em 3 anos, é obra.
> «UE falha incentivos às pensões complementares e não garante “reformas dignas”, diz auditoria europeia
Os sistemas públicos de pensões europeus estão a “passar por dificuldades em muitos países” e, mesmo havendo regras-base comunitárias que incentivam a formação de pensões complementares, suportadas individualmente pelos trabalhadores ou pelos empregadores, a União Europeia (UE) ainda não consegue assegurar “reformas dignas”, conclui o Tribunal de Contas Europeu (TCE) num relatório divulgado nesta quarta-feira.»
Já nem conseguem esconder.
https://www.publico.pt/2025/05/21/economia/noticia/ue-falha-incentivos-pensoes-complementares-nao-garante-reformas-dignas-auditoria-euro
Os desempenhos pós Liberation Day:
