Esta eleição, para a Presidência da República, é mais uma prova de que está a acontecer uma revolução silenciosa em Portugal. Apesar de ter sido, o António José Seguro a vencer a eleição, foi uma enorme derrota para a esquerda.
Os partidos da extrema-esquerda quase desapareceram, curiosamente os eleitores habituais desses partidos, foram mais inteligentes que os próprios partidos, mesmo sem apelo dos partidos, os eleitores acabaram, inteligentemente, por concentrar os votos no Seguro.
Enquanto a direita, acabou por fragmentar os seus votos por vários candidatos, neste quadrante, nem os eleitores, nem os partidos foram pragmáticos, foi um erro estratégico e vão pagar muito caro, perderam a presidência para a esquerda.
É curioso, em ambos os casos, os seus ideais falaram mais alto, o coletivismo da esquerda concentrou os votos num candidato, enquanto o individualismo da direita, fragmentou os votos. Isto é um problema recorrente da direita.
Seguro venceu, mas ele é um candidato peculiar, não é “amado” no PS, a ala mais à esquerda do partido, liderada por António Costa, não o queriam. Seguro está mais no centro. Dos atuais e principais rostos do PS foram muito poucos os que estiveram ao lado do Seguro durante a campanha eleitoral.
A dúvida fica no ar, se o candidato do PS fosse alguém da ala mais à esquerda, como o Artur Santos Silva, teriam ganho as eleições?
Suspeito que não, Seguro conseguiu convencer muitos eleitores de centro e alguns de centro-direita, o Santos Silva não conseguiria. O caso mais paradigmático é Santana Lopes, que apoiou Seguro, mas era impensável votar em Santos Silva, possivelmente o seu voto iria para o Cotrim. Essa ala mais centro-esquerda do PS, possivelmente votaria no o Almirante.
Em segundo ficou o André Ventura, que politicamente é híbrido, ou seja, em termos económicos é tão socialistas como o PS, mas em termos valores é muito conservador. O Chega quando foi fundado era uma partido economicamente de direita, só que mudou, apercebeu-se que dá mais votos defender medidas socialistas.
Estão constantemente a criticar os socialistas, para cativar os eleitores anti-socialistas e com bons resultados, mas no fundo, hoje em dia, o Chega é socialista, um socialismo musculado. É um partido de incongruências e muito populista, suspeito, se o “vento” mudar, o partido volta a defender políticas económicas de direita.
Em terceiro, ficou o Cotrim Figueiredo, da Iniciativa Liberal(IL), que está nas antípodas do Chega, é um partido que economicamente é liberal/direita mas em termos sociais é progressista e globalista, apesar de nos últimos tempos, ter-se afastado um pouco dessas ideias.
Apesar de tudo, podemos considerar dois partidos de direita. Isto é uma exemplo da situação política de Portugal, não temos um partido puro de direita (com alguma dimensão) e os partidos de “direita” que temos, são muito recentes.
Em quarto, ficou o Almirante Gouveia e Melo, que não é carne nem peixe, difícil de entender, possivelmente é um social democrático. Conseguiu os votos de eleitores que normalmente, o seu voto salta entre o PS e o PSD, sobretudo as pessoas muito mais velhas, que olham para ele como um herói, que os salvou na época do covid, esta gente geralmente votam à esquerda.
Em quinto, ficou Marques Mendes, uma derrota para o PSD e do governo.
Dividindo a eleição em quadrantes, excluindo aqueles que são difíceis de definir o quadrante, como o Almirante e Manuel João Vieira.
Esquerda: 35,68%
Direita: 50,82%
É verdade que a Seguro venceu, mas a esquerda não venceu, é notório que o país está a votar mais à direita, não significa que a maioria seja de direita.
Eu acho que ainda é cedo para a direita reclamar a vitória, o país ainda não mudou, está a mudar lentamente.
A direita está a beneficiar do descontentamento de uma parte do eleitorado da esquerda, as pessoas estão descontentes com governos do PS, das leis da emigração. Mas é algo circunstancial, no futuro, a maioria destes eleitores vão voltar a votar na esquerda. Estes eleitores “flutuantes” são maioritariamente mais velhos.
Ainda não existem dados mais detalhados desta eleição, temos que esperar por esses dados para confirmar, mas temos os dados da “Sondagem TVI / CNN Portugal /JN/ TSF” de Dezembro, que não deve divergir muito.
ERC - Entidade Reguladora para a Comunicação Social
Sondagem TVI / CNN Portugal /JN/ TSF- Dezembro 2025
Existem sinais de mudança no panorama e está a acontecer no mais jovens, estou a votar mais na direita.
Na sondagem dá para ver, entre os 18 e os 45 anos, os jovens portugueses estão a preferir candidatos mais de direita, o país está a ficar dividido, os mais velhos são mais de esquerda e os mais novos são mais direita. A esquerda não está a conseguir renovar, cativar as gerações mais novas, ao contrário da direita.
Estes jovens ainda não são a maioria eleitoral, ainda, mas é uma questão de tempo, inevitavelmente, os mais velhos vão morrendo e os mais novos são mais de direita, é uma revolução silenciosa.
Se até aos 45 anos, só candidatos de direita conseguem vencer e em 2° lugar, não deverá faltar muito, para chegar ao ponto de equilibrio, entre esquerda e direita. Hoje, os eleitores ainda são maioritariamente de esquerda, mas é apenas uma questão de tempo.
O número é avassalador.
O mais caricatos, é que existem líderes europeias que ainda acreditam que conseguem fazer frente militarmente aos EUA.
Quando descobrirem que parte do seu equipamento militar mais "pesado", como avião ou anti-aéreas ou mísseis, serão inutilizado por kill switch.
Com um "clicar num botão", Trump coloca uma parte significativa dos caças em terra.
menos energia = mais pobreza
É uma boa explicação para o que aconteceu em 2025 no Bitcoin, o retalho/varejo não foi para o Bitcoin, acabaram por ir pelas modas do momento, o ouro, a Prata e a AI. Neste ativos existem sinais de FOMO.
O ouro, a Prata e a Nvidia, atingiram os máximos históricos de pesquisas no Google em 2025, enquanto o bitcoin nos ~30%.
Realmente, as pessoas estão a ignorar a "caça ao tesouro"?
Claro que não, o que acontece é que as pessoas fazem sabem fazer contas e tem algum conhecimento sobre o bitcoin.
Este tweet, parte de três ideias erradas:
1. Os bitcoins do Satoshi não estão em endereços, mas sim em chaves públicas. O BIP39 só foi criado muito posteriormente, ou seja, não existe uma seed, 24 palavras.
2. Satoshi não tem uma única carteira, são aproximadamente 23 mil. Assim para o atacante, se conseguir ter acesso a uma chave pública, terá acesso apenas a 50 Bitcoin. Para ter acesso aos 1 milhão de bitcoin do Satoshi, será necessário repetir o processo 23 mil vezes.
3. "24 palavras" parece ser algo simples, mas não o é.
2048^24 são as possibilidade, é um número astronómico.
Com a atual computação é praticamente impossível, mesmo com a computação quântica, vai demorar muitas anos até esta tecnologia conseguir quebrar. E quando conseguir quebrar, poderá não ser rentável.
Matematicamente é mais "fácil" quebrar as chaves públicas do que fazer brute-force às seeds.
Com uma dívida soberana superior a 220% do PIB, será cada vez difícil rolar a dívida.
