Toy: “Se a esquerda for sinónimo de preocupação com os desfavorecidos, então sou de esquerda”
O Pablo Escobar também retirou muita gente da pobreza no México, não significa que seja algo de bom para a população.
Uma coisa é verdade, a esquerda está preocupação com os desfavorecidos, está tão preocupada, que fabrica novos desfavorecidos todos os dias. Para a esquerda, quantos mais desfavorecidos existem, mais votos tem.
https://www.publico.pt/2026/08/02/impar/entrevista/toy-esquerda-sinonimo-preocupacao-desfavorecidos-entao-esquerda-2183565
72% da Gen Z depende economicamente dos pais, enquanto os Millennials é 52%.
Ambos acima dos 50%, sendo especialmente grande no caso dos Millennials. A Gen Z ainda é bastante jovem, mas os Millennials estão entre os 45 e 32 anos.
Têm mais de 32 anos, mas ainda 50% depende dos pais, algo está muito errado na economia.
Você acredita que alcançar a independência financeira é mais fácil ou mais difícil hoje do que era para as gerações anteriores?
Você está investindo atualmente em algum dos seguintes ativos de alto risco/especulativos?
Os Millennials e a Gen Z estão muito mais disponíveis para possuir cripto, do que as gerações anteriores.
A Gen Z é mais degenerada do que os Millennials, talvez por serem mais jovens ou então estou à espera de um milagre, ficarem ricos com bets ou memecoins.
Em quem você mais confia para aconselhamento financeiro?
A Gen Z, confia mais na família do que nos especialistas financeiros. Isto é um sintoma, que esta geração não acredita neste sistema.
O mercado abre nos EUA e o preço cai.
O fracasso do bip110, não implica que os bitcoiners sejam a favor dos ordinals, são apenas contra o bip, porque este era mau.
Ser temporário, era um absurdo, só demonstra que eles estavam receosos com o impacto do bip.
Eu sou um desses casos, como eu existem muito mais gente. Eu acho que o Bitcoin é uma rede monetária, é para isso que ela serve, mas ao mesmo tempo fui contra o bip, porque não funcionava e era demasiado restritivo, penalizado também quem faz uso legítimo da rede.
O foco do bip não deveria ser a proibição do spam, que na prática é impossível, mas sim, um incentivo para não utilizar o taproot, mas sim o OP_RETURN.
Os dados no OP_RETURN têm um impacto mínimo, os nós podem apagar ou ignorar essa informação, o que não acontece com o taproot, que é nocivo, aumenta o UTXOset e o espaço de RAM.
Não é possível proibir o spam, temos é criar um incentivo económico para utilizar o OP_RETURN.
O foco do bip deveria:
O OP_RETURN limitado para 10K no consenso.
Alteração no desconto no Taproot. O custo varia conforme o tamanho da transação, se for menor 500B desconto de 75%. De 500B a 2K, sem desconto. Mais de 2K, penalização de 300%
Taproot limitado a 5K.
O OP_PUSHDATA no Taproot limitada a 100B.
Seria apenas 4 medidas simples, sem complexidade.
Brasil: -8.3%
China: -6.5%
EUA: -5.9%
França: -5.1%
Índia: -4.4%
Reino Unido: -4.3%
Tá bonito!!!
🖨🖨🖨🖨
Em azul é Crude e o verde é mercado de derivados de Diesel (HOB1!).
É bem visivel, só a partir de Fevereiro de 2022, surgiu uma divergência entre os dois indicadores.
E o que aconteceu em Fevereiro de 2022?
O inicio da guerra da Ucrânia.
Nos últimos meses, o preço do crude baixou, mas dos derivados aumentou bastante, está em máximos históricos.