Sparrow wallet으로 Tx를 export/import 할 때, 노트북에 있는 캠을 사용하는데 인식을 잘 못 합니다.(아마도 초점 문제인 듯 합니다.) 이건 노트북 기기의 문제로 봐야할 까요? 스패로우 쓰시는 분들은 QR을 사용하시나요? 아니면 SD card로 air gap 사용하시나요? 인식이 잘 안되는 문제 때문에 넌척으로 서명하는데… 좀 불편해서 sparrow에 정착하고 싶어서요. 고견 부탁드립니다.

비트코인 + 안캡 사회에서… A가 B에게 손해를 입힘. 민사소송 ㄱㄱ B는 A에게 1비트 배상하라 땅땅땅 B 뻐팅김 + 구속이라는 개념 없음. 이자는 계속 붙음. 하지만 B는 계속 지불 안함. 신원에 대한 정보가 없기 때문에, 제3자들은 B가 나쁜놈인걸 알 수 없거나 어려움. A는 열심히 B 의 나쁜 행동을 알리지만, 가명을 쓴 B 의 정체는 쉽게 드러나지 않음. B는 계속 나쁜짓을 함. 이럴 수도 있지 않을까요?

동네 카페에서 @unknown 님의 비트코인 사용 가이드 읽고 있는데… 어느 순간 렌치 맞고 끌려가서 눈 뜨게 되는건 아니겠죠? 책 커버를 씌우고 다녀야 할까요?? 🧐

Un regalo para mi familia Gracias a @unknown 🙏🏻

마음속 깊은 이야기들을 비트코이너만 있는 이 곳에 털어놓으려다 이 곳의 글들은 지워지지 않는다는 사실을 새삼 떠올리고 모두 지웠습니다. 자세한 이야기를 할 수는 없지만 위태롭던 관계에 대해 마음을 접고 내려놓게 되었다는 사실이 참 씁쓸하네요. 미지근한 맥주가 당기는 날이네요. GN todos.

아나코 캐피탈리즘 사회에서 산다고 했을 때. 가습기 살균제 사건은 어떻게 처리되었을까? 사건의 전말은 아래와 같다. 1) 한 업체에서 가습기 살균제 신제품 출시 2) 이 후, 경쟁사에서 카피 제품 무더기 출시 3) 대부분 해당 제품이 무해하다고 광고 4) 하지만 실상은 유해하였고 폐섬유증, 폐암 등 중증 질환을 유발 현실세계에서 기업은 아직 살아남아있고 피해자들은 많았다. 정부는 그 역할을 하지 못했으며, 기업은 책임을 회피하는 것으로 보인다. 아나코 캐피탈리즘 체제하였다면 이 문제가 어떻게 해결되었을까? 화학성분에 대해 스스로 검증하지 않은 소비자의 잘못이였을까… 토끼굴 초입에 섰을 때처럼 많은 궁금증이 생긴다.

변화는 서서히 그러나 점진적으로 나도 모르게 뒤를 돌아보았을 때 바뀌어있는 것. 훗날, 오늘과 같은 날이 있었음을 회상하며 신기한 세상이였다고 후대에게 이야기 해줄 날을 기다려본다.

밀어서 ➡️ View quoted note →

투표와 관련된 최근 며칠간 𝕏에서 있었던 글들을 보고 아래 스필버그의 투표독려 영상을 보니 또 느낌이 색다르다. 할리우드 배우들이 투표하지 말라는 감독의 지시에 따르지 못하고 모두 한목소리로 투표해야한다고 말하며 일장 연설을 한다. 물론 “민주주의”라는 체제하에서는 투표가 중요할 수도 있을 것이다. 민주주의는 하루아침에 하늘에서 내려온 체제가 아니듯이 하루아침에 무너지지도 않을거 같다. 아래 글에서 아나코 캐피탈리즘이 지향하는 세계가 긴 시계열로 보면 이뤄질 수 있을지에 대해 궁금증을 제기 했었는데, 투표와 관련해서 생각해보니 아나코 캐피탈리즘 자체가 시간선호도가 낮은 이념이지 않을까 싶다. 투표권이 중요하다고 생각하는 사람들은 ‘지금 당장’ 내 생활이 변화되거나, 내 기준 안좋은 방향으로 변화되는 것을 막기 위해 투표를 한다고 생각해보면, 아나코 캐피탈리스트들의 투표권 거부는 지금 당장은 ‘국가주의자’들이 투표를 통해 권력을 잡는다 하더라도 긴 시계열 속에서 종국에 그들 권력의 정당성을 약화시켜 체제 자체를 바꿈에 있기 때문이다. 시장을 바라보는 관점 자체도 마찬가지이다. 아나코 캐피탈리즘은 스스로의 부족함을 인정하되 그에 대한 해결이 ‘즉각’되는 것이 아니라 시장의 자연치유력을 통해 왜곡되지 않은 방향으로 해결됨을 주장한다. 반면, 현 체제는 ‘지금 당장’ 문제를 해결해 내야하기 때문에 정부의 개입을 주장하기도 한다. 비트코인을 통해 사회의 여러 문제들이 천천히 점진적으로 해결될 것으로 보는 입장에서 아나코 캐피탈리즘이라는 개념은 나에게 친숙한 모습으로 다가오고 있다. 그런점에서 생각해 보자면 비트코인의 토기굴 갈래 중에 아나코 캐피탈리즘이 있는 것이 아니라, 아나코 캐피탈리즘으로 향하는 여정의 입구에 비트코인이 있는게 아닌가 싶기도 하다. 닭이 먼저일까 달걀이 먼저일까🤯 View quoted note →

Nostr 에 지갑 연결을 하기 위해 GPT와 상담을 했다. 1. Self custody 가 되면서 2. NWC 를 할 수 있고 3. Lightning address 를 쓸 수 있으면 좋겠다. 세가지 조건을 걸었다. GPT의 답은 Mutiny Wallet 이 가장 적합하다 였다. 단, 3번 lightning address 는 사용 불가. 근데 웬걸, mutiny wallet 에서 지갑 생성이 안되더라… 이유는 몰?루? 오류 로그를 분석할 능력 따위 나에게 없다. 그래서 바로 2순위 지갑으로 넘어가자 했더니 결국 다시 Alby 로 돌아옴. 다른분들이 Alby 말해주셨을 때 한번에 Alby 에 둥지를 텄다면 빨리 완료했을텐데 ㅋㅋㅋ 그래도 이번 질의를 통해 Lightning address 가 없어라도 back door 에서 어플단 invoice 생성요청등을 자동으로 진행해서 zap 이 가능하다는 사실을 배웠다. 오늘의 학습 끝…

아나코 캐피탈리즘이 지향하는 세계는 올 수 있는가? 전세계적으로 약 200여개의 국가가 존재하고 있는 시점에서, 점진적인 아나코 캐피탈리즘을 채택하는 “지역”이 개별적으로 나타날 수 있을 것인가? 나타난다 하더라도, 옆에 있는 국가가 해당 지역을 집어 삼킨다면 그것은 실패인 것일까? 프랑스 대혁명이 근대왕정의 시대를 무너뜨린 것처럼… 긴 시계열로 보면 이뤄낼 수 있는 목표인 것일까?

Antes era medio zurdito y pensaba que algún político nos iba a cambiar la vida. Pero apenas me di cuenta de que la única forma de ser libre es con el bitcoin, decidí no votar nunca más. Pero todavía tengo ese pensamiento habitual: no puedo dejar de interesarme por lo que está pasando entre los políticos. Pero bueno, de a poco, voy a ir cambiando mis pensamientos y mis hábitos.