Can you solve this without AI? 👇
Login to reply
Replies (41)
Nope
Nope
Nope
18
3 = 18
28
Nope
Yes!
Yes!
Yes!
Yes!
21 seems legit, maybe there are more possible "logical" solutions.
The pattern is: n × (n+3)
Il pattern è: n × (n+3)
It could also be n*(previous_x - 1)
Where x starts at 11
8 => 8*11
7 => 7*10
....
3 => 3*7 = 21
No perché non c'è il 4 nella sequenza logica
Il che non dovrebbe centrare, perché x non è legato a n, sono due serie indipendenti.
Comunque si, l'altra soluzione suona meglio :)
😊
21-3
8x11
7x10
6x9
5x8
(4x7)
3x6
Ed è sempre 18
Yep
?
Nope
Bravo ma arrivi tardi 😊
Yes 😊
Nope
Nope
Yes!
Nope
Nope
Yes!
Yes!
Nope
Yeah
No @Richard Nakamoto 21 isn't answer
Yes @Richard Nakamoto well done 🤙
18 is right 😊
Nope
Nope
👎
Nope
Bravo 😊