不是,我们一开始在讨论PoW浪不浪费的问题,现在又歪了,我觉得你一直没举出一个最有力的反驳来证明PoW比政治活动更浪费,我得观点依然是PoW最节约资源。 假设我们把比特币作为未来底层社会契约,一切私有财产的转移都可以在比特币上面达成(通过RGB),如果所有人都认可这套社会契约,那么我们就不再需要利维坦这个老旧的社会契约了。 那么,我们也就不再需要银行、官僚、军队、警察这些东西(来保护我们的私有财产 那么我们就可以丢弃浪费资源的官僚系统、军队、航母、F22、警察、银行系统 那么我们可以节约比特币挖矿之外数千倍的能源,这些能源能被更有效率地利用到真正能提高生产力和科技进步的地方 正是因为政治这套保护私有财产的系统过于浪费,我们才需要用PoW比特币来替换它

Replies (1)

我确实同意你的观点,但是你的重要假设还是“如果所有人认可pow”,而这个前提是很昂贵的。 社会契约论里面最重要的一个观点就是,国家机器(暴力机关)保护人民安全,而pow要怎么保护人民的安全呢?有人要根据自己挖出了最长链的最新节点判你死刑,你会同意吗? 如果把人类社会比做计算机系统,那么只有最原初的、契合这套底层逻辑的机制可以直接安装,比如符合人性或者符合自然法则,然而pow并不能直接安装在这套硬件上,它是一个需要基础的机制——比如有一套最强大的暴力系统确保该机制的运行。而不是被它取代。