Login to reply
Replies (21)
Pas si facile de répondre…opinion mitigée pour ma part…
C'est évident que c'est pas évident 😂
L'engagement est toujours un pari à haut risque
Bon…Bitcoin est l’icône de la séparation de l’état et de la monnaie.
Bitcoin est apolitique.
La politique est l’art du compromis.
Bitcoin ne fait pas de compromis.
Integrer bitcoin à la politique = creer des dissensions et conflits entre nous, bitcoiner.
Voilà mon avis.
Il serait more valuable de noyauter TOUS les partis…bitcoin serait peut être alors le trait d’union across partis…
Quel est Ton avis @Copinmalin ?
Quel est Votre avis #nostrfr ?
Dénominateur commun
En le mettant sur la place publique tu obliges tous les autres à réagir sur ce sujet, créer des fragmentation
c'est 12% des français qui ont un intérêt, le poid politique est là
Si en soi Bitcoin n'est qu'un outil, il est aussi une base pour porter un projet collectif
Et le protocole est basé justement sur le consensus !
C’est juste aussi.
En se découvrant, on devient vulnérable par contre.
Satoshi a fui pour sauver sa peau non ?
imo non. On peut avoir un impact sur la scene politique sans etre un parti ou etre candidat. Par exemple sur le nucleaire et l'énergie: si on force le débat, tt candidat devra avoir son opinion sur le minage en marge du nucléaire. Entrer dans la machine politique c se soumettre a sa logique, et on fait pas le poids face au forces déjà en place.
Oui protéger un projet plus grand que lui, et c'est grâce à des choix individuels fort que les projets forts émergent
Vulnérable à quoi ?
Vivre terrer est-il mieux ?
Honte ou peur de quoi ?
Prôner la liberté et se restreindre dans ces actions n'est-ce pas contradictoire ?
Selon moi, si un parti Bitcoin est créé, il prendra le monopole, à tort, sur ce sujet. Or c’est un sujet transverse. Il ne fera que retarder « l’adoption » la reléguant pour l’opinion publique à une bande de zozo qui ont lancé leur parti. Un peu comme l’écologie ou les combats du parti pirate.
Je trouve par exemple qu’un lobby/think tank comme la Quadrature du net est une meilleure approche. Mieux vaut convertir les politiques existants.
Oui mais y participer c'est contraindre les autres à avoir une opinion, un positionnement qui influencera ensuite l'avenir.
Car aujourd'hui ce sujet est largement ignoré, ni même compris
Regarde l'émoi inexistant avec le rachat d'Exaion par Mara !
Oui effectivement @Marius Off🔗Chain parlait de "mouvement" ce qui serait plus neutre.
Mais au final se lancer dans l'arène politique au moment des législatives que tu sois un parti ou un mouvement ne change pas grand chose in fine
Non. Prôner une sécession avec l’organisation actuelle. Le combat n’a pas commencé.
Vulnérable au fisc déjà. Ils m’ont tellement tordu par le passé…que maintenant c clair, qu’ils aillent au diable
Ben voilà un point de départ
Oui, tu as raison : dans tous les cas nous n’aurons pas accès aux médias pour nous exprimer sur le sujet 😅
Et pendant ce temps EDF vend son cloud blockchain aux US alors que c'ètait une oportuinitè inespèrèe pour la France de ce positionner sur les cryotomonnaies.
Encore un truc financé en grande parti avec nos impôts qui part dans l'escarcelle des US. Les décideurs savent ce qu'ils font à ce sujet je pense : nous déposséder à leur profit.
L'Usine Nouvelle
EDF cède le contrôle de sa filiale spécialisée dans la blockchain et les infrastructures numériques
<p>
L'américain Mara Holdings va acquérir 64% du capital de la filiale d'EDF Exaion, pour 168 millions de dollars, selon un...
Être candidat te permet d'avoir accès aux journalistes qui doivent couvrir tous les candidats,
Tu as au moins accès à la presse régionale
Aurore avait eu une belle couverture et puis l'important est de pouvoir agir localement depuis la base, dans ta circonscription
Alors on peut le voir d'une autre manière en se disant que pendant toutes ces années EDF s'est perdu dans un projet de non sens et que l'attaque de Mara clarifie l'enjeu réel et replace le débat sans le bon sens.
C'est une opportunité pour faire avancer le sujet !