额,你的三段论有点乱,我不分析你的三段论了,那会让我打字比你更多,影响交流。 没有法币超发、没有土地财政化、没有烟酒和南美毒品收入、光靠纳税人纳税、金本位下的美国,连越南都打不过。 光靠征税,不开动印钞机,哪一个政府能够资助得起一场侵略战争?哪一个政府养得起可以镇压全体国民的军队? 暴力是很牛逼,热武器导弹核弹是很牛逼,但热武你买不起养不起热武对你有什么用?政府不印钞,光靠税,连官僚都养不活,别说还要养军队了。 比特币本位迫使所有政府转变成为服务型、收支平衡型政府,让所有政府都维护不起军队、坦克、热武、战斗机、导弹、航空母舰、军工联合体。 我觉得比特币PoW当然解决了你说的这些问题。

Replies (1)

哈哈哈我写的确实比较乱,其实我就是想表达那种内耗避无可避的感觉…🥲表达能力确实还需要提高。 我想说的一个核心观点是,pow机制本身就是最贵的基础设施,我指的不是那些机器,而是这个共识。 你说大家都认可pow之后,就不用养军队、热武了。但是只要有一个国家还在养这些东西,它就有把pow机制破坏掉的冲动,回到你说的那种低端的原始状态中去。 否则pow只是空中楼阁。 这是个悖论,为了pow机制,我必须维护一套全世界最强大的军队,但是我都有这个军队了,我为啥要维护一套和别人平起平坐的机制,把自己放到不一定最擅长的赛道上?——这是雅典人脑中和罗马人论战就能解决冲突的幻想。