https://video.nostr.build/a12302a68b328178662c66b0815e97e7b2e58d34a84b19583420c7e99152f06c.mp4
Pedro Sánchez, el encantador portavoz de la verdad democrática, propone arrancar de raíz el anonimato en redes sociales. ¿Por qué? Porque, según él, es una amenaza para esa delicada flor llamada democracia. La narrativa es clara: las palabras afiladas de gente sin rostro en internet hacen temblar los cimientos de su castillo de cristal.
El argumento suena noble, pero vamos a desnudarlo. Hablar de eliminar el anonimato en un mundo donde las grandes corporaciones ya manejan tus datos como cromos intercambiables, suena menos a protección y más a control. Sánchez no quiere protegerte de trolls, bots o conspiranoicos. Quiere tu nombre, tu cara, tu huella. Quiere la rendición total.
El anonimato es una de las últimas trincheras de libertad en esta distopía digital. Es incómodo, sí. Da lugar a caos y exceso. Pero también es la máscara que le permite al oprimido gritar contra el opresor sin represalias. ¿Qué queda cuando le arrancas esa máscara? Un ejército de perfiles dóciles, alineados, dispuestos a aplaudir todo discurso oficial sin miedo a que una palabra incorrecta les cueste el empleo o algo peor.
Esto no se trata de democracia. Esto se trata de vigilar y castigar. La ironía es deliciosa: en nombre de salvar la democracia, quieren castrar el único lugar donde aún sobrevive algo de ella.
La verdadera amenaza no es el anonimato, sino quienes quieren exterminarlo.
#hola #hispano #españa
Login to reply
Replies (12)
Lo que da más miedo es la gran cantidad de gente que estaría dispuesta a esto para defender la "democracia". Puro 1984
Nunca hay que olvidar que todo lo que hacen los políticos contra nosotros, es porque nosotros se lo hemos permitido como sociedad. Los políticos saben que el que controla el discurso controla el poder. Controlando internet acaban con la mayor herramienta de libertad jamás creada por el hombre.
Lo de este tio es increíble
Ya hoy en día no se esconden y van a por los, que a cara descubierta, son considerados disidentes.
Este HDLGP se ve 1984 una vez al mes para tener fresquitas las ideas en la cabeza.
Must only be bad when China implement such laws not when we copying then a few years later.
El auténtico problema es que quizá hayamos pasado una línea crítica. Lustros de educación estatal, hacen que una gran mayoría de la población esté de acuerdo con esta medida. Si preguntáramos al pueblo, estoy seguro que una minoría consideraría esta medida como una auténtica aberración.
Como bien dices, es un verdadero problema. De ahí la importancia de hablar de esto con todo el mundo. Amigos, familiares, nuestras redes... Es importante alertar del peligro que corremos al dejar en manos del gobierno la única fuente de información. Se que en esta red lo tenemos ya muy claro. Quizá por eso estemos aquí. Hay que salir de esta zona de confort y defender la idea de que somos responsables, en lo bueno y en lo malo, de nuestra propia búsqueda de la verdad.
Como siga así, va a tener que pagar a los descendientes de Orwell por derechos de autor.
España aún tiene salvación ???
Yo solo soy un tipo que dice cosas por internet. Creo que a nivel individual siempre tenemos la opción de hacer lo correcto. Si podemos mejorar nosotros como individuos podemos mejorar como país.
Solo sigue haciendo lo correcto
Tendremos que utilizar más Nostr. Se impone