Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 2
Generated: 05:51:25
闪电是对链上费用的摊薄,ecash是对闪电费用的摊薄。 ecash也会有费用,金额✖️频次的交易容量低于闪电就是ecash的场景,特别是微金额,ecash可以做到分数sat。 nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpuxgvn84w00pwyznhm6d7we3cevnxdaqjlamm8eq67zsdeysc6myqyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqy28wumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hsz9nhwden5te0wfjkccte9ehx7um5wghxyctwvsq3vamnwvaz7tmjv4kxz7fwwpexjmtpdshxuet5qqsq8xue0aq4fsx90z8rg5qp6jly5a2nrv67xntk9ztcth70ty6jlesjwgky5
2025-08-09 01:44:08 from 1 relay(s) 1 replies ↓
Login to reply

Replies (2)

看情况,同个渠道多次往返支付可以摊薄,如果是通过节点跳转,小额转账算比例也不便宜。比如转100sat,跳两个节点2sat,就是2%费用了。
2025-08-09 01:54:22 from 1 relay(s) ↑ Parent 2 replies ↓ Reply
是的,往返算两次,算总的频次。 大部分支付场合都是单边支付给商户的。 现在的闪电复杂度,跳转基本能控制在两个,费用1%以内,闪电费用脱线的基本都是流动性不够导致道resize。
2025-08-09 02:11:35 from 1 relay(s) ↑ Parent Reply