IA x filmes x direito autoral.
Premissas:
* Décadas atrás, aceitávamos efeitos especiais toscos. Compreendiamos as limitações, a imaginação cobria.
* Filmes por IA serão por muito tempo, imperfeitos. E daí?
Suponha:
* IA barateando cenas simples, onde a criatividade e gênio estão na história e storyboard, não na cinematografia per se.
* Cenas exigindo atuação diferenciada, "shakesperianas", poderiam ser reais..
* .. ou híbridas, onde parte da cena, o ator, ou apenas a face do ator, seriam sobrepostas à cena criada por IA.
Resultado:
Se aceitarmos erros e alucinações pontuais, representações toscas da realidade completadas pela imaginação...
* filmes serão muito mais baratos. Faz sentido 100's Mi US$ por um filme, qdo IA faria quase o mesmo?
* só ficarão empregados os melhores atores e técnicos, e ganhando menos. Quem não quer *menos* artistas milionários 'influenciando' ?
Há tempos penso que não deveria existir direito autoral pra música: músicos que toquem ao vivo, ou morram de fome.
Mas nunca enxerguei uma solução para eliminar PI de filmes... Se filmes forem criações de IA baratas, talvez...
Login to reply