不认同,这个结论太独断了。
显卡计算也是要花能量的,即使考虑到多节点计算的差异,也只会比单集群更差——上限是经济学预测的行为模型,而且还要非常严格的理性人假设,即便如此内耗还是远大于单集群。你太高看利用社会达尔文主义构建出来的生物计算网络了。
你说的智能属性,我认为大概率只是一种人类拥有的独特传感器造成的假象。如果给机器装上味觉传感器,在各种算法的加持下,很轻松就能发明出来比现有的任何菜系更美味的菜。
Login to reply
Replies (1)
蛋白质分子无规则非惯性运动同样需要消耗能量,
但蛋白质分子在无规则运动时消耗的能量并非ATP。
显卡计算消耗的能量并无法让其和其它计算单元间产生复杂交互组合作用,并由此产生自发秩序。
我们说智能计算单元消耗的能量是更高级的类似能量分子ATP,而非电能。
Sats是智能计算单元的ATP,我们可以将比特币挖矿比作计算机世界里的线粒体工厂,
正是通过消耗ATP的方式使得蛋白质分子掉入势阱或势垒一样,
通过消耗Sats,同样可使得智能应用程序、物联网设备、嗅觉、视觉、触角传感器、波士顿机器人、工厂机械臂或ChatGPT等相互组合起来,逐渐形成全新的自发秩序。
计算机世界只是在重复着生命世界耗费几十亿时间让蛋白质分子不断计算自己的工作。
没有任何理由相信,生命现象仅仅只属于碳基生命。
通过引入计算机世界里的ATP,不断输入巨大算力的复杂交互计算机程序也同样可获得意识现象。
只不过一切只是时间问题。