Outra coisa que vi tbm, são os vários fatores de centralização da Monero, que dão sinais perigosos, como os hard forks forçados, centralização de devs, especialização de hardware para mineração, bloco infinito (sério?) e etc.

Replies (1)

Não vejo como um projeto como o Monero pode ser considerado centralizado. Ele é FOSS assim como o Bitcoin. A qualquer momento, se a comunidade não gostar da direção que está a tomar, pode ser bifurcado. Toda a utilização é voluntária. Ninguém está a ser forçado a comprar ou usar o Monero. A qualquer momento, se não gostares do caminho que está a ser seguido, podes vender o teu Monero ou trocá-lo por uma criptomoeda diferente e ninguém te pode impedir. Quase todo o software que está a usar agora é hard forked. É preciso poder atualizar numa corrida ao armamento como a privacidade. Tudo o que importa é que o projeto seja FOSS, então o código é verificável e pode ser bifurcado. A mineração Monero tem mais potencial para ser descentralizada porque usa RandomX para mineração de CPU, o que significa que qualquer pessoa tem acesso à mineração, não apenas fazendas de mineração corporativas ou pessoas que podem pagar ASICs de mil dólares. Toda a gente já tem várias CPUs por aí. Até se pode minerar no telemóvel. Além disso, a mineração de CPU é muito mais discreta e furtiva do que a de ASICs. Os ASICs são barulhentos, quentes e consomem muita energia. É muito mais óbvio que se está a minerar criptomoedas. O Monero tem um tamanho de bloco dinâmico, o que significa que ele muda com a demanda. Isto garante que as transacções no Monero serão sempre extremamente baratas. Quanto maior for o número de utilizadores, mais rentável será para os mineiros e mais barata será a transação. Atualmente, é menos de um cêntimo. Tecnicamente, no momento, o Monero tem um tamanho de bloco menor do que até mesmo o Bitcoin. O tamanho do bloco do Monero é de 0,3 MB. Não pode crescer para além disso, a menos que haja uma pressão sustentada a longo prazo sobre esse limite.