Replies (4)

Es sería interesante que un relay local guarde el número de contactos actualizado de tanto en tanto para que sea mas rápido. Pero la verdad es difícil encontrarle una solución en algo que no es centralizado. Me imagino que un contacto puedo tenerlo en un relay y otro contacto en otro, y ambos deben ser llamados. Así es #Nostr 😆
Este tema me hace acordar a la cuestión de "eliminar notas" en #nostr. Cuyas posturas van desde "no se puede" hasta intentar encontrar una solución completa. Quizás #nostr nos invite a cambiar la óptica y entender que una vez algo sale a Internet, hay que asumir que no se puede eliminar definitivamente. Es toda otra sensación publicar en #nostr por ese motivo, que a su vez se combina con su descentralización. Y que por la naturaleza de #nostr la cantidad de seguidores siempre va a ser aproximada. Es lindo ver como se van desarrollando aproximaciones para resolver los distintos problemas, el ritmo es vertiginoso 😁
Justo algo en línea con lo que estaba pensando
Jameson Lopp's avatar Jameson Lopp
I'm starting to suspect that one reason some Bitcoiners are bearish on nostr is because they are stuck in the mindset that distributed networks have to guarantee message delivery, message permanence, and thus form consensus around that. They don't understand that nostr network fragmentation is actually flexibility.
View quoted note →