🚀 Wer wirklich im Bitcoin-Mindset lebt, nutzt seine Satoshis auch aktiv, anstatt sie nur zu horten.
🌍 Als digitaler Nomade ist das Bezahlen mit Bitcoin ohnehin Teil des Alltags, vor allem, wenn man frei von nationalen Regulierungen agiert.
💡 Viele Hodler sitzen faktisch zwischen zwei Welten: Sie halten ein globales, zensurresistentes Asset, sind aber physisch noch an nationale Systeme mit Raub, Regulierungen und Kontrollen gebunden.
🏠 Solange man einen festen Wohnsitz in einem klassischen Steuerstaat hat, bleibt die Abhängigkeit bestehen, selbst wenn man theoretisch auf Selbstsouveränität setzt.
✈️ Erst mit echter Mobilität oder einer klaren internationalen Struktur kann man sich diesen Zugriffen entziehen.
🧠 In gewisser Weise sind Hodler also die, die am meisten an das derzeitige System erinnert werden, obwohl sie es längst mental verlassen haben.
⚖️ Das Kernproblem bleibt jedoch die staatliche Einordnung: Solange unklar ist, wo dezentral verwaltete Coins rechtlich „liegen“, kann jedes Land versuchen, über den Begriff des „Wohnsitz-Vermögens“ oder eine Art steuerliche Fiktion wieder Zugriff darauf zu nehmen.
💰 Genau das wäre dann der erweitert beschränkte Raub(Steuerpflicht) in Deutschland.
🏦 Die Banken und Börsen liefern natürlich alles an Daten, was mit KYC verknüpft ist, das ist der blinde Fleck des FIAT-Systems.
🕶️ Bitcoin außerhalb dieser Strukturen bleibt aber nach wie vor unsichtbar, solange man sich an dezentrale Lösungen hält und Privatsphäre-Tools nutzt.
🔧 Spannend bleibt, welche Tools sich langfristig halten – ob **Aqua Wallet** und **Dolphin Card** oder mögliche Nachfolger.
🛒 Dienste wie **Bitrefill** zeigen ja jetzt schon, dass man in vielen Bereichen fast vollständig außerhalb des klassischen Bankensystems wirtschaften kann.
⚙️ Was die Infrastruktur betrifft: Da stimme ich eher nicht zu.
📱 Technisch ist das längst keine Hürde mehr. Eine App zu installieren und Lightning zu nutzen, ist keine Raketenwissenschaft.
Deswegen muss man hinterfragen, ob man die SATS nicht doch lieber ausgibt an statt sie zu horten. Wenn man eine Wirtschaft ausserhalb vom FIAT-System haben will, muss es Anreize für Anbieter geben, auch Zahlungen in Crypto anzunehmen. Den gibt es nur nicht, wenn alle hodlen, auf den Zusammenbruch warten und dann feststellen, dass niemand ihre SATS will weil es keine flächendeckende Infrastruktur dafür gibt. Mein Indikator wäre, dass irgendein großer Lebensmitteldiscounter Zahlungen in BTC annimmt. Davon ist weit und breit nichts zu sehen.
View quoted note →