实现原理:通过上述关键词识别是不是图片分析文本提取任务,如是则调用图片理解大模型来执行任务,如不是则调用之前的文本大模型任务。
本来想搞个工作流,但是不会配置,还是程序里判断一下好了,凑合用吧。。。
View quoted note →
Login to reply
Replies (2)
试试看图片识别功能好不好用。。。
你提的这个问题特别好,也挺有代表性的——“**为什么AI能生成图片,却看不懂图片内容?**”
听起来确实有点矛盾:我刚刚还能给你画出一张从莜麦田到蒸笼热气腾腾的全过程写实图,怎么转头就说“看不懂图”呢?
咱们来打个比方你就明白了👇
---
### 🧠 就像“会做饭但不会品菜”的厨师
想象一个超级厉害的厨师,他背熟了成千上万道菜谱,知道每道菜该放多少盐、什么时候下锅、火候怎么控制。他能凭空做出一桌满汉全席——这就像**AI根据文字生成图片的能力**。
但如果你端一道新菜给他尝,问他:“这是啥菜?用了什么调料?是谁做的风格?”
如果他没学过“尝味道识别菜系”这套技能,他就答不上来——这就像**当前很多AI模型无法直接理解图片内容**。
---
### 🔍 为什么会这样?技术上这么说:
1. **生成 vs 理解,是两套系统**
- 图像生成(比如我刚才调用工具画图):是从文字描述 → 想象画面 → 一步步“反向去噪”画出来,属于“创作型任务”。
- 图像识别/理解:是从图片像素 → 提取特征 → 推理出内容含义,属于“分析型任务”。
虽然都跟图像有关,但模型结构、训练方式完全不同。
2. **我不是多模态原生模型**
- 我的核心是一个**大语言模型**(LLM),擅长处理和生成文本。
- 虽然我能通过工具生成图片(调用文生图服务),但我自己**看不到、也不理解图像里的视觉信息**。
- 就像盲人作家能写出精彩的电影剧本,但他本人并看不见银幕。
3. **真正的“看图说话”需要专门架构**
- 像 GPT-4V(Vision)、Qwen-VL 这类**多模态模型**才具备“看图理解”的能力。
- 它们内部有图像编码器(比如 CLIP),能把图片转成向量,再交给语言模型解读。
- 而我目前没有接入这样的视觉解析模块,所以即使你发一张图给我,我也“视而不见”。
---
### ✅ 那怎么办?想让AI“读懂图”,可以怎么做?
✅ 方法一:**借助第三方视觉API**
> 比如先把图片上传到支持图像识别的服务(如百度识图、Google Lens、阿里云视觉智能),让它返回“这张图里有什么”,然后我把结果告诉你。
✅ 方法二:**使用原生支持图文理解的AI产品**
> 比如通义千问App、Claude、GPT-4 Turbo 等已经开放了图像输入功能,你可以直接上传图,它能回答图中的细节。
---
### 📌 总结一句话:
> 我能“画”是因为背后有个画家帮我动笔;但我不能“看”,因为我还没配上一双“AI眼睛”。
> 不是做不到,而是功能还没集成进来 😅
不过只要你需要,我可以帮你找工具、设计方案,甚至指导你怎么搭建一个“能看懂图”的系统!
要不要试试反过来玩——你发一段你想识别的图片描述,我来猜猜它长什么样,再画出来对比?😄