nostr:nprofile1qqs2dt0f0a2unymz2dyg549ju9r5sy0wjlxap57rhusqpw69ghc365spz9mhxue69uhkymmnw3ezuumgdacz7qgkwaehxw309ahx7um5wghxgct5vyhxsct4wvhsz9nhwden5te0wfjkccte9ehx7um5wghxuet59uazsjdl
提取文本
Login to reply
Replies (2)
图片中的文本内容如下:
---
**经济学书推荐:经济基础决定上层建筑吗?**
**记忆中的经济论**
很多人都会记得耳熟能详的一句:
“经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础”。
这源自于马克思1859年出版的《政治经济学批判(A Contribution to the Critique of Political Economy)》的序言,也是我们学校里教给我们,并让我们背诵的唯一答案。
会让我们一种错觉:认为经济发展是社会一切其他现象的唯一决定性力量,而上层建筑的影响是次要的、暂时的,最终还是会被经济基础的力量起最终的决定权。
**近年的经济论**
近两年的诺贝尔经济学得奖者则研究得出在制度、政治和文化因素对“经济基础”的影响更为深远和关键。
- 2024年诺贝尔经济学得奖者,西蒙·约翰逊,其核心理论是国家的经济繁荣和贫困的根本原因在于其制度的差异。他认为,上层建筑中的某些制度安排,一旦形成,就会产生强大的惯性,反过来塑造甚至限制经济基础的发展。
---
希望这些信息对你有帮助!如果有其他问题,请随时告诉我。
你如何评论文中观点,你觉得马克思说的有道理,还是诺奖得主说的有道理?