Thread - Nostr Hypermedia

A Bíblia é conhecimento revelado, muitas coisas são improváveis (no sentido de não poder demonstrar veracidade, seja porque já passou, não aconteceu ainda, etc.) Se tratando de promessas, ela é bem coerente. O conhecimento histórico arqueológico evidencia que muitas promessas bíblicas foram cumpridas - saída do Egito, ida e volta do exílio babilônico, queda de Jerusalém, etc. É diferente de livros religiosos que falam de coisas etéreas, celestiais, metafísicas, que não tem como verificar absolutamente nada, a abordagem bíblica é historicista. Obviamente a maioria das coisas permanecem inconformadas, mas existe pouca contradição com a realidade, se tratando de história e arqueologia. Se o livro não fosse confiável, não seria um best seller religioso. A questão de gozar de confiança geral não prova veracidade de nada, mas indica que pelo menos é plausível para a maioria daqueles que a adquirem, dado o contexto sobrenatural que ela apresenta e as implicações na realidade natural no passado.

Phantom Bullfrog 3 months ago

A Bíblia tem sim registros históricos verídicos, geralmente escritos por pessoas que viveram os eventos descritos ou os seus descendentes. Agora se a mesma representa a palavra de Deus, se milagres aconteceram ou se Deus falava diretamente com as pessoas aí é outra história e essa parte não tem nenhuma evidência concreta. Agora o fato de muita gente ter a bíblia diz no máximo que cristãos são muito numerosos, o que não é novidade, mas a grande maioria dos cristãos não lê a Bíblia e quando fazem são só partes específicas.

El Nardo de Sudamérica 3 months ago

Evidências existem, se concretas ou macias, depende dos teus olhos. A Bíblia não narra só o passado, mas o futuro também. E, nessa parte, ela também começa a ficar interessante narrando fatos históricos antes que aconteçam ou até mesmo garantindo que coisas que parecem inevitáveis não acontecerão. Pense aí na queda de Babilônia. Profecias com séculos de antecedência dizendo como iria cair e a precisão impressiona. Pense na previsão do mundo do tempo de Napoleão ou Hitler dizendo que o mundo seria unificado, Deus falou que não e os grandes conquistadores falharam miseravelmente. Anota aí que essa você vai ver: os Estados Unidos vai abolir a primeira emenda e acabar com liberdade de expressão e religião por conveniência política. Vão acabar com os direitos humanos, vai haver uma carnificina por conta de uma agenda da bancada religiosa e conservadora que suporá estar seguindo a vontade de Deus. Quando isso estiver acontecendo, você vai lembrar.

Phantom Bullfrog 3 months ago

Várias coisas não tem evidência nenhuma, tipo o êxodo, se milhares de pessoas viveram no Sinai por 40 anos deveriam haver vestígios disso, tipo ossadas dos falecidos, objetos deixados pra trás, etc. Mas não tem nada, o pouco que foi achado foi datado de outras épocas, então ou não aconteceu ou foi diferente do narrado pela Bíblia. E quanto as profecias, várias não se cumpriram e outras são tão vagas que da pra encaixar em quase qualquer coisa

El Nardo de Sudamérica 3 months ago

Certamente está debaixo de toneladas de areia. Obviamente outros também morreram ali em outros tempos, pessoas, animais, naturalmente. Eles não viveram exatamente no Sinai, eles peregrinaram em muitos lugares, tem um capítulo lá que descreve todas as paradas. Quanto maior o território percorrido, peregrinado, é plausível que os restos mortais e objetos estarem dispersos. A Bíblia diz que milhos de cadáveres caíram no deserto, não foram só milhares. A Bíblia também é bem vaga sobre muitos detalhes, não só as profecias. Quem encaixa em qualquer coisa não é um estudante proludente, há regras de interpretação e limites à aplicação. Por que os Estados Unidos é aplicável? É o modelo da liberdade religiosa, várias profecias dizem que se trata da terra que ajudou a igreja perseguida por Satanás quando ele usava as nações do Velho Mundo para destruí-la. Inicialmente era uma nação humilde e fervorosa, a nação modelo de Cristo, mas começou a crescer e encher de soberba, e passou falar como Satanás. Ali surgiu a também o fogo estranho que viria do Céu que engana, que é mais provável ser uma falsa manifestação do Espírito Santo do que a bomba atômica que estourou no céu, que muitos falam, porque a falsa manifestação religiosa engana, bombas, não. Acha que essas interpretações começaram agora? Ainda no século XIX já entendiam assim, antes da ascensão americana, com a segunda guerra e o tratado de Bretton Woods. Profecias que não se cumpriram, ou eram condicionais ou ainda se cumprirão.

m4dire0701 m4dire0701@getalby.com 3 months ago

A Bíblia contém várias narrativas que, sob análise arqueológica e historiográfica moderna, apresentam discrepâncias com evidências externas. Essas incoerências são debatidas entre estudiosos, com alguns defendendo interpretações alternativas, mas o consenso acadêmico aponta limitações na historicidade literal de certos relatos.[1][2] ## Ausência de Evidências do Êxodo Não há registros egípcios de uma fuga em massa de escravos hebreus, nem vestígios arqueológicos de 600 mil pessoas no deserto do Sinai por volta de 1300 a.C.[2][1] Assentamentos israelitas em Canaã surgem por volta de 1200 a.C., com cultura material idêntica à dos cananeus locais, sugerindo origem interna em vez de invasão externa.[1][3] ## Conquista de Canaã em Josué Cidades como Jericó e Ai estavam abandonadas ou destruídas em épocas diferentes da narrada (século XV-XIII a.C.). Jericó, por exemplo, não mostra ocupação no tempo tradicional da conquista, contrariando o relato de muralhas derrubadas.[1][4] Arqueólogos como Finkelstein concluem que a narrativa é "divorciada da realidade histórica".[1] ## Anacronismos no Gênesis Gênesis 14:14 menciona Abrão perseguindo reis "até Dan", mas a cidade só ganhou esse nome após a conquista israelita (Juízes 18:29).[5] Gênesis 36:31 lista reis de Edom "antes que reinasse rei algum sobre os filhos de Israel", um detalhe prolepse que reflete perspectiva posterior.[6] ## Genealogias e Eventos do NT Genealogias de Jesus em Mateus e Lucas divergem em nomes e número de gerações (28 vs. 43), ambas atribuídas a José, apesar do nascimento virginal.[1] Relatos da ressurreição e morte de Judas variam entre evangelhos, sem corroboração externa consistente.[1] Citations: [1] As contradições mais chocantes da Bíblia [2] Por que há tão poucas evidências históricas do Êxodo?

Super

Por que há tão poucas evidências históricas do Êxodo?

Moisés teria levado milhares de pessoas à Terra Prometida. Mas, no deserto e em Israel, não há sinais de uma grande migração

[3] Por que há tão poucas evidências históricas do Êxodo? | Super

Super

Por que há tão poucas evidências históricas do Êxodo?

Moisés teria levado milhares de pessoas à Terra Prometida. Mas, no deserto e em Israel, não há sinais de uma grande migração

[4] Historicidade da Bíblia – Wikipédia, a enciclopédia livre

Historicidade da Bíblia – Wikipédia, a enciclopédia livre

[5] Ex Testemunhas de Jeová

O dia em que a Torre de Vigia resolveu discutir os anacronismos bíblicos - Ex Testemunhas de Jeová

[6] Os supostos anacronismos da Bíblia https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1960407 [7] Arqueologia desvenda mistério do Antigo Testamento

Ciência Hoje

Arqueologia desvenda mistério do Antigo Testamento

Cientistas israelenses atribuem

[8] A Confiabilidade Histórica da Bíblia: Uma Análise Crítica à ...

A Confiabilidade Histórica da Bíblia: Uma Análise Crítica à Luz da Pesquisa Contemporânea

[9] As CONTRADIÇÕES da Bíblia refutam o CRISTIANISMO? | Edson Kunde [10] 5 Achados Arqueológicos que Calaram os Críticos da Bíblia [11] Todas as contradições que encontrei na bíblia : r/exchristian https://www.reddit.com/r/exchristian/comments/1h55koe/all_of_the_contradictions_ive_found_in_the_bible/ [12] Arqueologia Bíblica: 8 Descobertas que Confirmam Relatos ...