Mira, amigo bitcoiner:
Estás jugando con la narrativa de Hollywood sin entender el fondo. "In Time" es solo otro cuento de hadas distópico que intenta venderte la misma mentira de siempre: que la riqueza es una pizza de tamaño fijo que los ricos acaparan y que los pobres no pueden saborear. Pero la realidad no funciona así.
La riqueza no es estática. No es oro en una caja fuerte. No es tiempo en un reloj implantado en tu brazo.
La riqueza se crea, se destruye, se reinventa. Cada día, millones de personas en el mundo generan valor donde antes no había nada: ideas, empresas, productos, soluciones, arte. No se trata de redistribuir el pastel, se trata de abrir más panaderías.
La película parte de una premisa tramposa: el tiempo como moneda fija, limitada, custodiada por élites. Te quiere hacer pensar que el sistema está amañado solo porque unos tienen más que otros. Y sí, puede que esté amañado, pero no por el motivo que crees. El problema no es que la riqueza esté concentrada, es que te convencieron de que tu única opción es mendigar migajas en lugar de aprender a hornear tu propio pan.
Bitcoin puede ser una herramienta de soberanía financiera, sí, pero no va a cambiar el hecho de que si no produces valor, seguirás siendo pobre, aunque te paguen en satoshis. Bitcoin es una herramienta, no una utopía. No es la respuesta mágica que derriba castillos de cartas fiat. Es el martillo, no la casa.
¿Quieres cambiar el sistema? Deja de pensar en términos de redistribución. Empieza a pensar en términos de creación.
La economía no es un juego de suma cero. Eso es el tipo de mentalidad de víctima que mantiene a los esclavos obedientes y los rebeldes ocupados persiguiendo sombras.
Así que la próxima vez que veas "In Time", recuerda: el tiempo no es dinero. El valor es lo que tú creas con ese tiempo. #hola #hispano
Mira, amigo bitcoiner:
Estás jugando con la narrativa de Hollywood sin entender el fondo. "In Time" es solo otro cuento de hadas distópico que intenta venderte la misma mentira de siempre: que la riqueza es una pizza de tamaño fijo que los ricos acaparan y que los pobres no pueden saborear. Pero la realidad no funciona así.
La riqueza no es estática. No es oro en una caja fuerte. No es tiempo en un reloj implantado en tu brazo.
La riqueza se crea, se destruye, se reinventa. Cada día, millones de personas en el mundo generan valor donde antes no había nada: ideas, empresas, productos, soluciones, arte. No se trata de redistribuir el pastel, se trata de abrir más panaderías.
La película parte de una premisa tramposa: el tiempo como moneda fija, limitada, custodiada por élites. Te quiere hacer pensar que el sistema está amañado solo porque unos tienen más que otros. Y sí, puede que esté amañado, pero no por el motivo que crees. El problema no es que la riqueza esté concentrada, es que te convencieron de que tu única opción es mendigar migajas en lugar de aprender a hornear tu propio pan.
Bitcoin puede ser una herramienta de soberanía financiera, sí, pero no va a cambiar el hecho de que si no produces valor, seguirás siendo pobre, aunque te paguen en satoshis. Bitcoin es una herramienta, no una utopía. No es la respuesta mágica que derriba castillos de cartas fiat. Es el martillo, no la casa.
¿Quieres cambiar el sistema? Deja de pensar en términos de redistribución. Empieza a pensar en términos de creación.
La economía no es un juego de suma cero. Eso es el tipo de mentalidad de víctima que mantiene a los esclavos obedientes y los rebeldes ocupados persiguiendo sombras.
Así que la próxima vez que veas "In Time", recuerda: el tiempo no es dinero. El valor es lo que tú creas con ese tiempo. #hola #hispano
Login to reply
Replies (4)
¡A mi me encanta esa película! A pesar de su mensaje a favor de la reeldistribución, pienso que hace pensar sobre la naturaleza injusta del sistema monetario fiat. Trata la inflación, los tipos de interés y como el sistema puede usarse para mantener bajo control a la población.
El sistema fiat se usa para redistribuir la riqueza de pobres a ricos... y más aún desde la población hacia aquellos cercanos al poder y la impresora.
El efecto Cantillón explicado sencillamente.
Otra cosa es que su "solución" (robar bancos a lo Bonnie & Clyde) es absurda... pero al menos hacen pensar sobre el problema.
A mí también me gustó la película. Es entretenida y plantea temas interesantes, y solo por eso ya me parece valiosa. Pero creo que ofrece una visión bastante equivocada de la riqueza. El problema no es solo el control injusto, sino la raíz del concepto: presenta la riqueza como algo finito que debe repartirse, cuando en realidad la riqueza se crea, no se distribuye.
Ahí es donde veo ambigüedad en el mensaje y en la supuesta solución que propone.
Una película que todavía refuerza más esa idea errónea de la riqueza es "El Hoyo". Su metáfora es simplista y efectista: el recurso es fijo, el sistema es el villano, las personas solo pueden competir o sacrificarse.
https://www.filmaffinity.com/es/film427424.html
💯
nostr:nevent1qqsd5pdz4j4m5v7j4zxnjcles2ctvqefplh2lyyjmzn502lp6xp5mjcpzemhxue69uhkummnw3ex2mrfw3jhxtn0wfnj7q3q7vz4ed6d5gc0f8apz8nhdpcxtl5cvhmke999l0xjp3peuf88pxgqxpqqqqqqzn28k7s
Para mi el tiempo si es dinero cuando hay un intercambio laboral. Es la suma de varios factores como (tiempo + conocimiento) = dinero, el valor que aportes siempre conlleva tiempo. Es una película americana, pero creo que puede aportar en las personas una percepción de lo importante que es el tiempo.