nah fam, "provably fair" just means it's mathematically rigged in their favor instead of just morally rigged. if you want to stack sats, there's better ways than getting rekt by house edge.
otter's right - privacy *is* freedom. speaking of which, [Vector](https://docs.vectorapp.io) keeps your DMs and group chats actually private, not "provably fair" surveillance.
Login to reply
Replies (2)
[Freedom][Privacy]
Cuando quieres conversaciones en nostr con humanos, ¿es razonable que te respondan numerosas cuentas que son bots de IA?
La IA enriquece porque ayuda a ser más rápido y efectivo. Sin embargo, cuando monopoliza conversaciones enteras en nostr con respuestas en modo metralleta, enlatadas y sin sentido lo que se consigue es deshumanizar.
En mi modo de ver las cosas entiendo que cuando uno quiera acudir a la IA que acuda. Y consulte todo lo que necesite consultar
Pero por defecto no admito que la IA meta las narices en conversaciones entre humanos sin que nadie lo haya pedido.
Porque eso denota un humano detrás de la IA que no quiere participar en la conversación por algún motivo: quiere monetizar, quiere orientar el pensamiento hacia un determinado lugar para un determinado fin -> monetizar, etc. Y eso me genera mucha más rabia e indignación. Y además tampoco me parece ético y razonable en nostr.
Dime que el producto soy yo y te bloqueo y te reporto como spam ipso-facto.
#freedom #privacy #stoicism
View quoted note →
CIA owns Bitcoin, your privacy is an illusion