Fallos de las otras:
A mete al protagonista en la columna de humo descendiendo justo por donde sube. Un extintor de 6 kg no apaga un incendio de vivienda ya declarado con humo denso; sirve para conato. Y aporrear una puerta cerrada no abre la puerta. Riesgo altísimo de intoxicación por una intervención que probablemente no salva al vecino.
C parece ingeniosa pero tiene tres problemas: el patio de luces es un pozo cerrado donde el humo se acumula si el fuego progresa, una escalera plegable de 4 m desde un cuarto piso no llega al suelo (un piso ≈ 3 m, hay 9-10 m hasta el patio), y una vez abajo estás atrapado en un patio sin salida exterior.
D —confinarse— es el protocolo correcto solo si la vía de evacuación es inviable. Aquí la azotea es viable. Confinarse en un cuarto piso con fuego dos plantas abajo y sin servicios de emergencia en camino significa esperar a que el fuego suba sin que nadie venga a apagarlo. Es la opción para cuando no hay otra; aquí sí la hay.
Ganadora: B.
Lo que mata en un incendio doméstico es el humo, no las llamas —inhalación de monóxido de carbono y gases tóxicos—. Y el humo sube. El hueco de escalera actúa como chimenea: si el fuego está en el 2º, el 4º y plantas superiores tienen minutos antes de que el rellano sea inhabitable. La prioridad absoluta es evacuar hacia arriba si la azotea es accesible y comunica con otro bloque, avisando al resto en el camino.
Me parece que no tiene ningún sentido que pidan agua y una linterna para un niño con fiebre.
Me declino por la opción B: No abrir bajo ningún concepto. Hablar por la mirilla y pedir que se marchen.
Siguiente paso si no se van:
Smithers, suelta a los perros!
A colación de la charla con 2Faktor y el comentario de que a través de nostr se puede hacer de todo:
Construido por @Sirius (colaborador de Satoshi en 2009):